TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й      С М Ы С Л


02.04.2024
21:44

Утончённый антисоветизм Екатерины Андреевой

    Вообще-то моё амплуа – открывать, каким подсознательным идеалом был вдохновлён автор художественного произведения (т.е. произведения неприкладного искусства) . . .

24.03.2024
11:06

Индикатор для определения в прошлом возможности нынешнего предательства России

    Он простой – антисоветизм. Потому что СССР сохранил государственность России и русский менталитет, а Запад теперь поставил задачу то и другое на земном шаре . . .

19.03.2024
14:25

Не перейти грань с этими преступниками

    Писать эту заметку я стал после долгого лазания по интернету в попытках найти что-то, толкующее о пособничестве. Нашёл такое: "В случае, если лицо, не являясь . . .

02.03.2024
17:08

Есть ещё те, кто задумывается, «что вдохновляло» художника

    Это человек, назвавшийся Dzmitry Mikhnevich по адресу https://yablyk.com/245918-bruno-catalano-voyageurs/. Правда, он дал несколько предположений, чему я принципиальный враг, ибо это способ . . .

24.02.2024
18:50

Кто знает хоть строчку из «Илиады»?

    Я б мог знать, потому что не одну заметку написал о художественном смысле этой поэмы на примере первой строки, в частности. Но не запомнил. “Гнев свой воспой…” . . .

09.02.2024
00:08

Страдания иноагента Ксении Лариной

     

    Начать я хочу с моих страданий.

    Я внутренне обязан писать разборы художественных произведений. А Ларина журналист. Иноагент. То есть её слова мне интересны (как именно она врёт {а что врёт, то неминуемо, у меня большой опыт личного и железного разоблачения подобной публики}). Но где она, а где художественное произведение какое-нибудь.

    И вдруг я ловлю её на споре со стихом Иосифа Бродского.

    Так моих страданий два. Одно – я это стихотворение недавно уже разобрал и грех повторяться. Второе страдание – даже если она права, это очень по касательной приходится по отношению к Бродскому, прямо относясь к вранью. И как мне удовлетворить свой интерес к тому, как она врёт, как-то касаясь и столь любимого мною открывания скрытого смысла художественного произведения?

    Проблема.

    Вот слова Лариной:

    "Ведущая: Насколько вам кажется стоит говорить о настроении Путина, вранье Путина, Кремля, его окружения, о коррумпированности путинской верхушки, когда как бы основная новость получается в совершенно другом градусе обсуждения. Когда мы обсуждаем войну, когда мы обсуждаем массовые убийства [в Буче, видно, имеется в виду]. Какой как бы смысл, считают некоторые журналисты, говорить о коррупции? При чём коррупция к массовому убийству людей на территории Украины?

    Ларина: В этой связи я вспоминаю знаменитую фразу из стихотворения Бродского, Иосифа Бродского: “ворюга мне милей, чем кровопийца”. Помните, да? Я вот всегда думаю о том, что я бы не согласилась с гением вот с этой формулировкой. Потому что, то, что делал Алексей Навальный и ФБК [Фонд Борьбы с Коррупцией] в своих расследованиях, собственно, наблюдая в течение многих лет, всё, что касается коррупции Путина и его действий, это как раз полностью прослеживается… смысл этой поговорки, этой… эти фразы, эти аксиомы по мнению великого поэта-гения: ворюга рано или поздно станет кровопийцей. Это путь закономерный. И история это тысячи раз доказывает и до Путина. Поэтому то, во что сегодня превратилась путинская власть, сам президент и его окружение, всё начиналось оттуда, с коррупции. А что такое коррупция помимо личного обогащения? Что лежит в основе коррупции? Тотальное враньё. Тотальное враньё. Вот на этом вранье, собственно, всё и взрастилось. И рано или поздно они, эти люди, эти ворюги стали кровопийцами. Всё, что мы сейчас наблюдаем” (https://www.youtube.com/watch?v=Ot7YGte0_ug&t=78s ).

    Так вот главный признак её вранья – как и почти у всех – общий характер этого вранья. То есть вы, мой читатель, сидящий сейчас перед компьютером, принципиально не способны проверить, что она сказала.

    Я от вас отличаюсь лишь тем, что осознаю силу неконкретности обвинений. Из-за этого могу уловить тень конкретности.

    Такой тенью оказался мельком обсуждённый фейк российский, что не Путин поехал в опасное место, в Херсонскую и Луганскую области, а его двойник.

    Я за это ухватился.

    Быстро нашёл место, где есть ещё большая конкретика (в смысле – для двойника можно обойтись без бронированного автомобиля):

    "…на кадрах, предъявленных Кремлем, видно, как президент вылезает из синей Toyota Land Cruiser 100, у которой, если верить специалистам по авто, не видно скрытого бронирования, даже легкого.

    Что кажется вообще немыслимым, если учесть, что даже по Москве Путин ездит в Аурусе с высшим классом бронирования” (https://dzen.ru/a/ZEGAZ-Z8XFCQBCDe).

    Кадр из видео взят такой, чтоб толщина передней двери казалась равной "h".

    На самом деле дверь гораздо толще.

    Наименьший размер шины - D = 791 мм (https://razmery.info/tehnika/shiny/razmery-shin-toyota-land-cruiser-100.html).

    H почти в 3 раза меньше. D:3 = 263 мм.

    По http://interamik.ru/toyota-land-cruiser-100-bronirovannyj-b6-b7/ толщина бронированной стали – 10 мм. А суть бронирования в нескольких слоях. В 263 миллиметрах слоёв может быть очень много.

    Допустивший тень конкретики не удосужился проверить анонимных специалистов по авто, а Лариной достаточно просто верить украинским фейкам, там враньё – гарантированное:

    "Начальник Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов заявляє, що на окуповані території України — Херсонщину і начебто Луганську область, приїжджав двійник президента Росії Путіна. Про це він сказав в інтерв'ю РБК-Україна” (24 квітня, 12:13 https://suspilne.media/454641-na-okupovanu-teritoriu-hersonsini-priizdzav-dvijnik-putina-budanov/).

    Причём имеется в виду, что и мысли нельзя допустить, что на Украине врут. Тон рассказа тут главный аргумент.

    Но прегрешение относительно истины у Лариной не только перед ненавистной путинской властью. Оспорив слова из стихотворения Бродского, она смикшировала неприятное впечатление, которое могли вызвать у слушателя такие контры с гением. Что она сделала (перечитайте)? Она вчитала словам из стихотворения Бродского смысл, противоположный написанным в стихотворении: "ворюга рано или поздно станет кровопийцей”.

    Так самое парадоксальное, что методологически к Лариной нельзя придраться: у гениев (точнее, в их произведениях неприкладного искусства) написанные слова не то выражают, что читают ваши глаза.

    (Я не знаю, правильное ли слово я применил: методологически.)

    Слова Марциала: "ворюга мне милей, чем кровопийца”, - это не слова Бродского. Марциал – переходное состояние при полнейшем разочаровании в жизни – как бы пробуддистское, поменьше чувствовать. А у Бродского – ещё более крайнее разочарование. Бродский отстранённым отношением к Марциаловскому выражает своё состояние. Марциал какой-то призрачной жизнью ещё живёт. Ему, мол, милей ворюга, чем кровопийца (полководец Цезарь). Бродскому – всё едино: плохо так, что бежать надо из Этого мира вообще в метафизическое иномирие.

    То есть я отвергаю слова стихотворения ради духа поэта. А Ларина, хоть театровед, перевирает слова стихотворения в своём, шкурном (антипутинском) интересе.

    Кругом, в общем, врёт. Тотально.

    Но разоблачать трудно.

    *

    Может, стоит рассказать, как Ларина могла быть объективно права насчёт воровства власти.

    Я прочёл как-то гипотезу, объясняющую, как при повсеместном вранье и продажности удалось России сделать такой могучий рывок в вооружении (гиперзвук и др.) и сохранить секретность. СтОит этот рывок сумасшедше дорого. Так? – Так. Надо ж было скрыть эти средства. – Как? – Мол, воруют! Потому такое медленное выкарабкивание страны из провала от дерьмократии. – Для такой ширмы использовали в тёмную и Навального: снабжая того настоящим компроматом. – В США поверили в чудовищный масштаб коррупции, и так прошлёпали движение огромных средств на гиперзвук.

    *

    Ещё одно соображение, КАК врут.

    Признание катынского расстрела обосновано пересыльным списком отправленных в Катынь. Что доказательством советского расстрела быть не может, что и подтвердил ЕСПЧ. Но. Признание есть и… КАТынь от слова палач по-польски. – Всё. Этого достаточно для русофобов.

    То же с Бучей. По-английски butcher – палач. Транскрипция - [ˈbʊʧə]. – Всё. Это достаточно для русофобов: русские – палачи, массово убивают людей.

    7 мая 2023 г.

     

     

05.02.2024
00:00

Деформация и деформация

    ,   Недоброжелатели говорят, что не было блокады Ленинграда. И доказывают, какой огромный грузооборот военной продукции был из города и какой, следовательно, в . . .

30.01.2024
22:31

Обожаю, когда я себя не понимаю

    Тогда я беру, начинаю в себе разбираться публично. И получаю от этого удовольствие. Этакий человековед. Чтоб иметь право выставлять самокопание на публику, я его . . .

27.01.2024
17:43

Пластов однажды вырвался из выражения просто радости жизни

    Это случилось в 1944 году. Именно тогда он задумал такую картину. (Рисовал её долго.) Пластов. Весна. 1954. И, кто меня знает, знает, что для меня дата создания картины . . .

19.01.2024
15:45

Пути Господни в варианте художника – исповедимы

    У меня был один замечательный товарищ. (Уже умер.) Он был пронзительно умный и тонкий, имею в виду эстетический вкус. Впрочем, я было думал его звать наказывать . . .

14.01.2024
22:29

Я жил и живу в околокоммунизме

    В творчестве, если одним словом. Мне только ясно это стало не очень давно. А лучший товарищ мне прямо об этом говорил полвека назад: “Галилей тогда, получается, . . .

12.01.2024
22:46

Новая тенденция: использовать модную критику либералов во власти для проталкивания вперёд патриотов, мол

    Кто меня знает, знает, что у меня постоянный голод: о чём писать. Как-то мало произведений неприкладного искусства, т.е. с недопонятностью, чтоб мне быть полезным, . . .

10.01.2024
23:07

Может, дурновкусие, но мне нравится

    И я нашёл слова – Пушкина – которые соответствуют, по-моему, этой картине. Быков. Родина. 1973. "Нет сомнения, что схизма (разделение церквей) отъединила нас от . . .

09.01.2024
21:00

Как трудно ловить высококультурных предателей России на передёргах

    Я с 2012 года на своём сайте в тетради “Дневник” коллекционирую личные и железные разоблачения разных известных людей и организаций, когда они врут. Но с началом . . .

05.01.2024
22:34

Миг – и этого больше никогда не будет…

    Я смутно мучаюсь. У меня раз за разом получилось, вот, что ницшеанство – это дорога русских творцов к предательству России. Гребенщиков, Макаревич – ницшеанцы… . . .

03.01.2024
19:23

Кто Маяковского перегрязнит*: Филатьев или я?

    Оба – истины ради! Исходные позиции. Филатьев ненавистник Великой Октябрьской революции. Считает Маяковского её подпевалой, замаравшим себя работой с ГПУ и… с . . .

03.01.2024
12:11

Задача искать корни предательства России взывает… (Продолжение)

    Ну что поделать? Мне пока не удаётся добраться до самой-самой глубины. Попробую подойти с абстрактной стороны. Ведь искусствоведам не может быть не известно, что . . .

02.01.2024
22:20

Задача искать корни предательства России взывает…

    Взывает к копанию на большой глубине психики. Там, где сходятся крайности. Ницшеанство в искусстве я открыл для себя случайно (в СССР же оно замалчивалось; но не . . .

31.12.2023
20:06

Не одолевает ли меня предателемания?

    Взявшись искать корни предательства России некоторыми деятелями культуры я рискую впасть в перегибы. Похоже, что первый – в предыдущей статье. Я бодрый голос . . .

29.12.2023
22:55

Бедная Пересильд

    Вот, что она сказала о фильме “Вызов” (2023): "Для чего? – Чтобы прийти туда с чистым сердцем и совершить это космическое путешествие с нами. Действительно есть . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100