Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
12.10.2014 |
|
08.10.2014 |
|
07.10.2014 |
Проверка Мейерхольда-режиссёра на ницшеанство.
|
07.10.2014 |
|
04.10.2014 |
|
28.09.2014 |
Ругаясь, недолго и глупость сморозить.
|
20.09.2014 |
|
17.08.2014 |
|
17.08.2014 |
|
12.08.2014 |
|
12.08.2014 |
|
10.08.2014 |
|
09.08.2014 |
|
03.08.2014 |
|
25.07.2014 |
Правда про Сосюру. Я б не писал эту статью┘ Ну что писать о произведении прикладного искусства? О произведении о заранее знаемом┘ О любви к родине. Что скрытое может в нём быть, если уж оправдывать себя открытием глаз? Разнотолки могут быть. √ Вот и оправдание для вмешательства. У меня ж особые приёмы есть. Например, большое внимание к дате создания произведения. Скажем, 1944-й. Это год освобождения Украины от фашистских захватчиков (28 октября). Это год освобождения Бандеры из концлагеря (25 сентября). Чем был вдохновлён Соссюра, написав этим годом датированное стихотворение? (Я вспоминаю листовку националистов, развешиваемую по столбам Одессы в 1991 году перед референдумом о независимости Украины, где перечислялись сталь, уголь, что-то ещё, по чему Украина занимала первое место в Европе┘ Я же в пику рядом клеил свою листовку, мол, цивилизация сейчас нефтяная┘) получается впечатление простой победы национализма над национализмом. Украинского над немецким. А кто возглавил украинский национализм в 1944 году? Бандера. Националисты русские любят теперь заметить, что Сталин на русских стал ставить. Давно. Ещё до войны. А в войну √ тем паче. √ Но это как-то тогда не ощущалось, смею сказать, хоть был малолеткой. Кто мог знать про слова Баграмяна: ⌠Если в дивизии осталось меньше пятидесяти процентов русских, ее нужно расформировывать■? То есть главенство русских пряталось. А дрались за Родину в более широком смысле, чем понимают родину обычный националист. вообще всё-всё, как то следует из стихотворения) под датой создания 1944┘ и безотносительно к русским, главным освободителям от фашизма┘ и при начале партизанской войны ОУН┘ то это, конечно, украинский национализм. И когда осуждающе пишут: ⌠Так, в 1951 году на апогее ⌠закручивания гаек■ в национализме было, к примеру, обвинено стихотворение В. Сосюры с названием ⌠ЛюбЁть Укра©ну!■■ (http://rusplt.ru/ww1/history/nazionalizm-11498.html), - то я не согласен, что нет национализма тут. Не надо было, чтоб ⌠в 1950-е годы русский язык массово вернулся в учебные заведения, а проявления любых национальных чувств стало пресекаться■ (Там же). Но и не называть национализм национализмом √ тоже плохо. Ницшеанство √ ницшеанством┘ 24 июля 2014 г.
|
17.07.2014 |
|
12.07.2014 |
|
11.07.2014 |
|
27.06.2014 |
|
23.06.2014 |
|
<< 81|82|83|84|85|86|87|88|89|90 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"