Русский переплет - литературный интернет-журнал

Займусь очередным исключением из правила (открывать подсознательное, то есть заниматься художественным произведением) и займусь произведением═ публицистическим. Оправдаю себя всё тем же: оно способно вводить людей в неправильную оценку себя (как очень часто и художественное произведение). Займусь разоблачением одной листовки с русского марша.

У меня есть догма: кто за большинство √ тот врёт меньше, и наоборот. За оранжевых √ меньшинство, они врут больше.

Как доказательство справедливости этой моей догмы приведу многочисленность мною пойманных лживостей в тексте листовки.

Её текст я буду набирать косым шрифтом, мои подлавливания √ тут же (оборвав тест листовки на лжи) √ прямым. Возвращаясь к продолжению перепечатывания текста листовки после подлавливания на лжи, я буду начинать с троеточия и красной строки.

ОСТАНОВИМ НОВЫЙ 1937-Й!

Наша страна стремительно скатывается в новый тоталитаризм.

Всего за год стали привычными обыски, допросы и аресты легальных политических активистов, всего лишь посмевших выйти на акцию протеста против власти ПЖиВ.

Ложь. Активисты сперва соглашаются с выработанными вместе с властью условиями проведения акции, а потом, в процессе или непосредственно после неё или перед, активисты организовывают нарушение договорённых условий. Чтоб их за нарушение арестовали и т.д. Чтоб свои СМИ это раструбили в качестве незаконности действия власти. Что является способом увеличить число своих сторонников, и так против власти настроенных, но не настолько активно, как протестующие. Что является частью технологии подготовки оранжевых революций.

Доказательство лжи. Из 17 обвиняемых за нападение на полицейских на марше миллионов 6 мая только один 10 сентября собрался подать заявление в Страсбургский суд по правам человека (http://publicverdict.ru/topics/news/10493.html). Значит, остальные знают, что нападали, и не рискуют подавать в этот суд.

┘Как снежный ком растёт количество дел по 282 статье УК РФ за безвинные ролики, сообщения и комментарии, выложенные в социальных сетях.

Церковная бюрократия, давно не имеющая никакого отношения к духовности,

Ложь. Я, глубоко убеждённый атеист, ненавидящий обскурантизм и мракобесие любой современной религии,═ с любопытством посмотрев по телеканалу ╚Россия-24╩ интервью, которое 6 октября 2012 г. митрополит Илларион дал телеведущему Владимиру Соловьёву, был вынужден признать, что держался митрополит вполне достойно. А вопросы были вполне духовные (не о деньгах, не о успехах светских): зачем идут в Церковь? разве наша жизнь не ад? можно ли веру доказать? И т.д. (http://www.patriarchia.ru/db/text/2515008.html). Кроме того мне известно, что митрополит Илларион сочинил музыку и слова ╚Страсти по Матфею╩, а именно звучание этой музыки═ обеспечило лично мне колоссальное впечатление от кино ╚Дирижёр╩ Лунгина, я об этом даже написал (http://art-otkrytie.narod.ru/lungin.htm). Чем не духовность?

┘пытается загнать наше общество

Загоняют √ силой. Вот князь Владимир загнал киевлян в христианство силой (см. Лаврентьевская летопись http://warrax.net/49/letopis.html). А если церковь вышла на телевидение, то не хочешь √ не смотри.

┘в средневековое мракобесие, приговор Pussy Riot, основанный на решениях средневековых христианских церковных Соборов,

Ложь.═ Ссылки на эти решения не существуют в тексте приговора (http://slon.ru/russia/prigovor_pussy_riot-821705.xhtml). Я не поленился прочесть. Есть лишь общие слова: ╚песней, содержание которой, с точки зрения норм Русской православной церкви, является богохульным и оскорбительным для верующих и священнослужителей╩, ╚прервали нормальное функционирование кафедрального собора╩. У потерпевших тоже общие ссылки на церковный устав, на общепринятые правила поведения в храме. Другое дело, что все эти правила и нормы, наверно, действительно появились в Средневековье (ибо только в Средневековье христианство стало государственной религией многих государств). Третье дело, что нужно эти специфические правила и нормы таки знать, причём и обижающим, и обижаемым. Что, судя по тексту приговора, подтвердилось. Например, - я удивился, - оскорбительность креститься спиной к чему-то (задирание ног и непотребная одежда и мне было понятно как оскорбление). И наоборот, в тексте приговора есть ссылка на совсем не средневековый документ (принятый 4 февраля 2011 года Архиерейским собором). Им заявляются условия терпимости к ╚выражению иными людьми своих убеждений╩.

Что правда. Что в тексте приговора таки процитировано письмо от представителя Храма Христа Спасителя, в котором он упомянул, согласно чему (╚15-ому правилу Лаодийского собора╩) нельзя входить обычным верующим туда-то. Верующие и охальницы это знали. Потому и сумели первые оскорбиться, вторые √ оскорбить. Но представитель и судья (один, сославшись, второй, процитировав) проявили просто занудство, а не желание ╚загнать наше общество в средневековое мракобесие╩. Причём это занудство есть требование их службы. Сами адвокаты обвиняемых проявили занудство, пробуя доказать, что Храм Христа Спасителя не является храмом, что тоже подробнейше отражено в тексте приговора.

Есть там и такие фразы: ╚Суд также не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что подсудимых обвиняют в нарушении правил поведения в церкви не по следственным законам, а по церковным┘. Ссылки на церковные нормы, в частности на правила поведения в храме, церковные термины, используются только в том объеме и исключительно для того, чтобы определить, имеются или отсутствуют в действии подсудимых нарушения общественного порядка и мотив религиозной ненависти и вражды. Право верующих на отправление церковных обрядов и соблюдение религиозных канонов, соответствующих религий, в том числе христианской, гарантированы Конституцией РФ и защищается законодательством РФ, в том числе уголовным╩.

Так что┘

┘ ярко иллюстрирует этот факт. Вновь, как в 1937 году, в безопасности себя не может ощущать ни один человек, имеющий своё мнение, отличающееся от официоза.

Ложь. Панк-молебен, например, это не есть только своё мнение. Его размещение в═ интернете √ тем паче. Теперь, как никогда, актуальны слова Маяковского: я хочу, чтоб к штыку приравняли перо. Включение социальных сетей в технологию подготовки ═оранжевых революций ситуацию только усугубляет, а не разруливает.

┘ Практически задавлена свободная пресса. Издатель последнего оппозиционного издания ╚Новая газета╩ Александр Лебедев преследуется по статье 213 УК РФ┘

Хулиганство.

┘ - формальный повод √ заслуженный подзатыльник в ТВ эфире жирному борову Полонскому,

Без комментариев, как говорится.

┘ограбившему и обманувшему сотни тысяч людей, так и не дождавшихся своего жилья, автору фразы √ ╚У кого нет миллиарда, тот может идти в жопу╩. Истинная причина √ Александр Лебедев посмел открыто выступить в защиту Pussy Riot, передав их юристам личное поручительство и поддержав их на судебном заседании. Этого Система ему не простила.

Мы, автономные националисты, говорим: ╚ХВАТИТ!╩

А не надо ли было список преследуемых издателей составить всё же не из одной позиции?

┘Мы ═√═ это молодость улицы против дряхлости Режима. Мы √ это гражданское общество против окостеневшей

Почему, если ╚стремительно скатывается╩, если ╚Всего за год╩, если ╚Как снежный ком╩, если ╚пытается загнать╩?

┘проворовавшейся бюрократии. Мы √ это Русские люди против интернациональной охлократии.

Не ошибка? Охлократия ж √ это власть прихотей толпы. А тут ещё и интернациональная толпа.

┘ Мы √ европейская свобода

Однополых браков, что ли?

┘против азиатской тирании. Мы √ это коренные жители против орд гастарбайтеров.

Наши требования:

- Остановить политические репрессии,

Это Александра Лебедева, что ли, за хулиганство в телеэфире? Больше ж никто не упомянут.

┘незамедлительно выпустить всех узников совести вне зависимости от их политических взглядов:

Это Ходорковского и Платона Лебедева, что ли, за то, что их ╚Amnesty International╩ такими назвал, когда даже Страсбургский суд не признал их политзаключёнными?

Это всех нарушителей договоренных условий проведения протестных акций, за то, что их та же ╚Amnesty International╩ так называет?

┘1. Освободить из заключения девушек из Pussy Riot;

2. Прекратить уголовное преследование Сергея Удальцова и Александра Лебедева;

Но Удальцов же наврал ╚Эху Москвы╩ (http://www.echo.msk.ru/programs/albac/938141-echo/), что с Таргамадзе ╚К большому сожалению не знаком╩. А назавтра в СК признался, что знаком. Раз так юлит┘ Разве хочет сам автор листовки попасть под пулю тех чеченцев, кого готов кто-то призвать для силового взятия власти?

┘3. Расследовать похищение и пытки Леонида Развозжаева с привлечением международных наблюдателей и экспертов.

- Соблюдайте свою Конституцию╩! Ты требуем обеспечить свободу слова и свободу собраний в соответствии с Конституцией РФ;

Ну Конституционный-то Суд жалобы принимает (http://www.echomsk.spb.ru/news/politika/sud-prinyal-limonova.html). Подавайте. Чего зря базарить? Или базар не зряшный, а входит как часть в технологию подготовки оранжевой революции?

┘- Отменить статьи 280, 282, 205 ч. 2 УК РФ

Не понял. Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

С ума сошёл автор, что ли? Или рассчитывает, что его читатель не станет проверять, что это за статьи?

┘- Распустить политическую полицию (ЦПЭ)

Это Главное управление по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел. В ту же степь┘ Автор, наверно, не чувствует, что ещё одной революции Россия не перенесёт.

┘- Люстрировать членов ╚Единой России╩ и сотрудников политической полиции;

- Распустить Государственную Думу как нелегитимную и провести новые парламентские выборы с допуском всех политических сил.

И ╚Единой России╩? Или важен тон обращения, а не логика?

┘За Русь без жуликов, воров, олигархов, полицейщины и иммигрантов.

Это ж всё √ призыв к новому 1937-му. Потому и заголовок соответствующий. Чистая геббельсовщина. И это ж отход от оранжевых. Те до поры до времени таят, что будут силовые действия. Молодчики Саакашвили лишь когда почувствовали численный перевес, пошли на штурм здания парламента.

5 ноября 2012 г.

02.02.2013 09:50	Пофигизм XV? Мне трудно представить напрочь разочарованного человека. Я слаб, легче всего других понимаю по себе, а сам я никогда не был напрочь разочарованным. Поэтому я . . .
28.01.2013 10:43	Прикладное искусство и противоположное, непонятное искусство. Прикладное искусство в принципе не может быть непонятным. По самому смыслу слова ⌠прикладное■. Раз оно к чему-то приложено, то последнее поясняет первое. Таков . . .
25.01.2013 14:19	Дюрер-ингуманист и злободневность. Всё-таки здорово, когда подтверждается твоё общее подозрение насчёт одного из самых глубоких обобщений касательно истории искусства. Подозрение это состоит в . . .
20.01.2013 10:46	Откликнуться, что ли? Опыт показывает, что тот ученый, который принял какую-то презумпцию, уже не ищет истину, а копит доводы в свою пользу. Ю. Чайковский. Я занимаюсь объяснением . . .
14.01.2013 10:12	Ранний Рахманинов. Жаль, я не Лев Толстой┘ Смотрите, какая прелесть: ⌠Один раз, перед вечером, ногаец-ямщик плетью указал из-за туч на горы. Оленин с жадностью стал вглядываться, но . . .
13.01.2013 15:02	Развоевался. А подумать: в чём научность поиска художественного смысла художественного произведения? В чём критерий истины обнаруженного художественного смысла? В . . .
29.12.2012 16:41	Почему советские фильмы, в общем, хорошие, а после реставрации капитализма - нет? Девушка может петь о потерянной любви, но скряга не может петь о потерянных деньгах. Джон Рескин. Потому что √ в двух словах √ при том строе, который . . .
29.11.2012 15:24	Любаров. Любо, братцы, любо, любо, братцы, жить┘ Казачья песня о кошмаре, внешне. Что если взять, дать себе волю, и написать просто, как бог на душу положит┘ . . .
23.11.2012 15:37	"В лоб", но зато прекрасно, потому что выражает своё возвышенное. Что своё и возвышенное, то и будучи ⌠высказано■ ⌠в лоб■ (иносказание √ тоже есть некоторым образом высказывание ⌠в лоб■) √ не оскорбляет, мол, грубо. Грубо по . . .
20.11.2012 09:12	Как у немцев зарождалась Реформация и как у русских возрождается православие. ⌠Всегда и везде, однако, все земное: бытие, все человеческие ощущения, желания и поступки являются как бы скованными и преисполненными гнетущей тяжести, в которой . . .
05.11.2012 18:28	Новый 1937-й? Займусь очередным исключением из правила (открывать подсознательное, то есть заниматься художественным произведением) и займусь произведением═ публицистическим. Оправдаю себя всё тем же: оно способно вводить людей в неправильную оценку себя (как очень часто и художественное произведение). Займусь разоблачением одной листовки с русского марша. У меня есть догма: кто за большинство √ тот врёт меньше, и наоборот. За оранжевых √ меньшинство, они врут больше. Как доказательство справедливости этой моей догмы приведу многочисленность мною пойманных лживостей в тексте листовки. Её текст я буду набирать косым шрифтом, мои подлавливания √ тут же (оборвав тест листовки на лжи) √ прямым. Возвращаясь к продолжению перепечатывания текста листовки после подлавливания на лжи, я буду начинать с троеточия и красной строки. ОСТАНОВИМ НОВЫЙ 1937-Й! Наша страна стремительно скатывается в новый тоталитаризм. Всего за год стали привычными обыски, допросы и аресты легальных политических активистов, всего лишь посмевших выйти на акцию протеста против власти ПЖиВ. Ложь. Активисты сперва соглашаются с выработанными вместе с властью условиями проведения акции, а потом, в процессе или непосредственно после неё или перед, активисты организовывают нарушение договорённых условий. Чтоб их за нарушение арестовали и т.д. Чтоб свои СМИ это раструбили в качестве незаконности действия власти. Что является способом увеличить число своих сторонников, и так против власти настроенных, но не настолько активно, как протестующие. Что является частью технологии подготовки оранжевых революций. Доказательство лжи. Из 17 обвиняемых за нападение на полицейских на марше миллионов 6 мая только один 10 сентября собрался подать заявление в Страсбургский суд по правам человека (http://publicverdict.ru/topics/news/10493.html). Значит, остальные знают, что нападали, и не рискуют подавать в этот суд. ┘Как снежный ком растёт количество дел по 282 статье УК РФ за безвинные ролики, сообщения и комментарии, выложенные в социальных сетях. Церковная бюрократия, давно не имеющая никакого отношения к духовности, Ложь. Я, глубоко убеждённый атеист, ненавидящий обскурантизм и мракобесие любой современной религии,═ с любопытством посмотрев по телеканалу ╚Россия-24╩ интервью, которое 6 октября 2012 г. митрополит Илларион дал телеведущему Владимиру Соловьёву, был вынужден признать, что держался митрополит вполне достойно. А вопросы были вполне духовные (не о деньгах, не о успехах светских): зачем идут в Церковь? разве наша жизнь не ад? можно ли веру доказать? И т.д. (http://www.patriarchia.ru/db/text/2515008.html). Кроме того мне известно, что митрополит Илларион сочинил музыку и слова ╚Страсти по Матфею╩, а именно звучание этой музыки═ обеспечило лично мне колоссальное впечатление от кино ╚Дирижёр╩ Лунгина, я об этом даже написал (http://art-otkrytie.narod.ru/lungin.htm). Чем не духовность? ┘пытается загнать наше общество Загоняют √ силой. Вот князь Владимир загнал киевлян в христианство силой (см. Лаврентьевская летопись http://warrax.net/49/letopis.html). А если церковь вышла на телевидение, то не хочешь √ не смотри. ┘в средневековое мракобесие, приговор Pussy Riot, основанный на решениях средневековых христианских церковных Соборов, Ложь.═ Ссылки на эти решения не существуют в тексте приговора (http://slon.ru/russia/prigovor_pussy_riot-821705.xhtml). Я не поленился прочесть. Есть лишь общие слова: ╚песней, содержание которой, с точки зрения норм Русской православной церкви, является богохульным и оскорбительным для верующих и священнослужителей╩, ╚прервали нормальное функционирование кафедрального собора╩. У потерпевших тоже общие ссылки на церковный устав, на общепринятые правила поведения в храме. Другое дело, что все эти правила и нормы, наверно, действительно появились в Средневековье (ибо только в Средневековье христианство стало государственной религией многих государств). Третье дело, что нужно эти специфические правила и нормы таки знать, причём и обижающим, и обижаемым. Что, судя по тексту приговора, подтвердилось. Например, - я удивился, - оскорбительность креститься спиной к чему-то (задирание ног и непотребная одежда и мне было понятно как оскорбление). И наоборот, в тексте приговора есть ссылка на совсем не средневековый документ (принятый 4 февраля 2011 года Архиерейским собором). Им заявляются условия терпимости к ╚выражению иными людьми своих убеждений╩. Что правда. Что в тексте приговора таки процитировано письмо от представителя Храма Христа Спасителя, в котором он упомянул, согласно чему (╚15-ому правилу Лаодийского собора╩) нельзя входить обычным верующим туда-то. Верующие и охальницы это знали. Потому и сумели первые оскорбиться, вторые √ оскорбить. Но представитель и судья (один, сославшись, второй, процитировав) проявили просто занудство, а не желание ╚загнать наше общество в средневековое мракобесие╩. Причём это занудство есть требование их службы. Сами адвокаты обвиняемых проявили занудство, пробуя доказать, что Храм Христа Спасителя не является храмом, что тоже подробнейше отражено в тексте приговора. Есть там и такие фразы: ╚Суд также не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что подсудимых обвиняют в нарушении правил поведения в церкви не по следственным законам, а по церковным┘. Ссылки на церковные нормы, в частности на правила поведения в храме, церковные термины, используются только в том объеме и исключительно для того, чтобы определить, имеются или отсутствуют в действии подсудимых нарушения общественного порядка и мотив религиозной ненависти и вражды. Право верующих на отправление церковных обрядов и соблюдение религиозных канонов, соответствующих религий, в том числе христианской, гарантированы Конституцией РФ и защищается законодательством РФ, в том числе уголовным╩. Так что┘ ┘ ярко иллюстрирует этот факт. Вновь, как в 1937 году, в безопасности себя не может ощущать ни один человек, имеющий своё мнение, отличающееся от официоза. Ложь. Панк-молебен, например, это не есть только своё мнение. Его размещение в═ интернете √ тем паче. Теперь, как никогда, актуальны слова Маяковского: я хочу, чтоб к штыку приравняли перо. Включение социальных сетей в технологию подготовки ═оранжевых революций ситуацию только усугубляет, а не разруливает. ┘ Практически задавлена свободная пресса. Издатель последнего оппозиционного издания ╚Новая газета╩ Александр Лебедев преследуется по статье 213 УК РФ┘ Хулиганство. ┘ - формальный повод √ заслуженный подзатыльник в ТВ эфире жирному борову Полонскому, Без комментариев, как говорится. ┘ограбившему и обманувшему сотни тысяч людей, так и не дождавшихся своего жилья, автору фразы √ ╚У кого нет миллиарда, тот может идти в жопу╩. Истинная причина √ Александр Лебедев посмел открыто выступить в защиту Pussy Riot, передав их юристам личное поручительство и поддержав их на судебном заседании. Этого Система ему не простила. Мы, автономные националисты, говорим: ╚ХВАТИТ!╩ А не надо ли было список преследуемых издателей составить всё же не из одной позиции? ┘Мы ═√═ это молодость улицы против дряхлости Режима. Мы √ это гражданское общество против окостеневшей Почему, если ╚стремительно скатывается╩, если ╚Всего за год╩, если ╚Как снежный ком╩, если ╚пытается загнать╩? ┘проворовавшейся бюрократии. Мы √ это Русские люди против интернациональной охлократии. Не ошибка? Охлократия ж √ это власть прихотей толпы. А тут ещё и интернациональная толпа. ┘ Мы √ европейская свобода Однополых браков, что ли? ┘против азиатской тирании. Мы √ это коренные жители против орд гастарбайтеров. Наши требования: - Остановить политические репрессии, Это Александра Лебедева, что ли, за хулиганство в телеэфире? Больше ж никто не упомянут. ┘незамедлительно выпустить всех узников совести вне зависимости от их политических взглядов: Это Ходорковского и Платона Лебедева, что ли, за то, что их ╚Amnesty International╩ такими назвал, когда даже Страсбургский суд не признал их политзаключёнными? Это всех нарушителей договоренных условий проведения протестных акций, за то, что их та же ╚Amnesty International╩ так называет? ┘1. Освободить из заключения девушек из Pussy Riot; 2. Прекратить уголовное преследование Сергея Удальцова и Александра Лебедева; Но Удальцов же наврал ╚Эху Москвы╩ (http://www.echo.msk.ru/programs/albac/938141-echo/), что с Таргамадзе ╚К большому сожалению не знаком╩. А назавтра в СК признался, что знаком. Раз так юлит┘ Разве хочет сам автор листовки попасть под пулю тех чеченцев, кого готов кто-то призвать для силового взятия власти? ┘3. Расследовать похищение и пытки Леонида Развозжаева с привлечением международных наблюдателей и экспертов. - Соблюдайте свою Конституцию╩! Ты требуем обеспечить свободу слова и свободу собраний в соответствии с Конституцией РФ; Ну Конституционный-то Суд жалобы принимает (http://www.echomsk.spb.ru/news/politika/sud-prinyal-limonova.html). Подавайте. Чего зря базарить? Или базар не зряшный, а входит как часть в технологию подготовки оранжевой революции? ┘- Отменить статьи 280, 282, 205 ч. 2 УК РФ Не понял. Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. С ума сошёл автор, что ли? Или рассчитывает, что его читатель не станет проверять, что это за статьи? ┘- Распустить политическую полицию (ЦПЭ) Это Главное управление по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел. В ту же степь┘ Автор, наверно, не чувствует, что ещё одной революции Россия не перенесёт. ┘- Люстрировать членов ╚Единой России╩ и сотрудников политической полиции; - Распустить Государственную Думу как нелегитимную и провести новые парламентские выборы с допуском всех политических сил. И ╚Единой России╩? Или важен тон обращения, а не логика? ┘За Русь без жуликов, воров, олигархов, полицейщины и иммигрантов. Это ж всё √ призыв к новому 1937-му. Потому и заголовок соответствующий. Чистая геббельсовщина. И это ж отход от оранжевых. Те до поры до времени таят, что будут силовые действия. Молодчики Саакашвили лишь когда почувствовали численный перевес, пошли на штурм здания парламента. 5 ноября 2012 г.
02.11.2012 10:32	Куда - из-под крыла? Живут не для радости, а для совести. Савва Игнатьич. Зорин. Покровские ворота. Хочу приняться за чрезвычайно сомнительное дело. Открыть скрытый смысл . . .
28.10.2012 10:06	Не доказал? - Вот видишь √ веришь в Бога, а какие гадости пишешь. - Это потому, что человека всегда тянет писать о противоположном себе. Из интервью Срокина. Начнём с . . .
19.10.2012 16:28	Нельзя верить художнику на слово вне текста его художественного произведения. В Ваших сценариях всегда присутствовала романтика. Красная, белая, фронтовая, хулиганская... Для нас это очень важно. Без романтики, без идеала русский человек . . .
16.10.2012 10:35	Историческая тоска. Был такой фильм режиссёра Досталя, ⌠Облако-рай■ (1990). Фильм-прощание с этим так называемым социализмом, - проклятым, а всё же своим. До реставрации капитализма . . .
23.09.2012 15:37	Молчание-то - золото, намёк - ну, пусть серебро, но... Хочу порассуждать ⌠вслух■ об очень сложном (да простит меня читатель). Прошло несколько лет, и поисковик Quintura на запрос: ⌠Чехов Ницше■, - выдал массу материала . . .
08.09.2012 11:54	Беда! Солидаризируясь, перепечатываю. Мария Чистякова Прошу уволить меня в соответствии с государственным образовательным стандартом... С введением новых . . .
05.09.2012 17:53	Мищуки. Песню ╚Добровольная тюрьма╩ в исполнении Мищуков; слова Морозова (слушать тут) я услышал с телеканала ╚Шансон╩. У "крутого" портного-еврея Я сошью . . .
04.09.2012 12:51	Марат Гельман, иду на вы! Но, во-первых, почему не в его дневнике (http://maratguelman.livejournal.com/2558067.html) в ЖЖ? Потому что я против неограниченного прогресса. Заодно и против частичного прогресса в . . .
31.08.2012 16:02	Почему это обижает. Синие носы. ⌠Инно, Нано, Техно ≈ три современных богатыря■ (2006). Потому что идея модернизации √ это чужое, чтоб быть национальной идеей России. Чужое-то было . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л