|
|
Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
|
22.11.2019 |
|
||||
|
20.11.2019 |
|
||||
|
19.11.2019 |
|
||||
|
17.11.2019 |
Страдания с современным искусством
|
||||
|
15.11.2019 |
|
||||
|
14.11.2019 |
|
||||
|
11.11.2019 |
|
||||
|
10.11.2019 |
|
||||
|
08.11.2019 |
|
||||
|
07.11.2019 |
|
||||
|
06.11.2019 |
|
||||
|
05.11.2019 |
Мой результат спора двух аполитичных
|
||||
|
04.11.2019 |
По случаю Случай – такой разговор в социальной сети: Один: Вы меня спросили: "Где это Высоцкий про спасение социализма, как свою сверхзадачу, вам напел?" - Я написал несколько книг и десятки статей с разборами песен Высоцкого. На моём сайте http://art-otkrytie.narod.ru можете любую прочесть и получить ответ. Другой: Спасибо за предложение. Я предпочёл бы один-два прямых примера десятку "толкований/прочтений/осмыслений". Третий: Прямые отсылки. "Больно мне за наш СССР", "Не волнуйтесь я не уехал, и не надейтесь, я не уеду", " Я люблю эту страну и никогда не сделаю ей плохо". "Больно мне за наш СССР” – это слова из песни (слушать тут) и потому прямым примером не являются.
Ритм блатной песни, и вся она – шуточная. Поёт кто-то из низов общества. – Это "эсэсэсэр-р-р-р”, это "ор-рден”, этот неверный родительный падеж: не у Насера, а "у Насеру”, и всерьёз произносят эту фамилию Насэр, когда же через “е”, то ассоциация с испражнением. Так же нелепа лжеосведомлённость и перегиб: “Почему нет золота в стране? / Раздарили, гады, раздарили!” Но. Что-то реет подозрение, что блатной героически воевал 20 лет назад и слабо награждён был. Или, по крайней мере, свидетелем был того, как нечестно не дали звезду героя кому-то рядом. И не раз. И тогда – другое подозрение. Этот субчик имеет собственное мнение, кто выиграл войну: инициатива и жертвенность рядовых, а не умение воевать командиров. А откуда была инициатива и жертвенность рядовых? – От того, что они имели "истинную веру”. – Во что? – В социализм как путь. В СССР как средство. В коммунизм как цель. И неумелые, а заодно и несправедливые командиры тогда – предатели коммунизма. Чьё предательство выражается теперь в грязной политике награждения. Тут надо переходить на ассоциации, возможно, и не могшие быть у блатного, но они могли быть у Высоцкого, и тот мог ими наделить своего персонажа. В чём грязь политики? – В том, что тоталитарист Хрущёв наградил Насера, имевшего "нечто общее с фашистским тоталитаризмом” (Сергей Кара-Мурза. https://history.wikireading.ru/84468). Во всяком случае я, провинциал инженер, тогда слышал о фашизме Насера, и я ошивался в курилках рабочих. Осуждение Хрущёва я сам вполне мог слышать от рабочего. Я даже вспоминаю, от кого. Он горько бурчал, что из нас в политике делают политики болванов, ничего не знающих. – Тяга к самоуправлению чуется у этого рабочего. А что такое настоящий социализм, понятие о котором всячески вытравливалось? – Это ежедневно увеличивающаяся доля самодеятельности за счёт государства, вплоть до исчезновения государства, что и будет означать переход от социализма к коммунизму. И до чего никогда не дойдёшь с тоталитаризмом. С которым ассоциируются и ошибки командования на прошлой войне. В том числе и ненаграждение достойных. И такой политически грамотный в прямом значении этого слова, может произнести объективно святые слова: "Потеряю истинную веру”. А внешняя шуточность песни превратится в глубине в нешуточную. От имени автора – уж точно. Но сослаться на слова: "Больно мне за наш СССР”, - как на прямую отсылку к прокоммунизму Высоцкого, всё-таки неосторожно. 4 ноября 2019 г.
|
||||
|
01.11.2019 |
|
||||
|
29.10.2019 |
|
||||
|
28.10.2019 |
|
||||
|
27.10.2019 |
|
||||
|
25.10.2019 |
|
||||
|
21.10.2019 |
|
||||
|
20.10.2019 |
|
| << 51|52|53|54|55|56|57|58|59|60 >> |
 |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
|
© 1999 "Русский переплет"
