|
|
Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
|
28.05.2024 |
Буча Хоть Михалкову нельзя верить ни на полслова (обманет, если это ему нужно), но его несколько слов о Буче я решил принять на веру. Вот они: "Разве не по этому методу [Катынь, а по-польски кат – палач] был выбран город с названием “Буча”, который использовал Байден в своём выступлении. Мы говорили об этом. Вспомните: “Почему выбран вот для всей этой провокации и фейка город Буча? Почему не Гостомель или Ирпень? Почему Буча? А потому что президент Соединённых Штатов в очередном приливе деменции публично назвал нашего президента мясником. По-английски мясник butcher. “Вы каждый день взаимодействуете с Владимиром Путиным. Посмотрите, что он сделал с этими людьми. Что вы думаете? Он мясник. Вот что я думаю”. Понимаете смысл, как это можно обыгрывать, рифмовать? [И даётся текст на английском: 'Butcher of Bucha' behind 'inhuman' war crimes was 'blessed by the Orthodox Church' - “Бучский мясник”, стоящий за “бесчеловечными” военными преступлениями, “благословен Православной церковью”. Мясники, убийцы и так далее. И вот это всё… такое мощнейшее иезуитство всей пропагандистской машины, которая на нас свалилась. Причём мирового уровня”. Там работают очень серьёзные люди” (Бесогн. https://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1450&start_record=2024-05-27-23-20). Слова эти мне придали энергии, и я решил не ждать решения Генпрокуратуры, куда я обратился, а воспользоваться возможностью, которую мне предоставляет “Русский переплёт” на моей колонке “Художественный смысл”. Рассказываю в хронологическом порядке. В одной из статей на моём дзен-канале СВОЛО с разбором некого стихотворения я в конце сделал отступление по поводу подзаголовка (“Стихи после Бучи”), под которым известный очень давний эмигрант Александр Генис поместил упомянутое стихотворение. Цитирую это своё отступление от разбора стихотворения. * Подлец, всё-таки Генис. Его статья опубликована под подзаголовком “Стихи после Бучи”. А я лично на видео убитых, мол, русскими украинцев, вижу, как двое из убитых встают после проезда легковушки, с которой снимается видео. Это видно в зеркале заднего вида легковушки, которое неосторожно попало в видео https://www.youtube.com/watch?v=Zp5alhIzpYU.
На видео сперва проезжают мимо людей, одетых в рыжее.
А потом – мимо человека, одетого во всё чёрное.
Вот, когда мимо чёрного проехали (через 3 секунды), этот чёрный и сел на асфальте. А вот – второй шевелится после проезда легковушки, с которой снимают.
Сел.
Что-то неудобно ему. Вытянул ноги.
На живот перевернулся. Почему, если это вижу я, не мог это же увидеть и Генис? Нет. Он и не подумал проверять? Для него, давнего эмигранта, русские - близко к нелюдям. * Статья пребывала на канале несколько дней. На ленте новостей её показали больше 1200 раз, 68 человек её дочитали, 5 дали лайки. Тут какой-то человек из обслуги портала испугался, что статья получит широкую аудиторию, подсуетился и статья была заблокирована за шокирующий контент (показ трупов). * Тогда я решил убрать две картинки с якобы трупами и, зная что новый вердикт на показы нового варианта назначается только после постановки этого варианта в канал, я и осуществил новую постановку. Цитирую изменённое. * Подлец, всё-таки Генис. Его статья опубликована под подзаголовком “Стихи после Бучи”. А я лично на видео убитых, мол, русскими украинцев, вижу, как двое из убитых встают после проезда легковушки, с которой снимается видео. Это видно в зеркале заднего вида легковушки, которое неосторожно попало в видео https://www.youtube.com/watch?v=Zp5alhIzpYU.
На видео сперва проезжают мимо людей, одетых в рыжее. (Хоть это не настоящие трупы, а ряженные под трупы и никаких трупных признаков не имеют, кроме лежания на тротуаре, но в Дзене это подвели под шокирующий контент: "фотографии, видео или детальные описания: <…> трупов; насильственных действий в отношении любых живых существ” {https://dzen.ru/help/ru/requirements/rule}. И полностью заблокировали показ статьи. Так я картинку снял.) А потом – мимо человека, одетого во всё чёрное. (То же самое, что абзацем выше.) Вот, когда мимо чёрного проехали (через 3 секунды), этот чёрный и сел на асфальте. А вот – второй шевелится после проезда легковушки, с которой снимают.
Сел.
Что-то неудобно ему. Вытянул ноги.
На живот перевернулся. Почему, если это вижу я, не мог это же увидеть и Генис? Нет. Он и не подумал проверять? Для него, давнего эмигранта, русские - близко к нелюдям. * Я сообщил в службу поддержки, что изменил статью, перепоставил и теперь шокирующего контента нет. Мне ответили, что так как контент превратился в дублирующий, статья доступна только подписчикам. * Прошло 4 дня. Число показов ленте новостей сильно уменьшилось - 75. Число дочитавших 7. Лайков 3. Я написал в Генпрокуратуру. * Руководствуюсь такими словами: “Оказание <…> иной помощи Украине” (https://ria.ru/20220322/pomosch-1779389662.html). У меня есть канал СВОЛО https://dzen.ru/id/5ee607d87036ec19360e810c на Дзен-портале. 19 мая я поставил статью “Своя рубашка?”, в которой дал подробное словесное (со сканами с украинского видео о расстрелах русскими гражданских в Буче) доказательство, что это видео – фейк. Статью заблокировали с резюме “Шокирующий контент”. В правилах портала действительно написано: “фотографии, видео или детальные описания: … трупов” (https://dzen.ru/help/ru/requirements/rules). Я возразил: I) что 2 картинки (приведённые с целью демонстрации цвета одежды: рыжей и чёрной) такие, что возможно двоякое толкование, что это: 1) труп или 2) притворство трупом; II) что из статьи следует 2), а мне в вину вменено 1); III) что, зная их непробиваемость и экономя их и своё время, я стираю 2 картинки с “трупами” (в остальных “трупы” сидят на асфальте и иначе шевелятся); IV) что я ставлю статью наново, помня по прежним случаям, что судить о новом варианте статьи они могут только после её постановки в канал. На это мне ответили, что, т.к. статья та же, то её будут видеть только подписчики. Причина: “Дублированный контент. Дубликатами считаются материалы: 1) повторно опубликованные на одном канале; 2) удалённые из Дзена и опубликованные заново” (https://dzen.ru/help/ru/requirements/rules). Мои ругательства, что это фактическое пособничество украинским нацистам не находит отклика. Пока (4:57, 23.05.2024) их угроза не исполнена (https://dzen.ru/a/Zk8DKHvR1GjloGtC и 5 человек уже дочитали и 2 поставили лайки). Но я знаю, что у них суточный интервал после угроз в письме. Это не первое у них со мною фактическое пособничество Украине. И я не выдержал. Я не прилагаю переписку. Приложу, если предложите. Прошу открыть дело. 28 мая 2024 г.
|
|
26.05.2024 |
Я волком бы выгрыз авангардизм
|
|
25.05.2024 |
Индикатор для определения в прошлом возможности нынешнего предательства России
|
|
24.05.2024 |
Искусствоведы – несчастные люди
|
|
22.05.2024 |
Искусствовед Екатерина Андреева и… всераздрай
|
|
01.05.2024 |
Своим искусствоведением – на жалобу артиста Галкина, что неверно его в иноагенты записали
|
|
30.04.2024 |
|
|
11.04.2024 |
У меня явная слабость к предателям России: у иных есть тонкость, а я её люблю
|
|
02.04.2024 |
Утончённый антисоветизм Екатерины Андреевой
|
|
24.03.2024 |
Индикатор для определения в прошлом возможности нынешнего предательства России
|
|
19.03.2024 |
Не перейти грань с этими преступниками
|
|
02.03.2024 |
Есть ещё те, кто задумывается, «что вдохновляло» художника
|
|
24.02.2024 |
Кто знает хоть строчку из «Илиады»?
|
|
09.02.2024 |
Страдания иноагента Ксении Лариной
|
|
05.02.2024 |
|
|
30.01.2024 |
Обожаю, когда я себя не понимаю
|
|
27.01.2024 |
Пластов однажды вырвался из выражения просто радости жизни
|
|
19.01.2024 |
Пути Господни в варианте художника – исповедимы
|
|
14.01.2024 |
Я жил и живу в околокоммунизме
|
|
12.01.2024 |
|
| 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
 |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
|
© 1999 "Русский переплет"
