Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

29.10.2020
10:11

Предлагается поверить на слово, как со Скрипалями и Навальным

Надо помнить кое-что из школьной программы. Энтропия – мера беспорядка. Она может быть и в информации, и в веществе. "…возможно ли осуществление процесса . . .

28.10.2020
12:10

Как я, живя в Израиле, русский патриот, был понят с точностью до наоборот

Семь антисемитов нашлось во “В контакте”. Хуже другое: не нашлось во “В контакте” ни одного, кто б их отбрил. Или это не плохо как раз: умные люди, понимают, . . .

27.10.2020
20:47

Одна из формул стиля модерн

Я в смущении. Чувствую у себя явную тенденцию стандартизовать (словесными формулами) художественные идеостили. Высокое Возрождение – гармония высокого и . . .

24.10.2020
12:49

Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Десятое продолжение.

Следующим для внимания по книге Схейена должен бы быть переименованный Дягилевым в “Сильфиды” балет “Шопениана” Фокина. Но. Я же жду произведения ницшеанского, . . .

23.10.2020
12:28

"А ещё хочу приписать для вас, Катерина Матвевна..."

Признаюсь честно: я не знаю, удаётся ли мне быть объективным к Марку Захарову. То я ему отказываю в художественности (тут), то нет (тут). Когда отказываю, считаю, что от ума у него всё сделано, когда не отказываю – что есть у него неожиданная для него самого импровизация.

И вдруг слышу в ТВ, что он имеет какое-то отношение к “Белому солнцу пустыни”. Удивляюсь. Как так? Совершенно ж просоветский фильм?!. – А оказалось – он автор писем Сухова своей жене, Катерине Матвевне. Ему их заказали, ибо вся суета, что происходит в фильме – как в один день происходит. Чисто технический выход – надо перебить письмами. Выпадением из сплошности течения времени.

А это ж – вневременье! Подсознательный идеал ницшеанца, совершенно не приемлющего ничего-ничего вокруг и вообще в Этом мире, такой он скучный.

Какая случайность!.. Сценаристы не хотели письма сочинять и кто-то предложил одного, на все руки мастера – Марка Захарова. Совершенно ж не думая, что тот ницшеанец. Да вот тот-то не в подсознании его имел, а в сознании. Ибо ненавидел всё-всё советское.

Тут бы надо, чтоб вы, читатель, остановились и нашли б и прочитали крохотный рассказ “Суслик” Василенко. Каким бездушным был лжесоциализм.

Вот по этому бездушию и шарахнул Марк Захаров. (И никто не понял.) И ведь где? – В фильме, по фабуле посвящённом душевности советской, мол, власти и приверженным ей людям, – посвящённом освобождению женщин из гарема (а вся суета вокруг – для смотрибельности). – Марк же Захаров решил воспользоваться предложением и сказал иносказательно, что суета есть вся жизнь вообще, а советская, мол, – в первую очередь.

Не под его ли влиянием начинается фильм тем, что где-то в зелёной цветущей России несёт в гору сама цветущая Катерина Матвевна две кадки с водой на коромысле – набрала в ручье внизу. И – закадровый голос Сухова:
"А еще скажу вам, разлюбезная Катерина Матвевна, что являетесь вы мне, будто чистая лебедь, будто плывете себе, куда вам требуется, или по делу какому, даже сказать затрудняюсь... только дыхание у меня сдавливает от радости, будто из пушки кто в упор саданул”.

И – монтаж – спит Сухов на песке пустыни на солнцепёке. Приснилась ему жена-то. А он идёт с войны домой. По барханам. Вверх, и вниз, и прямо.

И – монтаж:
"Только знайте, любезная Катерина Матвевна, что классовые сражения на сегодняшний день в общем и целом завершены, и час всемирного освобождения настает.

И пришел мне черед домой возвратиться, чтобы с вами вместе строить новую жизнь в милой сердцу родной стороне”.

И – монтаж – торчит из бархана человеческая голова, закрыв глаза, и поёт. Саид. Басмач его закопал. Но не только откопать его пришлось Сухову, но и принять от отряда, в котором он воевал, гарем басмача Абдулы (с гаремом отряду Абдулу не поймать). И – монтаж закадрового голоса на фоне пустыни и идущих за Суховым гарема и прикомандированного Петрухи и Саида:
"Душа моя рвется к вам, ненаглядная Екатерина Матвевна, как журавль в небо. Однако случилась у нас небольшая заминка. Полагаю, суток на трое, не более. А именно, мне как сознательному бойцу, поручили сопроводить группу товарищей с братского Востока.

Отметить надобно - народ подобрался покладистый, можно сказать, душевный, с огоньком, так что ноги мои бегут теперь по горячим пескам в обратную сторону, потому как долг революционный к тому нас обязывает”.

К ночи. Подходя к какой-то одинокой мечети. Теперь это “Музей Красного Востока”.
"Еще хочу сообщить вам - дислокация наша протекает гладко, в обстановке братской общности и согласия. Идем себе по пескам и ни о чем не вздыхаем, кроме, как об вас, единственная и незабвенная Катерина Матвевна.

Так что вам зазря убиваться не советуем. Напрасное это занятие”.

Оставил всех в музее Сухов и пошёл домой. А в музее басмачи прятались. В общем, пришлось остаться и пострелять.
"Обратно пишу вам, любезная Катерина Матвевна, поскольку выдалась свободная минутка. И разнежился я на горячем солнышке, будто наш кот Васька на завалинке.

Сидим на песочке возле самого синего моря, ни в чем беспокойства не испытываем. Солнышко здесь такое, аж в глазах бело”.

Ждут прибытия Абдулы. У того много людей.

Ну и так далее. Людей, ту же Катерину Матвевну, оберегать от правды, а женщинам востока насаждать свою правду.

Подпал режиссёр под влияние Марка Захарова и насмехается над заидеологизированностью советских людей. Ну не могло в пустыне вдруг появиться такое объявление.

Надо же… 1970-й год. А такая насмешка над идеей. Да и верно. Что от неё осталось к 1970-му году. У самых-самых врагов.

Никакого подсознательного идеала. А огромное отчаяние, что эта бечеловечная власть и строй неколебимы.

А я тогда зрел для своего предательства. Пообещал своей невесте, мечтавшей уехать в глушь от этого антикоммунистического комфорта-безобразия вокруг, что мы завербуемся на Север, когда поженимся. И…

27 сентября 2020 г.

22.10.2020
12:53

Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Восьмое продолжение.

Ну что? Надо быть честным. Дягилев берётся показывать оперу “Псковитянка” (1868 - 1872) Римского-Корсакова. Нет никакой надежды, что в ней может быть выражено столь . . .

21.10.2020
15:33

Бедный автор

Неудобно перед Павлом Басинским. Я несколько статей написал, отталкиваясь от его неверных мыслей. А теперь, чую, он прав: "Каждый рассказ в сборнике [Елизарова . . .

18.10.2020
20:35

Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Седьмое продолжение.

Как ни рискованна была моя затея попробовать проверить, не совпадает ли мой вкус со вкусом Дягилева, всё же совпадения наблюдаются по ходу чтения и наблюдаются . . .

17.10.2020
20:23

Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Шестое продолжение.

Теперь Дягилев перекинулся на организацию для французов концертов симфонической музыки. "Из Чайковского [а он же для меня ницшеанец] в программу включили не . . .

16.10.2020
12:55

О! Мысль!

Мысль такая. Если русские футуристы, поэты, применяли киноязык (см. тут), точнее, его балаганность, для того, чтоб хлестать по щекам отставшую или пасующую революцию . . .

15.10.2020
10:56

Фильм "Ржев" Копылова - провокация

Я стал смотреть этот фильм из-за огромного уважения к Ржевской битве, о которой узнал совсем недавно. Мой постоянный теперь оппонент, человек, хронически . . .

14.10.2020
10:41

Порассуждаем

Рассуждать будем о поэме Маяковского “Про это” (1923). "В конце 1922 года Брик одновременно с Маяковским имела длительный и серьёзный роман с руководителем . . .

13.10.2020
10:11

Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Пятое продолжение.

В общем, моя затея провалилась: мне не удаётся все действия и замыслы Дягилева объяснять его стихийным художественным вкусом, который совпадает с моей . . .

12.10.2020
13:12

Ответ в общем-то единомышленнику Арсению Замостьянову, заместителю главного редактора журнала “Историк”

Он: "Потеряю истинную веру, Стыдно мне за наш СССР. Значит, она всё-таки была — истинная вера, и поэт её связывал с некими советскими постулатами, проверенными . . .

11.10.2020
08:25

Убогий - у Бога

Моё настроение в начале лета можно было бы назвать “велей злобой” на тот мир и тот век, в который я заброшен по милости благого провидения. Хлебников. На днях . . .

09.10.2020
17:38

Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Четвёртое продолжение.

Что меня тревожит – это что Дягилев обиделся, что его не взяли в мистическое религиозное общество Мережковского и Гиппиус. – А какого чёрта ему, ницшеанцу и около, . . .

08.10.2020
09:17

Символизм ли это?

Я волком бы выгрыз и эклектизм!.. Ну как, скажите, можно сочетать символизм с модерном? "...интернациональный по характеру вариант модерна, который представляет . . .

07.10.2020
12:35

Зря забытый художник

Я до сего дня не знал о существовании художника Ф. Боткина. Наткнулся на него, прочитав “фэ” знаменитого Стасова на выставку, организованную Дягилевым в 1898 году: . . .

05.10.2020
09:14

Передаваемая в дар коллекция включает... Андрея Кузькина...

Мне, читатель, для разгона нужно начать с себя. Может, когда разгонюсь, я это сотру. Вчера я впервые прочёл, кто такие бэби-бумеры. Оказалось, это про меня, хоть я . . .

04.10.2020
20:56

Почему художник мечется и туда и сюда

Может ли смерть быть привлекательной естественно? Надо, наверно, рассказать, как я дошёл до такого вопроса. Мне (см. тут) привелось рассматривать картину . . .

<< 41|42|43|44|45|46|47|48|49|50 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

29.10.2020 10:11	Предлагается поверить на слово, как со Скрипалями и Навальным Надо помнить кое-что из школьной программы. Энтропия – мера беспорядка. Она может быть и в информации, и в веществе. "…возможно ли осуществление процесса . . .
28.10.2020 12:10	Как я, живя в Израиле, русский патриот, был понят с точностью до наоборот Семь антисемитов нашлось во “В контакте”. Хуже другое: не нашлось во “В контакте” ни одного, кто б их отбрил. Или это не плохо как раз: умные люди, понимают, . . .
27.10.2020 20:47	Одна из формул стиля модерн Я в смущении. Чувствую у себя явную тенденцию стандартизовать (словесными формулами) художественные идеостили. Высокое Возрождение – гармония высокого и . . .
24.10.2020 12:49	Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Десятое продолжение. Следующим для внимания по книге Схейена должен бы быть переименованный Дягилевым в “Сильфиды” балет “Шопениана” Фокина. Но. Я же жду произведения ницшеанского, . . .
23.10.2020 12:28	"А ещё хочу приписать для вас, Катерина Матвевна..." Признаюсь честно: я не знаю, удаётся ли мне быть объективным к Марку Захарову. То я ему отказываю в художественности (тут), то нет (тут). Когда отказываю, считаю, что от ума у него всё сделано, когда не отказываю – что есть у него неожиданная для него самого импровизация. И вдруг слышу в ТВ, что он имеет какое-то отношение к “Белому солнцу пустыни”. Удивляюсь. Как так? Совершенно ж просоветский фильм?!. – А оказалось – он автор писем Сухова своей жене, Катерине Матвевне. Ему их заказали, ибо вся суета, что происходит в фильме – как в один день происходит. Чисто технический выход – надо перебить письмами. Выпадением из сплошности течения времени. А это ж – вневременье! Подсознательный идеал ницшеанца, совершенно не приемлющего ничего-ничего вокруг и вообще в Этом мире, такой он скучный. Какая случайность!.. Сценаристы не хотели письма сочинять и кто-то предложил одного, на все руки мастера – Марка Захарова. Совершенно ж не думая, что тот ницшеанец. Да вот тот-то не в подсознании его имел, а в сознании. Ибо ненавидел всё-всё советское. Тут бы надо, чтоб вы, читатель, остановились и нашли б и прочитали крохотный рассказ “Суслик” Василенко. Каким бездушным был лжесоциализм. Вот по этому бездушию и шарахнул Марк Захаров. (И никто не понял.) И ведь где? – В фильме, по фабуле посвящённом душевности советской, мол, власти и приверженным ей людям, – посвящённом освобождению женщин из гарема (а вся суета вокруг – для смотрибельности). – Марк же Захаров решил воспользоваться предложением и сказал иносказательно, что суета есть вся жизнь вообще, а советская, мол, – в первую очередь. Не под его ли влиянием начинается фильм тем, что где-то в зелёной цветущей России несёт в гору сама цветущая Катерина Матвевна две кадки с водой на коромысле – набрала в ручье внизу. И – закадровый голос Сухова: "А еще скажу вам, разлюбезная Катерина Матвевна, что являетесь вы мне, будто чистая лебедь, будто плывете себе, куда вам требуется, или по делу какому, даже сказать затрудняюсь... только дыхание у меня сдавливает от радости, будто из пушки кто в упор саданул”. И – монтаж – спит Сухов на песке пустыни на солнцепёке. Приснилась ему жена-то. А он идёт с войны домой. По барханам. Вверх, и вниз, и прямо. И – монтаж: "Только знайте, любезная Катерина Матвевна, что классовые сражения на сегодняшний день в общем и целом завершены, и час всемирного освобождения настает. И пришел мне черед домой возвратиться, чтобы с вами вместе строить новую жизнь в милой сердцу родной стороне”. И – монтаж – торчит из бархана человеческая голова, закрыв глаза, и поёт. Саид. Басмач его закопал. Но не только откопать его пришлось Сухову, но и принять от отряда, в котором он воевал, гарем басмача Абдулы (с гаремом отряду Абдулу не поймать). И – монтаж закадрового голоса на фоне пустыни и идущих за Суховым гарема и прикомандированного Петрухи и Саида: "Душа моя рвется к вам, ненаглядная Екатерина Матвевна, как журавль в небо. Однако случилась у нас небольшая заминка. Полагаю, суток на трое, не более. А именно, мне как сознательному бойцу, поручили сопроводить группу товарищей с братского Востока. Отметить надобно - народ подобрался покладистый, можно сказать, душевный, с огоньком, так что ноги мои бегут теперь по горячим пескам в обратную сторону, потому как долг революционный к тому нас обязывает”. К ночи. Подходя к какой-то одинокой мечети. Теперь это “Музей Красного Востока”. "Еще хочу сообщить вам - дислокация наша протекает гладко, в обстановке братской общности и согласия. Идем себе по пескам и ни о чем не вздыхаем, кроме, как об вас, единственная и незабвенная Катерина Матвевна. Так что вам зазря убиваться не советуем. Напрасное это занятие”. Оставил всех в музее Сухов и пошёл домой. А в музее басмачи прятались. В общем, пришлось остаться и пострелять. "Обратно пишу вам, любезная Катерина Матвевна, поскольку выдалась свободная минутка. И разнежился я на горячем солнышке, будто наш кот Васька на завалинке. Сидим на песочке возле самого синего моря, ни в чем беспокойства не испытываем. Солнышко здесь такое, аж в глазах бело”. Ждут прибытия Абдулы. У того много людей. Ну и так далее. Людей, ту же Катерину Матвевну, оберегать от правды, а женщинам востока насаждать свою правду. Подпал режиссёр под влияние Марка Захарова и насмехается над заидеологизированностью советских людей. Ну не могло в пустыне вдруг появиться такое объявление. Надо же… 1970-й год. А такая насмешка над идеей. Да и верно. Что от неё осталось к 1970-му году. У самых-самых врагов. Никакого подсознательного идеала. А огромное отчаяние, что эта бечеловечная власть и строй неколебимы. А я тогда зрел для своего предательства. Пообещал своей невесте, мечтавшей уехать в глушь от этого антикоммунистического комфорта-безобразия вокруг, что мы завербуемся на Север, когда поженимся. И… 27 сентября 2020 г.
22.10.2020 12:53	Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Восьмое продолжение. Ну что? Надо быть честным. Дягилев берётся показывать оперу “Псковитянка” (1868 - 1872) Римского-Корсакова. Нет никакой надежды, что в ней может быть выражено столь . . .
21.10.2020 15:33	Бедный автор Неудобно перед Павлом Басинским. Я несколько статей написал, отталкиваясь от его неверных мыслей. А теперь, чую, он прав: "Каждый рассказ в сборнике [Елизарова . . .
18.10.2020 20:35	Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Седьмое продолжение. Как ни рискованна была моя затея попробовать проверить, не совпадает ли мой вкус со вкусом Дягилева, всё же совпадения наблюдаются по ходу чтения и наблюдаются . . .
17.10.2020 20:23	Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Шестое продолжение. Теперь Дягилев перекинулся на организацию для французов концертов симфонической музыки. "Из Чайковского [а он же для меня ницшеанец] в программу включили не . . .
16.10.2020 12:55	О! Мысль! Мысль такая. Если русские футуристы, поэты, применяли киноязык (см. тут), точнее, его балаганность, для того, чтоб хлестать по щекам отставшую или пасующую революцию . . .
15.10.2020 10:56	Фильм "Ржев" Копылова - провокация Я стал смотреть этот фильм из-за огромного уважения к Ржевской битве, о которой узнал совсем недавно. Мой постоянный теперь оппонент, человек, хронически . . .
14.10.2020 10:41	Порассуждаем Рассуждать будем о поэме Маяковского “Про это” (1923). "В конце 1922 года Брик одновременно с Маяковским имела длительный и серьёзный роман с руководителем . . .
13.10.2020 10:11	Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Пятое продолжение. В общем, моя затея провалилась: мне не удаётся все действия и замыслы Дягилева объяснять его стихийным художественным вкусом, который совпадает с моей . . .
12.10.2020 13:12	Ответ в общем-то единомышленнику Арсению Замостьянову, заместителю главного редактора журнала “Историк” Он: "Потеряю истинную веру, Стыдно мне за наш СССР. Значит, она всё-таки была — истинная вера, и поэт её связывал с некими советскими постулатами, проверенными . . .
11.10.2020 08:25	Убогий - у Бога Моё настроение в начале лета можно было бы назвать “велей злобой” на тот мир и тот век, в который я заброшен по милости благого провидения. Хлебников. На днях . . .
09.10.2020 17:38	Отчёт о чтении книги о Дягилеве. Четвёртое продолжение. Что меня тревожит – это что Дягилев обиделся, что его не взяли в мистическое религиозное общество Мережковского и Гиппиус. – А какого чёрта ему, ницшеанцу и около, . . .
08.10.2020 09:17	Символизм ли это? Я волком бы выгрыз и эклектизм!.. Ну как, скажите, можно сочетать символизм с модерном? "...интернациональный по характеру вариант модерна, который представляет . . .
07.10.2020 12:35	Зря забытый художник Я до сего дня не знал о существовании художника Ф. Боткина. Наткнулся на него, прочитав “фэ” знаменитого Стасова на выставку, организованную Дягилевым в 1898 году: . . .
05.10.2020 09:14	Передаваемая в дар коллекция включает... Андрея Кузькина... Мне, читатель, для разгона нужно начать с себя. Может, когда разгонюсь, я это сотру. Вчера я впервые прочёл, кто такие бэби-бумеры. Оказалось, это про меня, хоть я . . .
04.10.2020 20:56	Почему художник мечется и туда и сюда Может ли смерть быть привлекательной естественно? Надо, наверно, рассказать, как я дошёл до такого вопроса. Мне (см. тут) привелось рассматривать картину . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л