22.12.2024
20:45

Как незаметно для себя становятся предателями России

 

Это настоящая переписка на этой неделе с очень давней русской эмигранткой во Францию. Её слова будут косым шрифтом, мои – прямым. Общих знакомых у нас нет. Никто её не узнает по образу мыслей. Потому что она там, во Франции, думаю ни с кем из русских не откровенничает, а французы по-русски не читают. А в России у неё не того сорта родня, чтоб лазить в компьютер. Так что точно никто её не узнает.

*

Смотрите "Что происходит прямо сейчас. СВОДКА 25 августа." на YouTube - https://youtu.be/z4GEh5uinLc?si=-DMwss9fWUVA5qtj

Я понял, что вы это прислали как пример плохой работы наших и плохого освещения в наших СМИ плохой работы наших войск в дельте Днепра.

Что я могу сказать.

1) Это голос Подоляки, я его узнал. Но. Имея в виду, что голос теперь запросто имитируется программой... На днях слышал. Достаточно дать машине 30 минут слушать тот голос, какой надо сымитировать. И всё. Дело сделано. То есть голосу доверия нет.

2) Адрес, присланный вами, открылся как Ютюб. А Ютюб - вражеская платформа, на которой в принципе не может быть Подоляки.

3) Подоляка не использует никакие заставки, кроме самого себя на фоне дощатой стены с афишкой "МИР СЕГОДНЯ с Подолякой". А в присланном вами материале - пейзаж безлюдный, какое-то поле и травы на первом плане. То есть это - не произведение Подоляки.

4) Я посмотрел, что сказал Подоляка на "Большой игре" на 1 канале. Вроде то же, что и в вашей посылке, но без концовки, где разоблачение. Я не думаю, что ему имеет смысл так рисковать - в другом месте, у врагов (в Ютюбе) - проводить разоблачения.

Вон Суровикин помогал Пригожину делать бунт - его уволили в отставку. Зачем Подоляке лишаться российского эфира?

*

Он говорит то, что есть, и о чем не говорят другие из страха.

То есть мои доводы, что это недостоверный источник на вас не подействовали.

Так если это был ваш ответ на мою просьбу прислать Подоляку, мол, для разбора - тогда понятно.

А если нет, то чем вы отличаетесь от оболваненных? На вас же доводы не действуют и вы даже не пробуете их оспорить.

Поздравляю.

Понимаете теперь, как в Европе не видят там нацизма, и как сами украинцы впадают в нацизм?

*

Ну ведь я тоже могу вам выставить те же обвинения.

Не можете. Я вам доводы дал? Дал. Вы их не оспаривая отвергли? Отвергли. Я ведь всего лишь заявил, что источник информации не заслуживает доверия. Не больше. Я ведь предлагаю просто не пользоваться подозрительными источниками. Это ж война. Причём с противником, который из-за того, что не может победить, упор делает на фейки. Как в этих условиях вы позволяете себе не реагировать на мои здравые подозрения?

Вы ведь только адрес прислали. Вы ж не сопроводили его рассказам, КАК вы проверяли надёжность этого источника?

Я вполне вправе думать, что вы не проверяли, а просто тупо поверили и всё - только потому, что там есть негатив про русских. То есть вы оболваненная УЖЕ.

Я тоже за поиск правды.

Это слова и не больше. У вас нет опыта поиска правды. Я уверен, что и не в моих и не ваших силах искать правду про боевые действия. Как при этом жить? Очень просто. Как жили при той войне. Только слушали картонные репродукторы. Иначе - прямая дорога к распространению слухов и тюрьма. А в наше время единственный выход - смотреть российское центральное ТВ. Если вы ЗА Россию.

Но она мне не видится в таком сладком соусе, как вам.

Да. Я придумываю САМ хорошие выходы. Для успокоения. Я придумал, что прошедшей весной будет превентивный удар ядерными зарядами по США. Не сбылось. Я придумал, что слово Путина "Дожмём" означает, что РФ не двинется дальше теперешней линии фронта, ибо в обороне можно с малыми потерями своими убивать очень много украинской стороны. До тех пор, пока они там не восстанут против своей власти и капитулируют.

Да это успокаивающие домыслы. Но лучше они, чем верить кому бы то ни было кроме центрального российского ТВ. Тем лучше, что иначе - прямая дорога к предательству.

Сегодня прослушала интересную версию. Во время войны, и особенно, никто не говорит правду. А вся информация - продолжение военных действий. Правду надо искать в другом. А Подоляка, к счастью, и за что его ценят, за что ему верят, изначально и по сейчас говорит правду. И про проколы и промахи нашего военного руководства в том числе.

ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ, что это Подоляка, чёрт возьми?

Не идеализируйте, не живите иллюзиями молодости.

Нельзя в войну жить не иллюзиями. Иначе - потенциальное предательство.

Мир сложен.

Именно поэтому и нельзя опускаться до мысли, что в войну вы можете где-то найти правду. НЕЛЬЗЯ в войну правду искать! Надо верить только своим!

Я очень ценю русский настрой в современной обстановке, но украинцы не оболваненные дураки.

Не важно, какие украинцы. Надо их действиями принципиально не интересоваться.

Они себя такими не считают, у них есть основания. У меня в Киеве живет подруга, которая, по ночам уводя внуков в убежище, потому что бомбят, говорит, спасибо, страна родная. Это она про Россию. На них напали. Русские, свои напали. Они отбиваются. По-русски храбро отбиваются. И потому фронт стоит на месте. С обеих сторон русские. И у каждой стороны своя правда.

А вот это - НЕТ. В том смысле, что, если вы патриотка, то в войну правда ТОЛЬКО у России.

Я знаю причины войны, теперь и французы говорят, что воюет Америка против России на территории Украины и руками украинцев. Но вот украинцам, потому что они с замесе, видится все иначе.

Сложная это война.

Простая. Как века и века. Запад - против России.

И мне жаль тех парней, которых в день сотнями ухлопывают. И наши тоже гибнут, хоть, говорят, и поменьше. И не надо тешить себя иллюзиями про героизм и патриотизм.

Если себя не тешить, то жить не возможно. Я, по крайней мере, не представляю. У меня так называемый слабый тип нервной системы. Он хорош тем, что способствует возможности не нервничать. И пользуюсь тем, что мне бог дал. И не нервничаю.

У вас, может, сильный тип. Он даёт возможность много перенести.

Ну так флаг вам в руки. Вникайте и волнуйтесь. И думайте себе, что вы не оболваненная.

Война - это бойня, смерть, кровь, грязь. С обеих сторон. Это человеческая природа.

*

Ну вам бы в НКВД! Посмотрел не так, значит враг. Да не вижу фейка в видео. Не надо параноить.

Не передёргивайте, пожалуйста. Я не сказал, что он фейк. Я сказал, что подозрительный источник. И, значит, им не надо пользоваться, пока идёт война, если вы патриот России.

У меня не паранойя. Вы голословны. Вы не опровергли ни одного моего довода о подозрительности источника.

Вообще, повторяю, во время войны надо пользоваться ТОЛЬКО центральными каналами российского ТВ.

У вас есть возможность их смотреть или нет?

*

Или уж вы не позволяете в вас усомниться? Гордыня потолок пробила?

А что я такого сказал, что можно оспорить? Назовите. Это не гордыня, а здравый смысл. Я хоть был мал в ТУ войну, но всё же жил тогда, а вы нет.

Не будьте голословны, пожалуйста, в возражениях мне.

*

Научитесь принимать поражения.

О чём это? Я ошибся со своими доводами о подозрительности источника?

В войне вообще, а в данной в частности, все не однозначно.

Да не можете вы в любой войне разбираться!

Написал и сразу вспомнил мою маму. Она в 1944 году вернулась на Украину из Средней Азии. Аж до освобождения всей Украины. Знала, что будет победа.

Но слов своих не забираю. - Вы не СМЕЕТЕ судить о войне НИЧЕГО. Если вы патриот России.

Вы ответьте, можете вы смотреть российское ТВ?

И тот, кто не кричит ура, еще не враг.

То, чем занимаетесь вы - дорога стать врагом.

У России полно врагов внутри и снаружи, и тот, кто кричит у нас все хорошо, тот больший предатель, чем просто предатель.

Любой, кто что-то судит - на дороге к предательству. Что бы он ни судил. Если он не дурак. Умный знает, что он судить не может и не вправе. - Мне что: вас в дуры записать?

Надо признавать и исправлять проколы.

Вы с ума сошли!

Иначе большее число жертв.

Ну обезумела... Матильда в центре событий. Обхохотаться.

А украинцев я уважаю, хоть и жалею. Они все те же русские.

Они не русские. Или вы не в курсе. Их ментальная черта - куркульство, а русские - народ бытийный.

*

Каждый день по несколько раз смотрю и слушаю рен тв

Да я ж вам писал, что это частный канал!

Ну хоть тресни с вами.

политобозревателей и журналистов, фильтруя, конечно.

Да не способны вы фильтровать! Уж если я считаю себя не способным (а я 10 лет коллекцию личных разоблачений веду), то вы тем паче.

Михеева слушаю, верю.

Нельзя никому верить. Жаль, я не записал... Как я его застукал раз на халтуре.

Вы напишите: вы можете или нет смотреть центральные каналы?

*

Мне лень вступать в аргументированные дискуссии, честное слово. У меня чуйка на правду, я ей доверяю, больше, чем фактам.

Это и называется оболваненностью.

Хотя и основанная на фильтрованной информации.

У вас нет средств фильтрации. В принципе. У вас может быть только здравый смысл общего плана. Типа - про Бучу. Вы написали, что русские не связывают перед расстрелом.

Вам удобно меня считать врагом, ваша воля.

Не передёргивайте, пожалуйста, сколько раз вас прошу. - Не врагом, а стоящей на дороге, ведущей к предательству.

У меня есть по кому ориентироваться – по одному. У него бзиг - критиковать власть, самому мизинцем не шевеля для улучшения положения. Например, он считает, что постановкой замков на лестничной клетке должно заниматься государство. Поэтому он не идёт на собрание жильцов, решающее, что делать со входной дверью. Представляете, какой простор даёт ему такая странная война как СВО? Я ему объявил, что просто не буду читать его письма, если он будет рассуждать об СВО. Причём он просто дурак в житейском смысле.

А я не навязываю никому своих убеждений. И следую принципу никому ничего не доказывать, да это да, нет, это нет.

Я не хочу вас ни в чем переубеждать, вам так легче жить, верьте, во что вы верите.

Не только легче жить мне, со слабым типом нервной системы, с воображением о превентивном ядерном ударе по США или о восстании украинцев из-за слишком больших потерь. Мне ещё обидно, что мои доводы, причём железные, неопровержимые не приемлются. Не только вами насчёт войны, но и сообществом насчёт приятия теории художественности по Выготскому, за что я яростно дерусь везде, где могу.

Всюду одно и то же - тупое неприятие.

Я не доверяю ни одному политику, все это ложь, особенно во время войны.

А почему ж вы доверяете владельцу Ютюба?

Ситуация у нас в стране отнюдь не однозначна. Что значит, быть патриотом в вашем видении? Пойти и умереть за интересы олигархов, которые покупают замки на побережье в Биаррице?

Да, пока, ибо пока достигается ещё и сохранность России. Вот вы себя и обнаружили явно кандидатом в предатели России. Проговорились. До вас почему-то не дошло, что теперь, как и при Гитлере, поставлена задача уничтожения России с лица земного шара.

Во время второй мировой люди знали, за что воевали. Все было однозначно. Был Советский Союз. Что значит Великая Россия сегодня понятие растяжимое.

Нет, нет и нет. Оно растяжимое в условиях угрозы исчезновения страны вообще только для предателей.

Знаете выражение, что не знание закона не означает отсутствия ответственности при его нарушении.

Как хотите, а в роли закона стоит постулат о намерении Запада теперь раз и навсегда уничтожить Россию.

Я люблю свою страну, это значит, я люблю своих близких, своих друзей, учителей и наставников, которые там живут. Среди них нет олигархов. Они живут на очень скромную пенсию. Достойны бы лучшего. Но пока страна вот такая. А были и девяностые. А отголоски и до сегодня тянутся. Не оттуда ли братки-крышевики пригожины-уткины. И вся эта странная братия с их покровителями. Вы меня простите, но сегодняшняя Россия - это страна без справедливости, без правды, это страна бандитов и преступников. А вы про патриотизм.

Да. Ибо страна превыше всего. Так было и с крепостными крестьянами в царской России. Они стояли насмерть в войнах и русский солдат почитался во всём мире.

Родина и общественный строй - разные вещи при угрозе стране быть уничтоженной вообще.

Я был стихийным левым шестидесятником, т.е. против лжесоциализма в СССР. Но, когда началась перестройка, я стал русским националистом и ПОКА против демократии.

Не путайте божий дар с омлетом. Да не сочтут меня после этих слов иноагентом.

Потенциальным - сочту. Вы не иноагент лишь постольку, поскольку не действуете против путинской России. Если б вы жили в России, я вполне допускаю, что такая вы б повелись, как те пенсионеры, которых украинцы подбивают поджечь военкомат за освобождение от долга, который образовался от обмана их теми же украинцами.

Знаете о повальном таком бедствии в России?

Вы в таких же годах, с таким же объёмом ума... Верите Ютюбу.

Кстати. Мне пришёл в голову ещё один железный довод, что этот источник - подозрительный.

Вы знаете, что есть такие люди, которые могут читать по губам?

Те из Ютюба - или кто там готовил ролик - об этом знают, раз вместо говорящего Подоляки поставили степную траву. Причём именно траву. Был бы пейзаж - была б опасность идентифицировать это место как находящееся не на российской территории.

Они б могли оставить его лицо, пока он говорил правду - об украинских неудачах, а, когда о российских неудачах - лицо снять. Но тогда б было подозрение, почему говорящее лицо есть только при российских удачах.

Ещё один довод. Не железный, а по здравому смыслу.

Сначала основания для верности этого здравого смысла.

На втором канале есть передача "60 минут"...

(Кстати. Когда вы мне ответите, есть ли у вас возможность смотреть центральные каналы российского ТВ?)

На этой телепередаче грешат (в угоду постулату, что информация должна быть с обеих противостоящих сторон) тем, что чуть не половину времени отдают цитатам из западного ТВ. В переводе.

Причём мой здравый смысл говорит, что проверять правильность перевода мне не надо (а я б мог это сделать с помощью сына-программиста). Потому что на Западе крик поднимут до небес, если застукают на неправильном переводе.

Так вот на Западе признают, что контрнаступ Украины провалился.

Что делать Украине в такой обстановке? - Единственное - какое-нибудь 200-метровое продвижение вперёд назвать победой. И вся клака западных СМИ это поддержит.

На днях я такое засёк с селом Урожайное.

Зашёл на русскоязычный израильский канала (тут яростная цветная революция против власти) и попал на рассказ украинского корреспондента о взятии этого Урожайного и видах в связи с этим на выход к Азовскому морю. Не много не мало!

Стал ждать, что об Урожайном скажут на Первом канале. Сказали. Но настолько вскользь, что, если б я про это Урожайное не слышал, то и не понял бы, что это о нём сказали.

Но на завтра - от "60 минут" - я узнал, что весь Запад гремит от факта взятия Урожайного. Так на этой передаче рассказали, что это маленькое село, в котором никто не живёт, ибо нет ни одного не разбитого дома.

(Посмотрел сию минуту, что сейчас с Урожайным. Там нельзя закрепиться из-за отсутствия домов и их подвалов. Это стало просто местом уничтожения украинских войск, которых с упрямством, достойным лучшего применения, шлют туда и шлют вместо убитых артиллерией новых людей.)

Тут основания для верности моего здравого смысла кончаются, и я перехожу к устью Днепра из вашей ссылки.

По-моему, достаточно вероятно, что там был какой-то миниуспех у украинцев. И имело смыл его раздуть, как с Урожайным. - Вот и получилась ваша ссылка.

Фейк там? Да, судя по тону подачи этого факта.

Заметьте, я впервые это назвал фейком и - на основании здравого смысла.

*

А что толку смотреть центральное тв. Одна пропаганда везде.

Вот. Типичное возражение человека предателя и ставшего на дорогу к предательству - особенно, напоминаю - в войне на уничтожение России как таковой.

Я аж не люблю смотреть это "60 минут" - они половину времени отдают на цитирование западных СМИ.

То есть я вполне могу ваши слова про пропаганду считать НАГЛОЙ и БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ ложью. Если б вы хоть раз посмотрели это "60 минут", у вас бы рука не повернулась написать про пропаганду.

То есть смотрите, какая картина. Вы бездоказательно не смотрите центральные каналы российского ТВ, вы безосновательно верите Ютюбу, врагу России. Вы смотрите частное российское ТВ.

Ну? И кто вы после этого?

Я не нуждаюсь в самоублажении

Хорошо, у вас сильная нервная система. Но вы не можете не согласиться, что, пользуясь исключительно вражескими источниками информации у вас нет шанса не стать предателем России.

и розовых очках, много наверно хлебнула горя, сострадание к близким погибших испытываю.

Можно по-разному горевать. Можно горевать: "какие дураки!"... А можно иначе. Вы слепая, что ли, что там миллионы людей стали пронацистами. Или военными преступниками.

Давайте посчитаем, сколько артиллеристов обстреливает гражданские объекты в Донецке, Горловке и т.д. вот уже 10-й год? Считаем 500 прилётов в день. Считаем 3 артиллериста на орудие. 1500 в день военных преступников. А есть ещё ротация войск. Увеличиваем в 2 раза - 3000 военных преступников. А ещё убийц военнопленных. Если их убьют кого - вы тоже будете горевать? А сколько устроителей этого моря фейков?

На Нюрнбергском процессе Штрехер, газетчик, был осуждён на повешение. Если кто-то из этих лгунов будет убит, вы так же будете их жалеть.

Никакое ваше горе не даёт вам право становиться на путь предателей.

Для меня собачья преданность не считается патриотизмом, даже не собачья, а слепая, базоговорочная, подхалимская.

Это я подхалим? Собака? Вы хоть что-то у меня читали? Я и подхалим - это абсурдное словосочетание. Я, поклявшийся отказаться от карьеры и выполнивший эту внутреннюю клятву... И тогда, когда стране не грозило уничтожение с лица земли.

Вас просто несёт.

Мне хоть горькая, но правда нужна.

Шиш вы её получите во время войны. Разве что вы изрядно глупая женщина.

А она правда горькая. Я признаю слабости и недостатки своей страны, то есть ее правительства, но Бог с ними. Я знаю, что в моей стране живет мой сын, мои внучки, мои друзья. Это самое дорогое для меня. И пусть плоха, пусть неправа, это моя страна. И я туда поеду, потому что для меня необходимо дышать этим воздухом, слышать этот язык, видеть эти березы из окна. Это все моя страна. Я люблю все это. Но не буду кричать, что мы выигрываем войну и я патриотка.

Вы идиотка, если думаете - а так получается - что мы проигрываем войну.

Если не идиотка, то полностью оболваненная вражеской пропагандой. Видеть проигрыш войны, не видеть нацизма...

Для меня Родина она и с недостатками Родина,

Но это слова, а дела-то - противоположны. Это дело - верить Ютюбу.

пусть мы эту войну трижды проиграем, для меня она все равно останется единственной и я так же с гордостью буду говорить, я русская.

Этнически, но не по духу.

*

Вот читаю строку новостей: Женщина, сбившая на авто в 21-ом году троих детей, вышла по УДО. ну что, промолчу?

А давайте не промолчим. Она плакала и просила прощения, в заключении хорошо себя вела. Сколько лет по-вашему надо было ей присудить, раз 5-ти вам мало? У вас что: есть знание законов и практики их исполнения?

Вы просто находитесь вне себя из-за моих упрёков и мелете абы что.

Не скажу сволочи продажные?

Кто сволочи продажные? "не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b5267e54e246ea6638ee31beff44931ebd331eae/)" Она отсидела положенные две трети. Ей по закону разрешено УДО?

Вы что - против закона?

Вас несёт. Вы не в себе.

Или опять я не патриотка?

Да, вы не патриотка, раз можете срываться в такое безобразие, какое демонстрируете вот. Вы же колоссально тенденциозная против своей родины. Грош цена вашим СЛОВАМ про берёзки.

Надо все проглотить и улыбаться, говоря, закона у наса такая...

Если у вас душа анархиста - в смысле за хаос (а не за самоуправление, как по анархизму настоящему) - то вы сядете рано или поздно, если это тоже не ляля, как и про берёзки.

У нас много гнилухи!

Из этого не следует, что нужно верить Ютюбу и принципиально не смотреть центральное российское ТВ, а смотреть частное рентв в момент, когда страну хотят стереть с лица планеты..

И нельзя вести войну с таким гнильем внутри.

Вас не спросили. У вас что: есть опыт государственного управления? Вы знаете, через сколько времени надо, чтоб создать атомную бомбу, после Мюнхенского откровения Зеленского об отказе от Будапештских соглашений об отказе Украины от ядерного оружия?

Да. Я понимаю. Передо мной можно распоясаться и нести любую безответственность.

Но. Где ваша совесть?

И чтобы победить, нужна сталинская решимость и однозначность. Конкретика. А не заигрывание с нашими и вашими. Что с финансами в страна? Вам все ясно? Мне ничего.

Вы идиотка? КАК ВАМ, филологу по образованию, может быть что-то ясно или не ясно с финансами?

И не мне одной. И все продолжается. Где патриотизм? За кого погибать? За Нагибулину?

Вам даже невдомёк, что в стране проведена тихая реформа, и военная промышленность получает, как и при Сталине, столько безналичных денег (или чего там), сколько нужно. Как бы иначе она могла увеличить объём продукции в разы?!

Что с этой пригожинской катастрофой? Это что? Цинизм? Провокация? Блеф?

Есть такой толковый человек Переслегин. По нему наиболее вероятна рука Франции - ей не нужен "Вагнер" в Африке. Пока назначат нового хозяина, она успеет разобраться с Нигером.

И вообще. Не лезьте туда, где вам не светит разобраться.

Я 10 лет лажу. Но только в тех случаях, когда есть шанс поймать, а именно - когда кто-то прошлёпывает и даёт конкретику. Её есть шанс проверить адекватно. Но это не для вас занятие.

Что происходит у нас в стране? А эта попытка путча? Что это было? Почему все молчат?

Гром кругом стоит, а не молчат. В России таки есть свобода слова. Просто у вас нет опыта чтения русского интернета.

Или просто вас несёт, и вы мелете, что попало.

Потому что страшно. Или кричат, но их не слышат. Я в более абсурдной ситуации не жила.

Человек, одержимый поиском Бога, не может не воспротивиться лжи и мракобесию.

Я извиняюсь, но не так. Богу - богово, а Кесарю - кесарево. Если у вас душа близка к Богу, то вы не смеете интересоваться мирскими делами. Уходите в монастырь. Или это такое же ляля, как берёзки.

Но при этом все так же будет любить своих близких и свою страну.

Это ляля при практическом взгляде на вещи.

*

Это же дико, что вы пишете, любой, кто осудит... Любой, кто пролебезит, тот и Иуда.

Я не совсем понимаю, что вы написали.

Могу догадаться, если угадаю - про чёрно белое мышление у меня.

Да.

Но в войну именно такое нужно. Особенно в войну на уничтожение твоей страны.

*

Это не тупое неприятие, а великодушное восприятие вашей идеалистической чуши. По Выготскому и не только. Вы зашоренный самоуверенный псевдокритик, уверенный в своей абсолютной правоте до судорог, трусливый приспособленц и предатель по своей натуре. Вы Иуда.

Не-а.

Не антиграмматическому нагромождению слов, а характеристике меня.

Я почему-то уверен, что вы не знаете, в чём открытие Выготского.

Угадал?

27 августа 2023 г.

15.12.2024
21:52

Ошибка лучше, чем словоблудие Около минуты 13 прочтений 26 августа 2023

11.12.2024
21:43

Вечное повторение на службе у предателей России

09.12.2024
21:00

В чём было вдохновение Бабеля, когда он живописал ужасных

07.12.2024
21:17

Озарение Вольфа Шмида

03.12.2024
23:06

Недостойный ответ Лозы на «Никогда мы не будем братьями»

28.11.2024
20:52

Что я себе позволяю

26.11.2024
14:59

Как теперь работает душа у той, кто написала: «Никогда мы не будем братьями»

24.11.2024
21:30

3-е продолжение уныния с Чеховым

23.11.2024
19:47

Филологический восторг

21.11.2024
20:59

Почему у Решетникова в картине «Опять двойка» стены синие

19.11.2024
19:47

Провал Льва Толстого

16.11.2024
21:33

Проследим за логикой искусствоведа

14.11.2024
21:30

Продолжение уныния с Чеховым

08.11.2024
18:50

Наверно, не попала под репрессии картина

07.11.2024
21:08

Моя китайская месть Губерману

06.11.2024
15:04

Как «Антифейк» Первого канала не смог искусствоведчески побороться с измышлениями украинских националистов

04.11.2024
21:21

Мой провал

02.11.2024
19:25

Терпит ли крах моя угадка, что антисоветизм – та точка,из которой произросли теперешние предатели

01.11.2024
15:56

Совсем уж недостойное поведение Городницого в 2016 году