Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
22.12.2024 |
Как незаметно для себя становятся предателями России
|
||||
15.12.2024 |
Ошибка лучше, чем словоблудие Около минуты 13 прочтений 26 августа 2023
|
||||
11.12.2024 |
Вечное повторение на службе у предателей России
|
||||
09.12.2024 |
В чём было вдохновение Бабеля, когда он живописал ужасных
|
||||
07.12.2024 |
|
||||
03.12.2024 |
Недостойный ответ Лозы на «Никогда мы не будем братьями»
Почему недостойный? – Я ориентируюсь на Пушкина. Он тоже ответил стихотворением “Клеветникам России” на политические речи. Как ответил стихотворением Лоза на стихопублицистику Дмитрук. Но Пушкин сделал свой ответ на уровне неприкладного искусства (т.е. вдохновлённого подсознательным идеалом). Он… обиделся на угрозы Франции войной. Обижаются-то на своих (там же тоже монархия, как и в России). То есть подсознательным идеалом Пушкина был консенсус великих держав, поддерживающих мир в Европе своим согласием (католической страны, протестантской и православной). А Лоза на аргументированную стихопублицистику о розни со стороны Дмитрук ответил ругательной публицистикой о розни же (У Дмитрук самое плохие слова “безликие” и “подавитесь”, а у Лозы: "предали”, “оголтелые”, “Безликие... Стадные”, “беспородные”). Надо, наверно, признаться, что мною руководит и какая-то доля обиды за Дмитрук – у неё стихи получились хорошие (см. тут). А у Лозы – не очень (одна рифма головы : Молотова чего стоит). Мне тем более не стыдно признаться в хорошей оценке стихотворения Дмитрук, что я только что вычитал, что она стихи эти своровала. Вот исходник: Лариса Есинович
А вот что написал Лоза:
Упомянутая плохая рифма не единственный филологический упрёк Лозе. 1) Наверно, надо было не "наверное”, а “наверно” – ритм бы (анапест) не нарушился. Вас растили, наверно, не матери - - / - - / - - / - / 2) Не выдержана система рифмовки в четверостишиях: смежная – в 1-м, перекрёстная – в остальных шести. 3) Неестественный порядок слов: "Вот и жжете коктейли вы Молотова”. Вполне можно было “вы” заменить паузой, как в первой строке четверостишия: "С детства вам забивали головы”. - - / - - / - ▄ / - / 4) Рифма “закованы : продали” бедная (совпадает только гласный ударный звук – "о” и из 4-х заударных – только звук “а”). Бедны и "матери : братьями”, “свастику : каратели”, “героями : истории”, “предали : неведомы”, “смелыми : оголтелые”, “братьями : предатели”, “беспородные : кровными”. "…категория неудачных рифм — бедные” (https://dzen.ru/a/W9P_ImtMDwCqKEuo). “…рифмуются слова, в которых созвучны лишь ударные гласные. Не скажу, что это не допустимо, но в хорошем стихотворении таких рифм не должно быть много” (https://my.mail.ru/community/zadumka/75B56BA0DCF20940.html). “Спору нет, богатая, полнозвучная рифма лучше бедной” (Маршак. http://s-marshak.ru/works/prose/vospitanie/vospitanie08.htm). 5) В 6-м четырёхстишии сплошь глагольные рифмы, что плохо. В общем, не-хо-ро-шо. 24 августа 2023 г.
|
||||
28.11.2024 |
|
||||
26.11.2024 |
Как теперь работает душа у той, кто написала: «Никогда мы не будем братьями»
|
||||
24.11.2024 |
3-е продолжение уныния с Чеховым
|
||||
23.11.2024 |
|
||||
21.11.2024 |
Почему у Решетникова в картине «Опять двойка» стены синие
|
||||
19.11.2024 |
|
||||
16.11.2024 |
Проследим за логикой искусствоведа
|
||||
14.11.2024 |
|
||||
08.11.2024 |
Наверно, не попала под репрессии картина
|
||||
07.11.2024 |
|
||||
06.11.2024 |
|
||||
04.11.2024 |
|
||||
02.11.2024 |
Терпит ли крах моя угадка, что антисоветизм – та точка,из которой произросли теперешние предатели
|
||||
01.11.2024 |
Совсем уж недостойное поведение Городницого в 2016 году
|
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"