«…Согласно гипотезам, шаровая молния возникает и поддерживается за счет энергии, поступающей от какого-то внешнего источника, который необходим для объяснения большой длительности существования или высокой энергии шара».
Мне такое объяснение кажется справедливым — и вот почему.
В августе 1958 г. в ущелье на выходе из-под ледника реки Ходжа-Мафрач (Гиссарский хребет, высота, примерно, 4 тыс.м.) во время жуткой ночной грозы я наблюдал шаровую молнию — реальный сгусток энергии несколько больше теннисного мячика, в течении трети минуты блуждавший вдоль скальной стенки, натыкавшийся на её выступы и отскакивавший от них.
В грохоте грозы взрыва я не услышал, но видел, как сгусток вдруг рассыпался на множество электрических брызг.
В ужасах той ночи (где мы, семеро, едва уцелели) я никак не выделил этот феномен среди прочих – ущелье едва ли не в каждое мгновение было пронизано десятками молний…
К исходу грозы повсюду на скалах, окружавших нас, возникли «огни Эльма» — атмосферное электричество, проявившееся на заострениях (минимальные поверхности)…
Электрический ток — упорядоченное движение электронов (в металле). Попробуйте поискать во всеведущем интернете, ОТКУДА берётся эл.ток. Вы найдёте только о том, КАК он возникает: вращением замкнутого контура между магнитами.
Но откуда же берутся материальные частицы — электроны? Они возникают как бы из ничего — из окружающего пространства. Т.е, пространство это отнюдь не вакуум, заполненный в определённых условиях газами — воздухом… Повидимому, то, что именовалось «эфиром» (и разоблачено как ошибочное понятие) всё-таки наличествует…
Мы — и всё вокруг, и вне нашей планеты и всей солнечной системы, и галактики и т.д. — погружены, подобно рыбам, погружённым в воду, в океан энергии, «наработанной» за время существования вселенной ядерными процессами триллионов зримых звёзд (сотни миллиардов в сотнях миллиардов галактик!). И электроны, возникающие при вращении и т.д., надо полагать, рассеяны вокруг и лишь направляются указанным действием (в нашем случае — в провода для последующего использования)…
Так что логично суждение: «Шаровая молния возникает и поддерживается за счет энергии, поступающей от внешнего источника» — из того содержимого в пространстве, что можно называть по-прежнему «эфиром» или как-то по-новому.
Перечитаем: «…К исходу грозы повсюду на скалах, окружавших нас, возникли «огни Эльма» — атмосферное электричество, проявившееся на заострениях (минимальные поверхности)…»
Разве этот феномен, наблюдавшийся мной воочью, не свидетельствует о «растворённой» вокруг энергии? Если она таким образом обнаруживает своё присутствие — нельзя ли технически обнаружить её вращением замкнутого контура между магнитами.
Понятно, насыщенность пространства энергией после грозы гораздо выше, но не это ли свидетельство её присутствия в «разжиженном», необнаруживаемом виде?
