Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 288517 ""
|
2009-06-04 20:57:56
|
| [84.190.199.66] А. Ш-С |
|
- 288511 "" 2009-06-04 09:57:24 [217.168.242.146] Татьяна Иванова www.zolotayastrofa.ru
У меня не открывается. Почему?
- Наткнулась на такую информацию в "Космическом календаре": "1950 - В г.Калинин (ныне Тверь, РОссия) родился Николай Сергеевич Греков, в 1978-1986 годах проходивший подготовку к космическим полетам в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина." На самом деле Николай Сергеевич Греков (мой земляк и друг) родился в нп Калинин Кагановичского (ныне - Сокулукского) района Киргизии.
Хотелось бы пожелать составителю рубрики дочитывать имеющуюся в сети и используемую им информацию до конца предложения, а не домысливать, что называется, "как Бог на душу положит"...
- Сегодя девять дней, как умер Андрей Кучаев.
Дорогая Антонина, сердечно благодарю Вас за то, что Вы самая первая публично откликнулись на моё горе, я имею ввиду то, что Вы написали об Андрее и поместили некролог в Русском переплёте.
Спасибо Вам.
Раиса.
- Ребята, это же золотое дно! А судьи кто?
Напоминаем стоимость регистрации вашей заявки на конкурс:
Подборка стихотворений общим объемом до 200 строк -- 580 рублей.
От 200 до 500 строк -- 1 000 рублей.
От 500 до 1 000 строк -- 1 500 рублей.
свыше 1 000 строк -- 2 000 рублей.
- Г. Л. Генцлер - Л. Ш. Лисинкеру
Вы крупно написали: НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭТОЙ ДАМЕ
А я разве об этом? Вы ратуете за культуру, на словах за её процветание. В действительности у Вас всё диаметрально расходится: слова и дела, общие фразы и правильные мысли, ответы и вопросы...
Представляю, как Вы страдали, слушая в переполненном ребятишками зале блатную похабщину. Видимо, как героини Ильфа и Петрова, которые очень негодовали по поводу матерков дворника, но от окон не отходили. Только после таких "страданий" не учат людей культуре!
И Ваше барское: "Не надо извинений". Да я, собственно, и не собирался...
- Александру Волковичу,
Позвольте поддержать (из давнишнего собственного наследия):
Выла собака на белое блюдце Луны,
Спать не давая охотнику, старому Джону...
Выстрелил старый охотник с бедра, не слезая с кровати, -
Рухнула наземь Луна... Сука, скуля, удалилась...
- Открытый международный поэтический конкурс "Золотая строфа" приглашает к участию всех кто пишет стихи на русском языке!
С 26 марта по 30 сентября 2009 года проводится открытый международный конкурс поэзии "Золотая строфа-2009".
К участию приглашаются все русскоязычные авторы, как начинающие, так и уже активно публикующиеся, независимо от гражданства, возраста и места проживания.
Принимаются стихотворения и подборки стихотворений, как ранее опубликованные, так и никогда не публиковавшиеся.
Цель конкурса: выявление талантливых современных русскоязычных поэтов и представление их произведений на суд читающей публики, литературоведов и издателей.
Призовой фонд конкурса -- 200 000 рублей!
Первая премия -- 50 000 рублей.
Вторая премия -- 30 000 рублей.
Третья премия -- 20 000 рублей.
Кроме того будут вручены 5 премий по 10 000 рублей и 10 премий по 5 000 рублей. А также 32 лауреатских диплома авторам наиболее интересных работ по мнению жюри.
По итогам конкурса будет издан сборник поэзии - альманах "Золотая строфа-2009", куда войдут работы победителей конкурса, а также лучшие стихотворения трехсот участников, отобранные жюри и оргкомитетом. Сборник выйдет в двух томах. В первый том будут включены работы авторов присланные до 1 июля 2009 года, а во второй том -- произведения, присланные с 1 июля по 30 сентября 2009 года.
Все авторы, чьи произведения попадут в сборник, получат авторский экземпляр издания.
www.zolotayastrofa.ru
- Друзья! Стишок для разрядки.
"Выл Волк на луну,
А кругом было тихо
И неслось в тишину:
- Ой, лихо мне, лихо!
Ой, худо мне, худо,
Ой, плохо мне, плохо,
И луна, как блюдо,
И земля оглохла
Я Волк, да не тот,
Я скелет настоящий
Если дальше так пойдет,
Я сыграю в ящик.
Выл Волк на луну,
Выл долго-долго
И убрали луну,
Пожалели Волка".
- Антонина Адольфовна! зачем Вы вступаете в перепалку с псевдонимами? Себе дороже. Не замечать - вот правильный ход.
- А вы посмотрите во что превратился Маяк сейчас!!! Просто слушать невозможно!!! От старого доброго Маяка остались лишь только позывные. Раньше были передачи "Музыка в подарок", "Не в бровь, а в глаз" и много других интересных, познавательных и музыкальных программ. А сейчас... Эх, как же обидно, прям до слёз! Такое радио загубили!
- Ну что ж, раз за перо взялся Алексей Шорохов - то не написать о том, какая плохая Америка, он просто не сможет. Причем присовокупив сие к любой теме любого разговора.
- АШС.
Не обесудь, матматушка, но твой путь во мраке. Зачем кирзовыми сапогами да по тем, кто, как мальчики кровавые в глазах? "Простокваша", это о чем? И где её можно прочесть? Извини, что не по куклински, а стоило бы. Перед Медведевыми неудобно. Они правы.
- Кройцберг: "Не сомневаемся в матершиннице - работа на зоне предполагает наличие подобных качеств".
Ну, что тебе сказать, мой бедный ╚Кройцбер╩? Благодарствую, что прочитала мою ╚Простоквашу╩. Я на зоне работала, а ты в ней родилась. И что? Тебе склока нужна? Так из этого, голУба, склоку не сварганишь.
На уровне грязного белья вы с Куклиным устраивали психологическое торнадо... У тебя Аргоша ╚кучерявый╩, Ашот ╚оскоромит и на паперти оставит╩, а в глаза им осанну поёшь. Душами спекулируешь Людей используешь И не говори о любви к своему народу это всё спекуляция! Ты под одним псевдонимом сюсюканье разведёшь, под другим очернишь. Разглядеть твоё нутро и виртуальную оккупацию невозможно тут опыт нужен. Не хотела я Но тебе неймётся... Одного прошу дать сил не ввязываться больше в твои интриги
Видит Бог: должок не у других и на виду не другие, а ТЫ
С приветом к тебе весь матершинный Шпандау и весь матершинный Алтай
- Дорогие коллеги и друзья!
Ну не превращайте же вы наш ДК в чёрт знает что! Пожалуйста, снизьте градус и выбирайте выражения - а выбрав, самые сочные, смачные оставляйте при себе. А то неудобно, чесслово.
Ваш - Александр Медведев, литератор
- Ю. Х. ответ от 03. 06. 2009.
Уважаемый Ю. Х. В 1994 году я познакомился с Донатом Семёновичем Саркисовым, участником Великой Отечественной войны, естественно он был орденоносцем: награждён орденами и медалями и по заслугам был на передовой, а в то время он работал академиком-секретарём в Российской Академии Медицинских Наук и в институте имени Н. В. Склифосовского, где проработал несколько десятков лет. Тысячи людей вылечил он со своими сотрудниками и учениками за это время.
А я к нему пришёл, потому что прочитал в какой-то из его статей, где Д. С. Саркисов усилил научную категорию: Переход Количества в Качество, когда количество сохраняется, а происходят внутри системы перестановки элементов и из-за этого происходит изменение качества. И, используя своё усиление в научной и в такой уже устоявшейся категории: переход количества в качество, Д. С. Саркисов применил его медицине, сделав серьёзное открытие.
А в следующий раз, когда я пришёл к нему, то спросил: ╚Донат Семёнович, почему Вам не присудили Нобелевскую премию за Ваше открытие?╩ Он ответил: ╚Двум американским учёным присудили Нобелевские премии за подобные работы, которые были выполнены позже, а результаты у американцев были существенно менее значимые╩. Вот так часто и происходит с присуждением Нобелевских премий: нашим учёным Нобелевские премии не дают, а западным - пожалуйста. И таких примеров можно привести сколько угодно.
А была ли присуждена Нобелевская премия Юрию Гагарину, впервые облетевшему нашу планету Земля?
Естественно, я попросил академика Д. С. Саркисова прочитать нашу статью об эволюционной катастрофе и оценить её значимость с научной точки зрения. В следующий раз я получил ответ: ╚Я ничего не понимаю в этом!╩ Конечно, Донат Семёнович много чего понимал и в таком явлении как эволюционная катастрофа и даже потому, что часто клиенты и к нему в институт имени Н. В. Склифосовского поступали и из-за воздействия неправильной информации на мозг человека, а поток таких пациентов всё увеличивался тогда и особенно, к сожалению, такое происходит сейчас. Но через некоторое время Д. С. Саркисов разобрался и в этой проблеме. Честнейший и принципиальный человек.
Моё общение с академиком Д. С. Саркисовым продолжалось несколько лет, вплоть до его ухода из жизни. И у меня остались самые лучшие воспоминания от общения с ним. Я ему дарил наши статьи, которые он всегда читал и отзывался о них хорошо. А его научные труды-книги, подаренные им мне, я серьёзно сразу изучал, а научные изученные мной знания применяю, по возможности, в своих исследованиях.
Уважаемый Ю. Х. Я, конечно, очень был недоволен Вашим бесцеремонным вмешательством, когда Вы решительно заменили Эволюционную катастрофу - на Гуманитарную, что абсолютно неправильно.
Такое волюнтаристское вмешательство делать было никак нельзя, потому что оно не согласуется, противоречит новым научным знаниям и установившимся научным знаниям, то есть, прежде чем правильно оценить данное явление, надо знать и правильно понимать:
1). Что такое информационная зависимость человека;
2). Что такое Третья сигнальная система;
3). Что такое закон Эволюции, применительно к Человеку;
4). И хоть как-то представлять: что такое Пятая научная революция, на которую человечество пока не обратило внимание и не замечает её до сих пор, начиная примерно с середины шестидесятых годов ХХ века. А ведь уже прошло очень много времени с тех пор. Пора разобраться!
Более того, термин ╚Гуманитарный╩ толком не определён в научной литературе, даже в философском словаре и других справочниках, и поэтому не уместен, применительно к явлению под названием ╚Эволюционная катастрофа╩.
Владимир Симкин. 03. 06. 2009.
- Уважаемый Читатель, я читаю обязательно ВСЕ отзывы о своей повести и Ваши тоже. Я родился в 1949 г. и поэтому не успел прочитать о майоре Пронине, но многое другое читал и видел много фильмов. Вот, например, фильм "Звезда"- послевоенный- гораздо сильнее, выпущенного недавно. Что касается критики, которая иногда бывает в адрес моей повести, то критикуют почему-то, в основном, женщины. Им, к сожалению, не понять, как в армии и в спецслужбах выдерживают огромные нагрузки. Я сам служил в артиллерийском полку Волочаевского Городка в Хабаровске и могу заверить, что нагрузки, особенно во время марш-бросков, были колоссальные и пробегали 10 км за час с полным вооружением. А ведь мы были не ВДВ! Но я на женщин не в обиде, они боятся за своих сыновей. Кое-что они мне посоветовали конструктивно, я вношу небольшие изменения. А с главным героем я дружил, к сожалению, он умер в Москве несколько лет назад. Признаюсь, он мне мало, что рассказывал, приходилось много раздумывать при написании повести. А Шварценеггер и Рэмбо пускай остаются лакированными. С уважением, Борис Дьяков.
- Волкович: "И когда паркетные шаркуны и салонные дамские угодники с кандачка разглагольствуют сегодня о произведених очевидцев и участников, пишущих про наших ребят, гибнущих в Чечне и других горячих точках, мне хочется плюнуть им в рожу".
Браво, Волкович! Вот именно, разглагольствующих о литературе...
- Правильно, Александр Михайлович! Предлагаю организовать международный турнир по заплюву паркетных шаркунов и салонных дамских угодников. Победителям присуждать звание ╚Мастера плевых дел╩ с вручением значка ╚Почетный плеватель╩. Правда, перед началом турнира надо будет пройти тест на ядовитость Разумеется, к литературе это не будет иметь никакого отношения.
- Нарушу свой принцип - не общаться с анонимами, но промолчать не могу. Западная Украина, бандеровщина - это особая тема. Недавно был во Львове, посетил свое бывшее военное училише, которое знают во всем мире, а наши выпускники проживают нынче в Америке, Англии, Франции, Канаде, Израиле, даже в Тайланде. Зайдите на сайт выпускников Львовского-высшего военно-политического: www.lvvpu.org На территории училища не нашел памятника своему другу - Герою России Валерию Глезденеву, погибшему в Афгане. (Его сбили с "вертушкой"). Зато стоят бюсты погибших - украинцев по национальности. Во Львове есть улица Степана Бендеры, бывшая Жолтневая. И когда паркетные шаркуны и салонные дамские угодники с кандачка разглагольствуют сегодня о произведених очевидцев и участников, пишущих про наших ребят, гибнущих в Чечне и других горячих точках, мне хочется плюнуть им в рожу. К вам, читатель, это не относится.
- Хорошо что сейчас есть доступ к таким книгам.
И не только к таким.
- Люблю поэзию.
А Вам успехов.
- Компания БЕТАТЕХ является молодой быстроразвивающейся компанией в следующих сферах: наливные полы, бетонные и промышленные полы. Мы оказываем услуги по устройству промышленных бетонных и наливных полов, даем профессиональную консультацию в области применения и технологии той или иной продукции упрочнителей бетона (топпинги).
- продолжение :
как ПРИМЕР я написал о шварцнеггере - он как "символ" америки - у него "лицензия на убийства", причём главные его враги - арабы.
а у России - кто враги ? или нет таких ?
вот задача русских писателей : пишите с конкретными целеуказаниями.
извините за ошибки,
неписатель
- Борису Дьякову :
я написал Вам 28 и 29 апреля, удивлён возникшей потом перепалке : значит шварцнеггерам можно одной пулей "убивать" десять арабов, а нашим - нельзя ? почему ?
не знаю, читали ли Вы после войны библиотечку "Огонька" - рассказы о знаменитом майоре Пронине, а мы - читали, потому никто не отлынивал от службы в Советской Армии !
не знаю - понятно ли я объяснил ?
наверное некоторые не понимают почему мы за 3 рубля 80 копеек в месяц преодолевали такие мощные "полосы препятствий", ночные марш-броски=10км с полным набором : больше 35 кило оружия-снаряжения и сразу в бой (учебный); и удивление вызывает когда теперь по тв показывают отбор в "краповые береты" - знаменитая дивизия Дзержинского сегодня - слабаки по сравнению с моей обычной стрелковой ротой - 45 лет назад !
молодёжи нужны такие рассказы : ПОБЕЖДАТЬ ДОЛЖНЫ - НАШИ !
Как говорил В.И.Чапаев : "не они нас, а мы их !"
- рассказ очень понравился !
напомнил мою службу, тогда ещё старшины были и их называли по зарплате=100 рублей : "кусок"...
самогон носили с хутора в грелках, по рублю за поллитра,
вонючий, я не пил !
один наш сержант к какой-то крале бегал по ночам, пока замполит не устроил засаду...
войны не было, но жили мы-рота как в этом рассказе - в доте с дшк в стальной башенке, а вокруг нас - как особисты рассказывали - после отсидки своих сроков жили и не тужили : бывшие бендеровцы, числом примерно в 60 тысяч - простили им старые грехи...
много там могил наших солдат и местных-учителей-врачей-инженеров - никого не жалели вуйки !
Западная Украина, Прикарпатье, теперь там памятники бендеровцам и маршируют их детишки в новенькой фашистской форме... - история хх века...
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ ЗА МИР и РОДИНУ РУССКИМ СОЛДАТАМ !
- Не надо никого кусать... Идет нормальный литературный процесс, обсуждение, высказывание мнений, причем мнений интересных и полезных. Какой поезд ушел? Куда? Награда своим чередом, а критика и читательское внимание - другим. Или кому-то, быть может, хочется, чтобы обсуждали только его гениальные произведения?..
- Если рассматривать "Чеченские рассказы" с точки зрения читательской популярности, то голосование в "РП" и лауреатство тему автоматически закрывают. Победителей не судят.С художественно-эстетических позиций можно обсуждать до бесконечности, но встает закономерный вопрос:"Почему это нужно делать именно сейчас, "задним числом", когда поезд практически ушел? Кому-то уж очень нейметься куснуть автора и его произведение - достойное, честное, пронзительное - вдогонку... Особо беспомощны и циничны реплики анонимов, не нюхавших пороху. Пусть напишут, выставят, а вначале переживут - а читатели поспорят, на что эти "герои" способны.
- Солидарны с LOMом.
Не сомневаемся в матершиннице - работа на зоне предполагает наличие подобных качеств.
- Бульба дельно миркует. Полагаю, польза от его слов может быть изрядная. Но, разумеется, не для всех...
- Бульба: ╚клюнул на броское название, на "температуру" темы, на бравый вид автора (фотография на обложке), на погоны, награды, на " воевал в Чечне, был ранен, контужен. Награждён чрезвычайный и полномочный"
Уверена: того, что испытал С. Герман, Вы и сотой доли не испытали. А будь Вы человечнее да с чутким сердцем, постеснялись бы иронизировать над наградами и контузиями. По поводу того, что ╚все это уже где-то и по-разному слышалось, читалось, но было пронзительнее╩ Фраза банальна, легко оспоряема, да желающих спорить с анонимщиками здесь немного.
Прислушиваются к советам, которые советуются, но не диктуются С приветом к Вам Матершинница.
- С большим интересом прочитал, и рад той бережности с которой автор отнёсся к Евангелиям и преданиям христианским.
Мне кажется, эта повесть больше всего подходит для чтения детям и людям ещё не знакомым с Книгой Книг. Любой, прочитавший это чистое, ясное сказание, будь то ребёнок или взрослый, извлечёт для себя много интересного и поучительного.
Достоинства текста несомненны, и я рекомендую его читателям и авторам "Переплёта". Автору же хочу показать его мелкие "технические" погрешности:
Шкурая ягнёнка мала и не может служить подстилкой во время ночёвки, и тем более не может служить накидкой и защитой от дождя.
Автор несколько раз, говоря об Иосифе и Иисусе, напоминает читателю об их плотницком ремесле, (так по Евангелию)но даёт им в руки столярные инструменты. Иисус даже "делал кресла". Иосиф же в разговоре с Иисусом. "делал карандашом метки на дереве"... Но плотники строят дома, мосты, башни, а столяры - мебель в дом и прочие "мелкие" вещи. Конечно, это не исключает у плотника определённых навыков столяра и наоборот, но всё же это разные профессии, да и карандашей в те времена не было.
Неверна, на мой взгляд, и характеристика первосвященника Рувима: "горяч, строг, жестокосерден".
Из текста же вытекает что он, в первую очередь, человек недалёкий: ворошит сердечную рану Иосифа в то время как первосвященнику следует ободрять и поддерживать людей, а не гасить в них надежду.
Совершенные мелочи? Согласен, мелочи. Но в книге А. Меня "Сын человеческий" нету подобных, царапающих сознание, неувязок. А у кого учиться, как не у великих?
С уважением,
В. Э.
- Уважаемая Антонина, спасибо что взяли на себя труд прочесть сей опус. Если понравился, то рад. Что касается двоеточия, согласен, хотя по букве правописания ошибки нет. Меня частенько во всех сферах деятельности заедает классика. Но я с этим борюсь. Насчёт "двухэтажного предложения тоже согласен. Хотя ошибки тоже нет, просто предложение становиться менее удобочитаемым, а это для очерка недопустимо.
- Владимир, спасибо за отзыв, согласен полностью!Требовать от пчелы мёд можно, если она насобирала достаточное количество цветочного нектара!
-
стихотворение В.Кольцевой
Не удержался. Уж больно хороши стихи. Это В.Кольцевая (Украина):
--
Ересь белого налива,
загорелые колени -
вот и лето: от разрыва
спелой тучи до Успенья.
Село бабочкой на палец,
стало куколкой в ладони.
--
Ах, мин херц, еще не аллес!
Сердце стынет, сердце стонет,
буря мглою небо... полно!
Это яблоко червиво.
Это дерево припомнит
руки Евы, стан Годивы,
речь назойливой Далилы,
скорбный очерк Магдалины...
--
Эта ветка тень продлила
на двойные крестовины
нашей детской. Нашей взрослой,
нашей жизни продолженье
так сомнительно и слезно.
Так бесспорно. Так на клейких,
в паутинке, рыжих листьях
поджигают капли радуг -
ради бога, без корысти,
в потаенных дебрях сада. / 2006 /
----
По-моему, здесь есть искра Божья.
/ Нов - ск 03 июн 2009 /
- оригинально и не банально! непосредственность русского мужика все победит! привет Андрей из Мексики далекой от землячки Елены!
- А. Журкину: Насчёт остойчивости - йет точна! Вали на морёного: морёный увезёт!
Насчёт пива - маненько не того... И сосед и я сомогоночку предпочитам!
Мы яё тута из технич. спиртяги гоняем. Продают, понимаешь, ерманцы по бросовой цене йенту спиртяшку в магазинах. Так - говоля бо-бо, а перегнал - самое то!
Как соберусь в Мск., привезу попробовать.
В. Э.
-
ПОЭЗИЯ ВИКТОРИИ КОЛЬЦЕВОЙ
Заговорил о литературном вечере. Там обязательно будут фрагменты поэзии В.Кольцевой. Родилась в Новосибирске. В настоящее время живёт на (в) Украине. Ниже фрагменты из ст-ия Кода:
--
Что позади - то рай земной, припомни-ка:
песцы - чуть тень, каланы - только свет...
Но мы, как звери общего питомника,
надели шкуры съеденных в обед.
Что впереди - по снегу низкорослому
тире горбуш и точки глухарей -
морзянка от апостола к апостолу,
руки ослабевающей верней,
да ветер легче, чтоб воде не пениться,
покуда sos поют на небеси.
Захочешь подхватить такое пение -
на три минуты губы закуси.
--
Мне не хватает родины твоей,
своей - давно и до смерти хватило.
Забвения обманчивый елей
струится под резным паникадилом.
Умащивай, умащивай главу,
оливковое золото густое.
Вначале было слово про суму,
а про тюрьму означилось другое.
Вначале было холодно вдвоем,
а вот пришла пора разгорячиться
босой ногой над жарким угольком -
не родины хотя бы, а криницы
так не хватает... - кружки на столе,
сработанной из первородной глины.
Ужель вначале надобно истлеть,
чтоб после стать хоть чем-нибудь единым.
---
/ Нов - ск, 02 июн 2009 /
- Владимиру Эйснеру.Володя,позволь, так сказать, прилюдно немножко порадовать и развлечь.Тут на днях стишок сочинился, что, к сожалению, случается всё реже. Правда, он слегка того,
чуток расхлябанный, и вот, чтобы придать ему некую остойчивость, автор смиренно посвятил его тебе.
Не опускаюсь до пасквилей,
Не воспаряю до Паскалей -
Бреду по матушке-России
В плаще надежд, тревог, печалей.
Как встарь, размыты горизонты
И дымчаты её рассветы,
И корнишоны накрошённы
Вкус изощряют винегретов.
Люблю, когда сосед по дому
Обходит утром двор пустынный
С бутылкой пива - ждёт знакомых,
Весь в предвкушеньи дел былинных...
-
НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭТОЙ ДАМЕ
/ Г.Л.Генцлеру / Уверяю Вас, Геннадий Леонидович, я никакого отношения не имею к этой поющей даме. Её пригласила библиотекарь Татьяна Евгеньевна. Эта дама, кстати, - доктор наук, преподаватель НИИЖТа, кот. сегодня называется СГУПС.
Вы ошиблись, но необязательно извиняться, потому что, Вы правы, никакого удовольствия от её пения не было. Но это бестактность организаторов, а я был просто среди приглашённых. Бестактность, что они скомкали Ваше выступление. При том, что лично Татьяна Евгеньевна - толковый профессионал, но ей, в отличие от нас с Вами нравится, как поёт блатные песни доктор наук.
Ну, что тут сделаешь? Забыть и не возвращаться к этому эпизоду. Что касается правильных слов, то присоединяйтесь, летом собираемся провести литературный вечер "Летние поездки. От будней к романтизму и обратно". Библиотека им. К.Маркса. Если есть идеи, обращайтесь.
/ Л.Лисинкер, Нов - ск, 02 июня 2009 /
- Г. Л. Генцлер Л. Лисинкеру [195.46.34.2] от 01.06.2009 г.
Лазарь Шлемович!
Вы на страницах Русского переплёта высказались за развитие молодёжной культуры, ратуете за широкое приобщение детей к культурным ценностям, часто пишите ╚правильные╩ слова о культуре и поэзии. Но поступки Ваши плохо (точнее никак) согласуются с Вашими словами.
Вспомните, как на мою творческую встречу с молодёжью в Новосибирской областной юношеской библиотеке в январе сего года Вы пришли с некой дамой, которая в перерыве начала детям петь так называемые блатные песни. Вы её остановили, Вы объяснили детям всю пагубность действа? Связанный определёнными обязательствами перед устроителями встречи я сделал единственное доступное мне в той ситуации вышел из зала. А Вы сидели и слушали. Хотя наверняка (хотя бы в силу своего преклонного возраста) понимаете, что воспевать всю эту ╚блатную романтику╩ могут лишь неразвитые в интеллектуальном и культурном плане люди, которые никогда не сталкивались в жизни с реальными уголовниками, не понимают, сколько те несут беды и горя. И нельзя это петь детям, сбивать их нравственные, культурные и жизненные ориентиры. Но Вы слушали этот дребезжащий старушечий голос под её плохой гитарный аккомпанемент. Не понимали, что творится
растление молодых душ, не видели за своей спиной детей?
Буквально через 2-3 недели после описанного в обзорной статье в ╚Литературной газете╩, посвящённой пачкающему влиянию блатной похабщины, был упомянут и Новосибирск. Не в качестве увы положительного примера. На той встрече была добавлена хорошая порция грязи в этот мутный поток. С Вашего молчаливого одобрения.
Лазарь Шлемович! Вы пишите много правильных слов Нельзя им верить!
- "Не забудьте и у меня проверить запятые, орфографические ошибки и причислить к ветеранам районного военкомата..." (Сергей Герман в 288428)
Что ж, выполняю приглашение, хоть, признаться, без великой охоты, поэтому, если что - не обижайтесь.
"По ошибкам" - это к упомянутой "под Дьяковым" генераторше "кодированных сентенций", не будем повторяться и рекламировать (пора в ДК открывать "Кладовую рогов и копыт"). А настоящие воинские погоны (не казачьи и не полковничьи) Вам, наверное, в обыкновенном районном военкомате и оформляли, или где их оформляют "внутрянщикам" (МВД)? Так что Вы настоящий ветеран военкомата, как и любой мужчина России.
Но серьезно. Я читал "Чеченские рассказы" сразу, когда они здесь появились. Не скрою, клюнул на броское название, на "температуру" темы, на бравый вид автора (фотография на обложке), на погоны, награды, на " воевал в Чечне, был ранен, контужен. Награждён чрезвычайный и полномочный"
Знаете, пиарщиков, а точнее, узких имиджмейкеров еще называют в шутку "мордоделами". Так вот, в данном случае "мордодел" (как явление) сработал на все пять - я, как и многие, начал читать.
Мое разочарование нарастало от рассказа к рассказу. А снизу множились горячие, но не очень содержательные, на мой взгляд, восторги. Не буду повторять все сказанное некоторыми "холодными головами", но коротко, личное: все это уже где-то и по-разному слышалось, читалось, но было пронзительнее в своей первичности, чем Ваше "вторичное", с попытками художественного оформления, в котором сквозит, надуманность, "ненастоящесть".
Согласен с Волковичем, высказавшегося по поводу "Чеченских рассказов": "не надо повторять ошибку большинства литераторов, которые пытаются худ. словом живописать эту трагедию. Не стоит выдумывать новых "жилиных" и "костылиных", ведь Толстого все равно не переплюнуть. Документально-художественных (или наоборот?) очерков ждет от казачьего полковника читатель. И хвалить следует не тему, не ее актуальность, а степень глубины и правды, достигнутой пишущим".
Тактичный журналист попал в точку, и уже совершенно неважно, что он говорил потом из "дружеских" побуждений ("Собаки лают, а караван идет!"), и что может сказать после этого поста, дабы "поддержать" "Серегу".
Не уверен, что Вы нуждаетесь в моих советах, но читатели, действительно, нуждаются в правде, которую может им донести человек прошедший войну. Опишите свою дорогу, какой бы простой она ни казалась (за такую свою простоту не осудят), по минутам, по метрам, вспомните каждую встречу. Продумайте, передумайте, пригласите к беседе читателя. Очерк или серия очерков. Маловато масштаба? Попробуйте раскрыть тему казачества в чеченских событиях. Судьба казачества чечено-ингушских станиц. Как вели себя местные казаки? Как повело себя казачество прилегающих областей - Кубани, Ростова, Ставрополья, да и всего Северного Кавказа, когда вырезались "нечеченские" семьи в этих станицах, когда в открытую возрождалось рабовладельчество? Бросилось на помощь? Или, гарцуя на горячих скакунах, махало плетками у границ, по принципу: "Держите меня, мужики, иначе я за себя не отвечаю!" Чем отличается казак времен, когда главным было, как поется в песне, "каленый клинок да гармонь", добрый конь и мнение товарищей, "а бабы - последнее дело!" - от нынешнего, которому, как и всякому нормальному человеку, важное - семья, дети, дом, огород, дача, работа, карьера? Есть ли перспективы у казачества в переходе от бутафории, атрибуте "мордодела" с целью получения "грантов" ("я не русский - я казак!"), - к реальной силе? И нужна ли такая, особая военизированная сила стране? На самом деле интернациональная (есть казачество и у других народов России). Связанная историческими-семейными узами с казачеством теперь уже других государств - Украины, Белоруссии, Казахстана? Это вопросы навскидку. Вам карты в руки, соответственно вашему сословию, чину, опыту, амбициям, эпистолярным способностям.
А потом, возможно, созреете и до художественных полотен, что совсем не обязательно. Зато после этого никто в перепалках не будет иметь оснований для подковыристых вопросов: "А почему на фотографии не видно погонных звезд, плохо нарисованы?" или "Почем сейчас медальки в московских ларьках?", или "Кричат ли "Любо!" на Кругу, когда звания раздают?" и т.д. Да Вы потом просто и не будете участвовать ни в каких склоках.
Досадно, когда на форуме Вы, стремящийся стать писателем, защищая очередной шустро сляпанный опус, торопливо вскидываете над своей головой транспарант графоманов всея Земли "Гениально! И так сойдет!".
Негениально. И не сойдет. Про планку и отвественность повторяться не буду - все сказал уважаемому Борису Дьякову.
Больше на тему "Чеченских рассказов" я не высказываюсь, спасибо за внимание. Вы можете не обращать внимания на мои советы. Ведь, в конце концов, Вы практик, а с практической точки зрения "Собака лает, а мордодел - побеждает!" Извините, что в рифму.
Назад
Далее
