Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 288831 ""
|
2009-07-08 02:45:41
|
| [89.16.36.92] снова |
|
- я так часто веселил или огорчал вас своими неумными
замечаниями
А вы мне так и не сказали как говорится по японски Дамы и Господа (в нашей транскрипции)
Мне нужно
- Царствие Небесное и вечная память...
-
- Прочла "горячие споры", ведущиеся в ДК, и загрустила... Я здесь человек новый, и меня с непривычки даже ОТОРОПЬ взяла! Ого, думаю я, как здесь чихвостят авторов. Чуть ли не до суда уже доходит... Оказывается, не так уж и безопасно выставлять своё произведение на всеобщее обсуждение.
Стремякова пишет грамотно и красиво. Без грамматических ошибок! Это уже заслуживает уважения. А вот в тексте одного
из дискутирующих мне понравилась опечатка: "швырять в зрительный ЗАД" (!) Правда, анекдотично?
Не ссорьтесь, господа хорошие. Будьте взаимовежливы.
-
- Погребной-Александров: Плутарху на ╚Сравнительные жизнеописания╩
╚Поскольку поток времени относителен и условен осознанию, а судьбы изменчивы не приходится удивляться тому, что на свете и во тьме есть множество вещей сходных по своему виду, состоянию и, возможно происхождению по порождённым в подобии одних и тех же причин, но даже если количество частиц мироздания неограниченно велико и можно найти в этом определённое сходство не только материального, а и духовного не предполагает, что вы увидите в алмазе или гранях рукотворного бриллианта друзы золота и серебра, или в кварце природного кристалла живой организм: в примерах которых не может быть даже случайного сходства без вмешательства извне; каждому не только и не столько своё, но и особенное в сотворениях. Однако не стоит искать в Творце единство и Единого, так как творцом может быть, то, что находится случайно и рядом.╩
- Дьякову:
Борис Викторович! Спасибо на добром слове!
- Присоединяюсь ко всеобщим поздравлениям, желаю дальнейших творческих успехов. С уважением, Борис Дьяков.
- Бу́ква (╚ваять из бука╩) составная часть слова или отдельный символ какого-либо алфавита (графема), визуально передающего звук разговорной речи в виде условного графического изображения. Количество букв в современном алфавите обычно не превышает 50, но история легенд упоминает народы (по примеру ╚деванагари╩) с алфавитом в 138 и, даже 178 знаков, отражающих всю политру используемых народом звуков общения между собой (у одного из очень древних народов Африки в речи более 110 звуков, включая шипящие, свистящие и кликающие).
Чаще всего буква соответствует звуку в устной речи, но это необязательно. У буквы может существовать несколько равнозначных вариантов написания, не меняющих её произношения и смысла.
Рукописный длительный, кропотливый и нелёгкий труд в копировании текстов (особенно с большим количеством цветной вязи в виде иллюстраций и украшений буквиц ╚священных книг╩) привело к необходимости упростить способ начертания и воспроизводства ╚букв╩. В Египте, Китае, Японии и даже на территории древней Руси, применили клинопись, что заменило ╚ре́зы╩ (на бересте или меди), но этого было недостаточно для тиражирования больших объёмов текста. Возникла необходимость в создании станков. Первоначально, буквы (изра/я/е/зцыбуквицы) резали на досках из мягких пород деревьев, в основном бука, которые впоследствии стали переносить (по примеру печати печатать) на кожу особой выделки, и, пергамент или бумагу. Со временем, кропотливую резьбу букв на досках из бука заменили литьём из легкоплавкого металла (в основном свинца) в заренее подготовленные формы, заменив в Европе старое название букв на новое литера (от пра-слав. лить (лите, льёте) + ╚Ра╩ ╚божество╩, что символизирет ╚божественное литьё╩ или ╚литьё для общения с Богом╩).
forever (c) Pogrebnoj-Alexandroff
- Светлая память большому писателю и большому человеку!
-
НАДО ЖЕ! КАК ЗДОРОВО.
Стихи испанского поэта, Арион, ╧2, 2009.
--------------
Я готов:
привел в порядок дела, разобрал бумаги,
порвал кое-какие стихи - те, что не удались.
Попросил прощения у друзей -
признаюсь, следовало бы любить их чуточку больше.
С нежностью погладил корешки любимых книг.
Простился с морем, зарей,
белыми стенами - с ними неплохо мечталось.
Послал привет людям прошлого,
чья кровь течет в моих жилах,
и людям грядущего -
унаследовавшим мою жизнь.
Не спеша обвел взглядом
многочисленные мелочи -
спасибо им, верным спутникам.
Потом поцеловал губы,
наполнявшие меня радостью жизни,
немного помолился на всякий случай,
и на душе стало хорошо и спокойно.
Ну вот, все как надо, все на своих местах.
Теперь я готов:
можете стрелять!
---------
Это настоящее, этому веришь.
/ Нов - ск, 07 июл 2009 /
- Господа, пусть авторы, которые хотят выдвигаться почитают правила и пришлют мне заполненные анкеты.
ВМ
- Ja hochu poblagodarit' Nadezhdu Runde za zamechatel'nyj literaturnyj al'manah "Letuchije sloniki".
- На [95.221.12.170] АП
Алла Олеговна, только что разговаривал Антониной Адольфовной. От себя и всех друзей поздравил с днём рождения. У неё всё в порядке, Яшу просят не беспокоиться.
Стало быть сейчас у Антонины Адольфовны не рука, а золотое перо. Искренне поздравляю! Вы действительно умеете сказать приятное.
- Отлично, Андрей!
А ведь много их, глупых, но серебристых!
- Липунову:
Владимир Михайлович! Я предлагаю видвинуть тексты Медведева и Волковича. Вполне достойны.
- Александер Дмитриевич!
Спасибо за ядрёные строчки, будто тока вот щас вот вынутые из середины бытия народного.
Хороши и "Москва- Питер", и "Памяти советской трёшки", и "Поэмка в частушках".
И очень поглянулось меткое замечание: "Я обязан всем лучшим во мне, книгам прочитанным не".
Солнышка и добра!
В. Э.
- на 288808
...как наша, т.е. ваша драгоценная ручка?
В PARKER стержень вставила и пишет!
Антонина Адольфовна дорогая, хорошего Вам настроения.
В нашем детстве играли в такую игру:
Сиди, сиди, Яша, под ореховым кустом...
А Яша под кустом всё видит, всё знает и рояль у него в кустах на все случаи жизни.
Ну разве это не повод для хорошего настроения?
- Господа, пришлите свои пожелания - редакция выберет 2 авторов.
| 288809 ""
|
2009-07-07 11:12:32
|
| [195.74.82.153] "ДУРАК" |
|
- УВАЖАЕМЫЕ "ДОЦЕНТЫ С КАНДИДАТАМИ", АКТИВНЫЕ УЧАСТНИКИ КЛУБА!
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ВСЕГДА БЫЛО СВОЙСТВЕННО НЕРАВНОДУШНОЕ ОТНОШЕНИЕ К БЕЗНРАВСТВЕННЫМ ДЕЙСТВИЯМ ВЛАСТИ. ФОРМОЙ ТАКОГО ПРОТЕСТА БЫЛИ ПИСЬМА В ПОДДЕРЖКУ, РАСПРОСТРАНЕННЫЕ В ЭПОХУ "КОММУНИСТИЧЕСКОГО РАБСТВА" И НЕЗАСЛУЖЕННО ЗАБЫТЫЕ СЕЙЧАС.Ю
ПРЕДЛАГАЮ САМЫМ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫМ ЧЛЕНАМ КЛУБА ВОЗРПОДИТЬ ТРАДИЦИЮ, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОВОД: УДЕ НЕДЕЛЮ ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАНАЛЫ ПЕРЕДАЮТ САМУЮ СВЕЖУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ПОХОРПОНАХ НЕКОЕГО ЭСТРАДНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ ИЗ США.
ПРЕДЛАГАЮ ВАМ НАПИСАТЬ ТРИ ПИСЬМА ПРОТЕСТА И ВЫПОЛНИТЬ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ РУССКОГО ИНТЕЛЛИГЕНТА(Я НЕ ИРОНИЗИРУЮ: ДУРАК НЕ СУТЬ БЕЗУМЕЦ)
ПЕРВОЕ ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВУ С ВОПРОСОМ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОЗНАЧЕННЫЙ ПЕВЕЦ НАРОДНЫМ АРТИСТОМ РОССИИ И НАЦИОНАЛЬНЫМ ДОСТОЯНИЕМ?
ВТОРОЙ РУКОВОДСТВУ ТЕЛЕВИЗОРА С ВОПРОСОМ: ПОКАЗЫВАЕТ ЛИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ КАНАЛ СНН ПОКОЙНУЮ ЗЫКОВУ И КТО ИЗ НИХ ЛУЧШЕ ПОЕТ
ТРЕТЬЕ - ТОВ.ГУНДЯЕВУ: ПРИЗЫВАЯ К АКТИВНОЙ РОЛИ ЦЕРКВИ В ОБЩЕСТВЕ, ПОЧЕМУ ОН МОЛЧИТ, КОГДА РЕКЛАПМИРУЮТ САТАНИСТА И ИЗВРАЩЕНЦА?
- Присоединяемся к поздравлениям для Шнайдер-Стремяковой ко дню рождения. Антонина Адольфовна, как наша, т.е. ваша драгоценная ручка? Мы в печали. Здоровья и счастья вам. Оставайтесь веселой и находчивой. Ваши земляки.
- Дорогая Антонина Адольфовна, с Днём рождения Вас!
Дай Бог Вам здоровья!
Оставайтесь всегда такой же энергичной, молодой и оптимистичной, какой мы Вас знаем и любим. Счастья и удачи Вам во всём!
Ваши ломоносовцы.
-
Не удержусь от дополнения.
Леонид: ╚Суд должен быть независимым и строиться на принципах соревновательности обвинения и защиты, а также презумпции невиновности.╩
Прошу снисхождения, но, кажется, Вы действительно нечётко представляете, что именно хотите внести на русскую почву, не учитывая реалий; или у Вас что-то другое на уме?
Т.е., по-вашему, суды будут не Истину (╚правду╩, ╚справедливость╩ - объективность) искать, а устраивать соревнование между адвокатом и прокурором? Т.е., будемте выяснять кто из них болтливее и ловчее, кто кого ╚умоет╩ подковырками, кому больше заплатили? Помилуйте, какое соревнование, о чём Вы?
Вот именно потому, что сейчас и устраивают такие соревнования на глазах ничего не смыслящих, запуганных, подкупленных присяжных - у нас и выпускают бандитов прямо в зале суда. Ай да суд! у них, видите ли, доказательств не хватает; все знают, что он доморощенный Аль Капоне, он сам себе такое имя составил у всех на виду, а укоротить его никто не может - он хорошо дела свои стряпает. Это просто верх того, что нам насущно необходимо для восстановления порядка и для воспитания поколений?
А не насаживают ли так мысль, что прав всегда сильный, который ловкого аБлаката себе наймёт? А не отваживают ли так народ от желания в суд ходить (себе дороже), которого и так не особенно было?
Суд - это и так не особенно объективное и научное занятие, Вы же предлагаете и вовсе превратить его в сплошную и откровенную демагогию - т.е., довести абсурд до своего логического конца.
Ну-ну!
- Уважаемый Леонид!
Бог с вами, мне уже давно никто не нравится, люблю умных, имею такую слабость. Ведь прежде чем ставить диагноз, надо знать симптомы заболевания. Я не ищу компромат, просто факты лежат на поверхности. Кто скажет до какого уровня скатилась промышленность, ну хотя бы к 1913 году, ведь перекорежили в 90-е и статистику? И это не отдельные моменты, которые мне не нравятся, просто я помню как это делали сознательно. Вы, наверное, в то время еще учились.
Перефразируя поэта, скажу так:" Экономистом ты можешь и не быть, но гражданином быть обязан".
-
Вашими бы устами, уважаемый Леонид, да шербет вкушать, простите.
Чтобы осуществить те благие формулировки, которые Вы привели, к сожалению, надо либо воскрешать Иосифа Виссарионовича, либо перестать быть русскими. И то и другое в ближайшее (и не в ближайшее) время едва ли осуществимо.
Вот Вы сами соглашаетесь, ╚что ╚Воруют╩ и ╚собственность в России во все века приобреталась не благодаря трудолюбию, а вследствие ловкости, интриг и явного грабежа╩╩. Тогда, увольте я не понимаю, как можно в одночасье изменить тысячелетний уклад мышления. Ведь это мировоззрение передается из поколения в поколение и с молоком матери. Дабы усилить желаемое впечатление, я укажу Вам на каждую (каждую!) нашу семью и попрошу попробовать изменить хоть какую мелочь в сознанье хоть одного её представителя.
Ведь это не шутки.
Папа, мама, бабушки и дедушки, сказки и предания, сверстники, друзья, школа, Великая Национальная Культура и особенно Литература, короче - из дня в день впитываемая окружающая действительность, вплоть до последней складки на фасоне платья, делают из нашего младенца ту национальную персону, которой уже весьма трудно вырваться из пут своей, но навязанной принадлежности. Более того, всякие-то приобретённые мелкие привычки сооружают-таки непреодолимый национальный барьер. И всё-то у них не то, и не так, и чай они кушают не к пяти часам, а когда им в голову взбредёт, и тарелки у них мелкие, а порции скудные, и крыжовник у них не растёт, и малину они не варят, и водку они пьют напёрстками, да и не водка это, а ликёр, ну всё, всё за что ни хватись - не так, тьфу ты басурмане, право слово - басурмане. Толи дело у нас! всё такое милое и родное, всё такое привычное, знакомое с детства!
И на будущие поколения Вы не вправе рассчитывать, мол, воспитаем. Вспомните, как старались большевики! - и каков результат?
Вы будите рОстить элиту по заграницам и она будет править нами?
Напомнить? ╚стррррашно далеки они от народа╩.
Будем ВЕСЬ народ отравлять на стажировки к голландцам?
Да что там спорить!
В этом-то и порылась коренная причина ╚почему происходили и происходят эти безобразия╩. И как в таком разе ╚прийти к справедливому обществу в нашей стране с учетом сложившихся реалий, не обольщаясь утопиями╩?
А вот приидет Иосиф Виссарионович, даст нам хороший втык мы и забегаем наскипидаренными, и ╚утопии╩ разные построим, и справедливость в секунд наведём. Уверяю Вас построим, наведём! Ох, построим-наведём! Всему миру ╚кузькину мать╩ покажем - они давно нарываются! Ух, весело будет! Эх, повеселимся! Вот так, вот таким, значит, образом.
И как Вы это собираетесь исправлять? В 500 дней? Законы будете принимать? Суды починять? Милиционеров новых вербовать на детекторах лжи? Честных и православных бизнесменов выращивать?
╚Элита╩ у нас поумнела? А давно Вы телевизор смотрели?
А в магазины Вы ходите? А продавщиц наших видели?
╚Лучше простить десять виновных, чем осудить одного невиновного!╩ - это точно не ╚лучше╩ для русского человека, которого с младых ногтей учат ПОСТРАДАТЬ за правду, а особенно за друга кем бы он ни был хоть последним подлецом.
Но делать что-то, всё равно, надо!
С уважением.
- Молодцы, что съездили! Маршрут впечатляет.
- Сборники стихов Ирины Фроловой - Крохотки
Посмотрите пожалуйста и порекомендуйте стоит ли опубликовать на РП свои ещё неопубликованные стихи?
-
- Владимир! Прочитал, как всегда понравилось, проголосовал! С уважением, Борис.
- Реплики участников дискуссии приобретают более конструктивный характер. Но они относятся к конкретным утверждениям. Евгении очевидно не нравится Е. Ясин, и она нашла на него компромат. ╚Как практик-экономист╩, она считает ошибочными отдельные решения властей и, возможно, права Для Ю.Х. Шиллер не авторитет, он совершенно справедливо утверждает, что ╚ум╩ меньшинства - это совершенно не повод обирать большинство╩ и необходимы ╚равные стартовые возможности╩. Утверждений того, что ╚Воруют╩ и ╚собственность в России во все века приобреталась не благодаря трудолюбию, а вследствие ловкости, интриг и явного грабежа╩ маловато.
Спорить об этом можно без конца, тем более заочно. А вот разобраться, почему происходили и происходят эти безобразия, как прийти к справедливому обществу в нашей стране с учетом сложившихся реалий, не обольщаясь утопиями, что является ключевыми звеньями, а что частностями или следствиями, как мы убеждаемся по результатам развития страны в 80-90-е годы, посложнее.
Каждая дискуссия полезна уже просветительской стороной, теми аргументами, с которыми невольно знакомятся участники. Однако желательно, чтобы она заканчивалась хотя бы сближением их позиций. Публичные дискуссии целесообразны еще и тогда, когда их итоги не разъединяют, а консолидируют общество, увеличивают число активных граждан, готовых придерживаться согласованных позиций, а значит жить на основе единых ценностей и учиться правильно выбирать своих представителей в органы власти. Пока же в Стране неважно с консолидацией. Практически все против всех.
Есть, конечно, исключения: все болеют, я уверен, за спортсменов России на международных соревнованиях и не хотят японцам отдавать Курилы...
Каким результат дискуссии может быть в нашем случае? Ведь мы не рассчитываем, что наше даже согласованное мнение будет широко представлено в прессе, доведено до руководства страны, а тем более станет основой для каких-либо законодательных актов.
Известна мысль: в споре прежде всего нужно прийти к согласию по базовым положениям и критериям, которые могут использоваться в качестве ╚аксиом╩ или ╚краеугольных камней╩ в дальнейших доказательствах правоты аргументов или предложений. Вспомните программу ╚Имя России╩. Сколько мнений, исторических фактов и ляпсусов озвучивалось. Но не только руководители проекта, но даже академики - его участники не посчитали нужным и не потрудились сформулировать критерии, каким бы мы хотели иметь это Имя. Голосование оказалось слепым.
По теме ╚Быть собственником в России - иллюзия или реальность?╩, мне кажется, можно предложить и далее обсуждать ╚аксиомы╩, аналогичные приведенным ниже:
Заповеди христианства не отменяются.
Формирование/воспитание/подготовка эффективных собственником в России - непременное условие ее будущего процветания и безопасности.
Пересмотр итогов приватизации допустим только на основе судебных претензий к конкретным собственникам; политическая выборочность на основе ╚текущей (кажущейся) целесообразности╩ приведет к еще большему расслоению общества.
Поиск талантливой молодежи и обеспечение ╚равных стартовых возможностей╩ и их всемерная поддержка - приоритетное направление внутренней политики властей всех уровней.
Принимаемые Законы государства должны быть реалистичными, обязательными для всех и направлены в первую очередь на защиту жизни его граждан и их собственности от произвольных посягательств.
Каждый человек вправе жить в соответствии со своими возможностями и интересами. ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА КОРОТКА. Быть всегда честным и справедливым реальная жизнь никогда не позволяла и не позволит. Вспомните: ╚Кто без греха?╩
(Олег Солдатов в своей статье подтверждает этот тезис, не так ли?)
Суд должен быть независимым и строиться на принципах соревновательности обвинения и защиты, а также презумпции невиновности. (╚Лучше простить десять виновных, чем осудить одного невиновного!╩)
Сегодня ╚отечественная элита не может стремиться превратить народ в безмозглое, легко управляемое стадо╩. Она достаточно умна, чтобы понимать последствия этого для себя и своих семей Да и квалифицированные работники нужны, чтобы как минимум получать прибыль.
И. т. д. в этом духе
Не претендую ни на оригинальность, ни на абсолютную истину, да и формулировки можно было бы подчистить, если бы имел время. Так может быть кто-то против или предложит альтернативные ╚аксиомы╩ по теме?
- Русский переплет, как официально зарегистрированное литературное издание может подать 3 заявки.
Осталось 2 свободных места.
ВМ
Думаю, есть шансы у Лорченкова и Медведева... ну и у кого еще вышли книжки...
Общие положения о Премии и условия участия
Версия для печатиВерсия для печати
1. Литературная Премия ╚НОС╩ является ежегодной. Объявление о начале деятельности Премии и условиях выдвижения на Премию ежегодно публикуются в бумажных и электронных СМИ, а также на сайте Фонда Михаила Прохорова (http://www.prokhorovfund.ru/, www.prokhorovfund.ru/projects/litprize_nos).
2. На соискание Премии принимается прозаический текст, написанный и опубликованный на русском языке в книжном и/или журнальном/газетном форматах, а также в электронных СМИ.
3. Правом выдвижения на Премию обладают книжные издательства, средства массовой информации, творческие союзы и объединения, литературные агентства.
4. Территориальных ограничений для номинантов и номинируемых авторов не существует.
5. На соискание Премии могут выдвигаться только первые издания текстов, опубликованные с 1 июня 2008 г. по 31 июля 2009 г.
6. К рассмотрению принимаются тексты различных художественных жанров в широком диапазоне от традиционных романов до радикально - экспериментальной прозы, в том числе:
- цельные, законченные произведения;
- сборники рассказов, эссе, повестей и новелл, разного рода собрания фрагментарной, в том числе ╚сверхкраткой╩ прозы;
- дилогии, трилогии и т.д. при условии единства авторского замысла;
- межжанровые произведения на стыке фикшн и нон-фикшн, прозы и поэзии и т.п.
7. Если выдвинутый на Премию сборник рассказов, эссе, повестей и прочей фрагментарной прозы состоит как из ранее публиковавшихся текстов, так и не публиковавшихся, то доля не публиковавшихся текстов должна составлять не менее 50% сборника.
8. За дату публикации дилогии, трилогии и т.д. принимается дата выхода в свет завершающего тома.
9. Каждый номинатор имеет право выдвинуть не более 3 произведений.
10. Минимальный объем текста должен составлять не менее 3 а.л. (1 а.л. = 40 000 зн. с пробелами). Максимальный объем не ограничивается.
11. При выдвижении произведений на соискание Премии необходимо предоставить:
а) оригинал заполненной заявки, содержащей необходимые сведения о номинаторе и выдвигаемом произведении (см. раздел Форма заявки на литературную Премию ╚НОС╩ ).
б) 1 (один) экземпляр произведения в книжном и/или журнальном/газетном форматах + электронная версия (в формате Word или PDF), идентичная книжному, журнальному или газетному варианту.
в) электронная версия ( в формате Word или PDF), если текст опубликован только в Сети + бумажная распечатка (один экземпляр).
12. Все произведения, выдвинутые на соискание Премии, регистрируются Оргкомитетом Премии и получают регистрационные номера.
13. Сроки подачи произведений на соискание Премии (см. раздел Календарь Премии 2009)
14. Произведение не может быть выдвинуто на соискание Премии повторно.
15. Предоставленные экземпляры произведений не возвращаются.
16. Неопубликованные рукописи не рассматриваются.
17. Заполненные оригиналы заявок на Премию + бумажные версии произведений присылаются в Оргкомитет премии ╚НОС╩ по адресу: Литературная премия ╚НОС╩, Москва, 129626, а/я 55.
18. Электронные варианты произведений могут быть присланы на CD/DVD вместе с заявкой и бумажной версией произведения, либо присланы на следующий электронный адрес:
paliy@prokhorovfund.ru Ирина Палий
zlotina@prokhorovfund.ru Регина Злотина
Фонд Михаила Прохорова
- Господин Сиротин!
Во-первых, меня не было 10 дней в Москве.
Во-вторых, у нас есть правило: опубликованные статьи не снимаются (попробуйте, снимите статью в Новом Мире).
Прошу не относиться к журналу как к доске объявлений.
Ждем Ваших новых материалов.
ПС. http://www.pereplet.ru/lenta/images/svidetelstvo_rp1.jpg
- Уважаемые участники форума! Предлаем Вам для прочтения нашу новую статью о территориальной целостности России с точки зрения теории междунарордного права - на примере Курильских островов. Данная статья лучше предыдущей, опубликованной в газете Красная Звезда от 20 июня 2009 года. В данной статье есть то же упущения, которые после введения новых научных знаний будет существенно усилена. С уважением В. Симкин.
ВПК 1-7 июля 2009 года.
Владимир Симкин, Анатолий Люксембург
ОПЯТЬ АТАКА НА КУРИЛЫ
ПЕРЕСМОТР ИТОГОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ: НОВОЕ ИЗДАНИЕ
Нижняя палата японского парламента 11 июня приняла законопроект, в котором российские Курильские острова в очередной раз названы ╚исконными японскими территориями╩, и потребовала у России их скорейшего возвращения. Речь об островах Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи. В документе сказано, что Япония ╚сделает все возможное для возвращения островов, являющихся неотъемлемой частью страны╩. Японские парламентарии проголосовали за принятие единогласно. Таким образом Япония принудительно втягивает Россию в переговоры о пересмотре послевоенных границ. Особенно важно, что вопрос северных территорий вбрасывается перед встречей нашего президента с премьер-министром Японии.
На самом деле никаких переговоров о возвращении быть не может согласно закону статус-кво. В современных международных отношениях статус-кво данность, свершившийся исторический глобальный факт, который фиксирует и закрепляет существующее положение, государственные границы, признание победителя, всего послевоенного устройства и международного порядка. Пусть юридически он не зафиксирован, но его положения международное сообщество вынужденно де-факто принимать полностью. Игнорирование, нарушение закона ведут цивилизацию к хаосу.
Безоговорочная капитуляция милитаристской Японии есть безусловное ее согласие с результатами Второй мировой. Япония, как и другие страны-агрессоры, потерпевшие поражение, не может претендовать на пересмотр Акта о безоговорочной капитуляции от 2 сентября 1945 года.
Продолжается полемика о мирном договоре. Напомним, что СССР не участвовал в подписании мирного договора с Японией 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско по ряду политических причин. В Токио считают, что теперь мирное соглашение может быть заключено только после договоренностей о передаче Стране восходящего солнца островов Курильской гряды.
Но никакой мирный договор России с Японией не нужен, потому что фактически такой договор был установлен и подтвержден подписями сторон при принятии безоговорочной капитуляции. В связи с чем и было прекращено состояние войны и объявлено состояние мира во всем мире. А что касается мирного договора, то можно было его тогда подписывать, а можно и не подписывать такова международная практика.
Авторы статьи взяли на себя смелость сформулировать закон статус-кво: ╚Победитель в войне устанавливает свой закон, свое право, свои условия и свой порядок╩. Так было и будет, пока мир не перейдет на более высокий уровень цивилизации. Но пока это перспектива неопределенного будущего. Надо добавить, что под войной имеются в виду войны планетарного масштаба. Вторая мировая таковой и является.
Нарушение международных соглашений и резолюций, фиксирующих и закрепляющих статус-кво, и есть попрание международного права и прав человека. Поэтому российское общество обязано соблюдать и защищать международное право, а нарушение его надо квалифицировать как действие против всеобщего мира и согласия.
19 октября 1956 года была подписана Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии. Декларация зафиксировала прекращение состояния войны между двумя странами. Но согласия по вопросу территориального размежевания в ходе переговоров достигнуто не было. При этом в п. 9 также заявлялось: ╚Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного договора╩.
Подписав указанную декларацию, тогдашние руководители Советского Союза и Японии нарушили основополагающие для мирового сообщества соглашения, договоры и обязательства, в частности: Ялтинское соглашение 1945 года, Потсдамское соглашение 1945 года, согласно которым после окончания Второй мировой войны Курильские острова должны были перейти под юрисдикцию Советского Союза. Следовательно, руководители и Советского Союза, и Японии поставили советско-японскую Декларацию 1956 года выше указанных ранее бессрочных фундаментальных соглашений и актов о безоговорочной капитуляции, что является недопустимым нарушением международного права, итогов Второй мировой войны. Причины и обстоятельства такого решения предмет отдельного рассмотрения.
╚Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения╩, записано в документе. О каком прекращении состояния войны между Советским Союзом и Японией в 1956 году можно было говорить, если Вторая мировая закончилась 2 сентября 1945 года подписанием победителями с одной стороны и милитаристской Японией с другой Акта о безоговорочной капитуляции?
Еще один момент. Никакое правительство, в том числе и российское, не является собственником территории страны, так же, как им не является и общество, и тем более какое-либо официальное государственное лицо, и нарушение территориальной целостности России по чьему-либо убеждению следует квалифицировать как тягчайшее государственное преступление, не имеющее срока давности. Граждане всего мира обязаны соблюдать и следовать решениям основополагающих для мирового сообщества бессрочных договоров, соглашений и обязательств. В этом и заключается суть международного права.
Следует отметить, что Совместная декларация СССР и Японии 1956 года находится в явном противоречии с международным правом и принята в нарушение закона статус-кво и Актов о безоговорочной капитуляции, под которыми стоят подписи стран-участниц и которые не могут ни при каких обстоятельствах быть пересмотрены, аннулированы и денонсированы ни международным мнением, ни ООН, ни современностью, ни будущим.
В российской печати появляются призывы передать под юрисдикцию Японии часть островов Курильской гряды. Это противоречит и международному праву, и Конституции Российской Федерации и может привести только к дестабилизации международной обстановки на Дальнем Востоке и в мире. Аналогичных результатов можно ожидать, если Японии предоставить какие-либо исключительные права на владение частью территории России на длительное время. По истечении срока действия таких исключительных прав ее будет трудно или даже невозможно заставить уйти с насиженных мест.
Милитаристская Япония, фашистская Германия и фашистская Италия, развязав Вторую мировую войну, стремились к мировому господству, но войну проиграли и вынуждены были подписать Акты о безоговорочной капитуляции: Германия 9 мая 1945 года, Япония 2 сентября 1945 года, а Италия вышла из войны ранее. Поэтому основные победители Советский Союз, США и Великобритания установили после окончания войны новый мировой порядок, рассмотрев и территориальный вопрос, в частности: Курильские острова перешли под юрисдикцию Советского Союза с полного согласия США и Великобритании.
Какие же могут быть территориальные претензии послевоенной Японии к нашей стране? Никаких! И на этом надо поставить точку. И еще следует помнить, что руководители фашистской Германии на Нюрнбергском процессе 19451946 годов, а руководители милитаристской Японии на Токийском процессе 19461948 годов были признаны военными преступниками, совершившими преступления против человечества.
Владимир СИМКИН, Анатолий ЛЮКСЕМБУРГ
- Виктор Сиротин: ╚Владимир Михайлович, за последние две недели я 4 (четыре) раза обращался к Вам с просьбой снять мою работу. Ни ответа, ни результата. К кому, и как (какими словами) мне ещё обращаться, чтобы это было, наконец, сделано? С уважением, С. В.╩
Уважаемый Виктор Сиротин!
У Вас, видимо, есть на то причины плохо, что в частном письме ВМ не ответит возможно, ему некогда. Статья Ваша глубока, прекрасно написана, за неё никак не может быть стыдно. Она спорна, но это не умаляет её значение напротив, это её достоинство.
- Владимир Михайлович,
за последние две недели я 4 (четыре) раза обращался к Вам с просьбой снять мою работу. Ни ответа, ни результата.
К кому, и как (какими словами) мне ещё обращаться, чтобы это было, наконец, сделано?
С уважением,
С. В.
-
Леонид: ╚Во-первых, государственные служащие НИЧЕГО НЕ СОЗИДАЮТ. К тому же, тема дискуссии задана статьей Олега Солдатова ╚Быть собственником в России - иллюзия или реальность?╩ ╚ЧЕСТНО╩ - а если государственный служащий некомпетентен? ╚ДОЛЖНЫ╩ - в нецелевой организации без мощной обратной связи ╚честное выполнение своих обязанностей╩ вредно (помните, ╚дурак с инициативой╩? Читайте хотя бы ╚Законы Паркинсона╩). Недавно в одной газете я прочитал: ╚Чтобы милиция была с народом, ее надо сократить вдвое!╩ Как Вы думаете, это верно? И т. д.╩
- Некомпетентность государственников хороший повод сэкономить бюджетные деньги. Страна большая и вакансий много в отдаленных районах.
Предпочитаю читать нобелевских лауреатов.
Ю.Х. : ╚.На гнилом фундаменте крайне глупо строить роскошные особняки. Абсурд должен доходить до своего логического конца - таково неотъемлемое свойство абсурда.
Одним из элементов парадокса является явная неспособность ╚собственников╩ управляться этой собственностью.╩
- А что делать? Помните анекдот из далекого прошлого про наш паровоз, что вперед летит и в коммуне у него остановка? Так, Л.И.Брежнев предложил зашторить окна и гудеть..
Откуда же взяться обратной связи? Что мы видим по ТВ и слышим по ЭМ? На всех уровнях все государственники говорят об одном, а именно инфляции. Рост или падение! И ВСЁ! В новостных передачах не слышно ответов специалистов.
-
Евгения: ╚Экономическая амнистия? Что это как неспособность госслужб работать и выполнять профессиональные обязанности.╩
Мне кажется, извиняюсь, настойчиво кажется, что здесь явное недоразумение.
Экономическая амнистия это вполне логичный политический шаг, ибо, когда посОдют одну часть заворочавшихся, то она с полным и даже моральным правом укажет пальцАми на оставшуюся и возопит: а как же ОНИ, ОНИ такие же, как мы, почему их оставляют на слобОде? И тогда придётся сОдить ВСЕХ
Во-первых, наверное, у нас нет столько посадочных мест.
Во-вторых, тогда рухнет сам капитализм, поскольку не останется ни одного крупного и среднего собственника, да и мелкие собственники тоже имеют ╚рыльце в пушку╩. Придётся сажать даже учителей и врачей, а бухгалтерОв - это само собой.
В-третьих, народ возликует - и начнутся затяжные ╚праздничные╩ беспорядки.
В том же ряду находится и гос. помощь банкам во времена кризиса. Ведь в противном случае произойдет крушение банковской системы, что опять повлечёт развал капитализма.
Нельзя трогать и преступный, и милицейский, и чиновничий произвол, и по тем же мотивам.
Мы наблюдаем классический пример круговой поруки: одно тянет за собой другое до полного разоблачения.
На гнилом фундаменте крайне глупо строить роскошные особняки. Абсурд должен доходить до своего логического конца - таково неотъемлемое свойство абсурда.
Одним из элементов парадокса является явная неспособность ╚собственников╩ управляться этой собственностью.
- Очень хорошо!
Спасибки автору за новый интересный взгляд на мир!
- Большое спасибо отделу прозы и редакции!
-
-
Назад
Далее
