Новости "Русский переплет" зарегистрирован как СМИ.
Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.
Всё, что я планировал в этом выступлении 10 лет назад - уже работает! Сделаны фантастические вещи - мы открыли тысячи новых объектов и явлений,
мы впервые в мире обнаружили поляризацию
синхронного излучения гамма-всплесков, мы независимо от пяти американских телескопов (расположенных в одной обсерватории) впервые сняли место откуда пришли гравитационные волны. Все крупнейшие телескопы мира, в том числе космические, снимали открытые нами проекты. Удивительно - но наш проект раздражает и РАН и РОСКОСМОС (который ужу потратил миллиарды и так и не сделал ничего подобного) они просто не замечают его, и их представители в РНФ каждый год зарезают наши проекты, а мы живы! Мы единственный глобальный, научный, наземный проект России. С неплохими показателями* (Американская база дан6ных ADS):
Сейчас я мечтаю срочно увеличить диаметр наших телескопов, чтобы нас не "спихнули" с занятых передовых позиций в мире. Получится ли? Надеюсь на частные фирмы: Яндекс, Мэйл.Ру, Сибнефть, Газпром - позвольте людям увидеть живое небо в интернете, господа!
* - у нас каждый год РНФ подсаживает черного рецензента, которому я неоднократно объяснял, что если бы не оптическая локализация гравитационных волн, то Гравитационно-волновой астрономии была бы такой же как в гамма-астрономии, когда 25 лет не было оптической локализации гамма-всплесков и мы даже не знали, что с чем имеем дело.
Понятно, что этот человек не дурак, а всего лишь "чёрный оппонент". Судите сами: ти положительных отзыва и один резко отрицательный о нашей заявке на конкурс РНФ под названием "Фундаментальные исследования взрывных процессов во Вселенной Глобальной роботизированной сетью МАСТЕР"
(Заявка N 21-72-30023). Обратите внимание - либо три врут, либо врёт последний (каждый пристутсвует челове6к в оценках которого просто дышит ненависть к нашему проекту). И еще все сходятся на последнем пункте: а откуда возьмется Обоснованность предложений о приобретении оборудования, а также о планируемых командировках (экспедициях) для выполнения проекта - хорошо. А откуда возьмется оборудование
на отлично, если третий год подряд не дают этот, действительно большой грант. Рецензентов не убедило ни число (31 статья в Q1 за последние 5 лет), ни качество журналов (2 статьи в Nature - импакт фактор 36, Astrophys.J.Letters - импакт фактор 15).
Самая цитируемая статья это локализация источника гравиатционных волн 17 августа 2017 г. 2017 года.И апофеоз достойный Макиавелли: "Рецензент считает важным указать на высочайший
профессиональный уровень руководителя проекта, его пионерские работы по широкому кругу астрофизических задач. Вместе с тем необходимо отметить,
что часть указанных в п.2.10 результатов получена в больших коллаборациях, в которых роль руководителя проекта и вклад системы МАСТЕР трудно
оценить. Коллектив представляется квалифицированным, способным эффективно реализовать предлагаемый проект." Этоговрит о полной некомпетентности или предвзятости четвертого оппонента. Во-первых, оптическая
локализция источника гравитационных-волн является важнейшим шагом в становлении новой науки "Гравитационно-волновая астрономия". Оптическая локализация улучшила самую точную гравитационно-волновую и гамма -локализацию более чем в
100 000 000 раз. Из всех отчественных инструментов в ставшей уже классической работе по локализации ГВ показано изображение полученное только одним российским инструментом - МАСТЕР расположенный в Аргентине! А если тебе трудно оценить,
то верни 30 серебряников вназад в РНФ и не пиши рецензий.
