Изучение изотопного состава атомов рубидия, входящих в состав вещества Луны, позволило ученым из Чикагского университета, США, предложить новую гипотезу формирования Луны.
В настоящее время наиболее популярными считаются два сценария происхождения Луны, оба из которых включают гигантское столкновение с иным космическим телом. Согласно первой версии, этот объект врезался в Землю, двигаясь почти по касательной, и захватил с собой небольшую часть материи нашей планеты. В этом случае вещество Луны должно иметь химический состав, отличный от состава вещества Земли, поскольку большая часть ее материи представлена веществом другого космического объекта. Вторая версия предполагает мощное столкновение, в результате которого оба тела расплавились, их материя перемешалась, а Земля и Луна сформировались впоследствии при затвердевании этого расплава. В этом случае состав вещества двух тел должен быть примерно одинаковым.
В новом исследовании Николь Най (Nicole Nie), закончившая магистратуру Чикагского университета и работающая в настоящее время в Научном институте Карнеги, и ее коллеги проанализировали изотопный состав атомов рубидия, входящих в состав образцов грунта естественного спутника нашей планеты, собранных астронавтами миссий НАСА «Аполлон» в 60-70-е гг. прошлого столетия, и обнаружили в них повышенное содержание тяжелых нуклидов, по сравнению с атомами рубидия, обнаруживаемыми в веществе Земли. Для объяснения этих результатов команда предложила оригинальную гипотезу, согласно которой при столкновении произошло полное испарение обоих тел, а при последующей конденсации паров из облака более легкие изотопы рубидия быстрее достигли Земли, в то время как тяжелые изотопы преимущественно остались на периферии облака и вошли после окончательной конденсации в состав вещества Луны.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.
По информации https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191025161124
Обозрение "Terra & Comp".
