На вопрос "ДП" об отношении к законопроектам по реформированию энергетики, министерства путей сообщения, жилищно-коммунального хозяйства депутат Государственной Думы, координатор фракции КПРФ Сергей Решульский ответил, что он считает их попыткой развалить сложившиеся и работающие системы народного хозяйства страны.
- Подмечено, - заявил Сергей Решульский, - когда нынешние реформаторы хотят что-то сломать, развалить, "продавить", то обычно прибегают к самым благовидным предлогам, начинают говорить, что принятие очередного проекта приведет к повышению конкурентоспособности в данной отрасли. Но на деле, все в точности, до наоборот.
Когда в Государственной Думе в первом чтении обсуждался законопроект о реформировании РАО "ЕЭС России", то в качестве главного аргумента "центристы" выдвигали идею регулирования государством тарифов и услуг. Но вскоре выяснилось, что этот закон отклонен Советом Федерации. Да и по пакету законопроектов о реформировании энергетической системы страны ситуация не ясна. Позиция Чубайса понятна. Но непонятна позиция Президента В.Путина. Советник Президента А.Илларионов неоднократно говорил, что предлагаемое реформирование приведет к краху всей энергосистемы страны. Если точка зрения советника совпадает с президентской, то тогда зачем выносить эти законопроекты на дальнейшее обсуждение? На мой взгляд, в подготовке и "продавливании" подобных законопроектов в том виде, как они были предоставлены к обсуждению, просматривается намерение государства уйти из этих естественных монополий.
Или другой, болезненный для людей - жилищный вопрос. При первом ознакомлении видно, что здесь вообще не учитываются интересы потребителей и работников жилищно-коммунального хозяйства. Все сводится к тому, чтобы коммунальные услуги полностью оплачивались населением. Но надо учитывать, что в тех неплатежах, которые имеются в жилищно-коммунальном хозяйстве сегодня лишь 30% составляют долги населения, а остальные 70% - федеральные, региональные и долги местных бюджетов, а также долги организаций. Сначала надо было бы разобраться с неплательщиками, а потом браться регулировать льготы для тех людей, кто ценой многолетней добросовестной работы, а порою и ценой жизни их заработал. Депутатам трудно объяснить тому же ветерану, сельскому врачу, учителю почему голоса их избранников были отданы за законопроекты, ухудшающие и так незавидную жизнь.
Обозрение "Думская панорама"
