Редко встречаешь в литературе столь последовательный, аргументированный и чуждый моему сердцу подход. Но уж очень талантливо написано.
Привожу эпиграфы и цитату из Альфреда Баркова:
"Суждения о том, что строгие доказательства в литературоведении в принципе не
возможны ввиду относительного характера понятий, которыми оперирует эта отрасль
науки, распространены довольно широко. Считается, что нельзя подходить к оценке
деятельности литературоведов со строгими мерками методологии "точных" наук,
оперирующих в рамках формальной логики. Поскольку рано или поздно спор
относительно концепции прочтения романа "Мастер и Маргарита" должен перейти в
эту плоскость, то следует разобраться, что говорит наука о построениях, в которых
участвуют относительные категории, и есть ли принципиальная разница между
"точными" и гуманитарными науками; если действительно есть, то в чем она
заключается. Конкретно - носит ли противопоставление литературоведения
"серьезным" наукам объективный характер, или оно объясняется какими-то
субъективными причинами."
H Zwh
"К тридцатилетию медового месяца.
Пусть воспоминания о белом пароходе, балконе с видом на море
и подводном мире Цихис-Дзири скрасят досаду по поводу очередного
акта насилия над семейным бюджетом.
Мы ведь все равно не возьмем их туда, где
обратные билеты уже не продают. А так хоть
что-то останется. Может, кому-то даже пригодится. Тогда считай, что
мы просто предварительно оплатили крохотный обратный билетик.
(Наличие артикля - не описка:
я действительно так думаю)."
Читайте предисловие и первую главу: "К проблеме относительности в филологии".
Владимир Липунов
