Автор проекта Форума,
между прочим, первого в
России и неожиданного для
Перми, - директор
библиотеки им. А.М.
Горького, поэт Александр Старовойтов,
человек, всячески поощряющий
информационные технологии и внедряющий
их в вверенной ему библиотеке. "История
пермской книги", о которой мы недавно
писали, издается с подачи Горьковки на
лазерном диске. В отделах библиотеки
устанавливаются компьютеры, постепенно
заполняются электронные каталоги, так что
на Александра Федоровича грешить не
приходиться.
В своей речи на открытии Старовойтов
говорил о том, что идея проведения форума
родилась во время V Всемирного конгресса
Всемирной федерации ассоциаций и клубов
ЮНЕСКО, который проходил в
Екатеринбурге в конце 1999 года Посланцы
со всего мира пытались тогда понять суть
уходящего века и обнаружили, что XX век
не создал себе достойного памятника - одни
разрушительные изобретения, вроде атомной
бомбы, а потом пришли к выводу, что таким
памятником может стать КНИГА. Что и
говорить, к книге у участников форума более
чем трепетное отношение.
-а книгу они оказались готовы вступить в
борьбу с надвигающейся на них
компьютеризацией, как очень
эмоциональный директор Самарской
областной библиотеки: "Существует
проблема технического прогресса -
сохранится ли книга?", так и воинственно
настроенная директор Оренбургской
областной библиотеки, поставившая рядом и
тем самым совместившая два понятия:
"Надо встать на борьбу с виртуальным миром
и с пропагандой насилия!"
Компьютер воспринимается ими как угроза,
а не помощник, как помеха и, совершенно
точно, как конкурент. Связано ли это с
угасанием интереса к библиотекам у
школьников, а может быть и не только у них,
или просто с ощущением утраты традиции -
но факт налицо. Ни слова о том, каких
проблем и потерь можно избежать при
переносе информации на электронные
носители, сколько площадей в библиотеках
можно съэкономить, а ведь их там вечно не
хватает, на основе чего можно воссоздавать
закрытые во многих библиотеках абонементы
и справиться с нехваткой экземпляров и
неизбежным устареванием долго доходящих
до удаленных от центра страны городов книг
и документов.
Факт тем более удивительный, что позади
выступающих на форуме разместилась
остроумная эмблема в виде раскрытой
книги, на правой странице которой лес и
выходящий из него медведь, а на левой
компьютер и удивленная морда этого самого
медведя.
В общем, сами себя проиллюстрировали,
господа.
Думается нам, что вызвано такое отношение
неумением отделаться от нашего тотального
прошлого, когда книга с подачи первого
вождя стала орудием идеологической
борьбы, и на нее, как и на все остальное,
была введена государственная монополия.
Главлит, учрежденный в 20-е годы,
благополучно просуществовал до начала
90-х. В крупных научных библиотеках были
открыты спецхраны - специальные
подразделения для хранения запрещенной
Главлитом литературы. Тогда еще надо
было получать особое разрешение на чтение,
например, того же Шпенглера "-акат
Европы" или Тойнби "Постижение истории".
В 1991 году государство лишилось
возможности ограничивать доступ к
информации - по крайней мере, формально.
Вдобавок ко всему, до сих пор книга
понимается многими исключительно в узком
смысле, как произведение печати, а не как
текст, который может издаваться и
передаваться в любых формах. И то, что
печатная книга может модифицироваться,
подвергаться изменениям,
усовершенствоваться, принимать новый
облик и становиться - ведь сами же мечтали
об этом - доступной для всех, как ни
странно, недооценивается именно теми, кто
непосредственно каждый день имеет с ней
дело.
http://raid.ru/reports.shtml?topic=3&id=48
Ольга Роленгоф
