Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
- "Ponjatijem fashisty i neofashisty, na sjegodnjashnij djen, my
obobshjajem wsje tjechjenija, partii i grupirowki prawoekstremistskogo tolka..."
Во-1-х, "мы" - это кто?
Во-2-х, "право-", "лево-", все это настолько попахивает лекциями общества "Знание..."
Бин Ладен - он левый или правый?
- Uwazhajemyj, Gospodin Shinshin!
Jesli nachat razbirat, chto takoje fashizm, to k washemu swedeniju Schickelgruber i jego wyrodki sjebja nazywali
nacional-socialistami. Ponjatijem fashisty i neofashisty, na sjegodnjashnij
djen, my obobshjajem wsje tjechjenija, partii i grupirowki prawoekstremistskogo tolka, tak chto nazwannyje wami "organizacii" wpolnje tuda wpisywajutsja. Tem boleje shwal krichashjaja "Sieg Heil".
- Может быть, пора задуматься о том, что старые ярлыки неадекватно описывают новую обстановку в мире? Недавно Голливуд, который в доходах ориентируется только на подростков, снял с производства ленту о Второй Мировой Войне по той простой причине, что практически никто из подростков не знает, что была такая война, не говоря уже о том, кто в ней победил.
Что говорит сегоднящней молодежи слово "фашист"? Если у него и убили прадеда на той войне, он этого или не знает, или не принимает как часть своей жизни. Юный прохвост в Германии, поджигая турецкий дом, понятия не имеет об идеологии фашизма, довольствуясь его внешними атрибутами.
В основе нынешней ксенофобии у молодежи лежит прежде всего западная демократия, с ее пренебрежением к уму и образованию, с культом наживы и моральной неразборчивости.
Фашизм непросто разглядеть, например, в Америке, потому, что вся американская действительность по сути своей пронизана фашизмом, коричневое незаметно на коричневом. Как еще объяснить поведение школьницы из Калифорнии, для которой умный и успевающий одноклассник - неподходящая пара? Фашизм начинается там, где торжествует посредственность и невежество и кончается в пекле мировой бойни, если кончается.
Надо подумать о том, какой современный термин описывает то состояние, близкое к фашизму, в котором сегодня оказался Запад и которое, как ядовитое облако, проникает и в Россию.
Термин должен быть коротким и точным, как и всякий ярлык. Явление существует, это несомненно, осталось его правильно назвать. В русском языке были попытки, но не очень удачные -вспомним "дерьмократию" или "демков", но все это было не совсем о том, и не совсем в точку.
- Был я одно время хорошо знаком с одним великим человеком. Фамилии называть не буду чтобы не пытаться отщипнуть от его заслуженной славы. И вот однажды за ужином начал он переживаемый период гвоздить:
- Никогда, - мол, - таких ужасов не было. На улицу выйти страшно, всё - мол, - рэкетиры да киллеры организованная преступность!
Я ему:
- Да Игорь же Петрович! Как-же не было? А после войны и преступность уголовная, и барак на барак стенка на стенку. Вы ж постарше меня должны помнить.
- Это,- говорит,- совсем другое дело! Это русская удаль!
- Ну, - говорю ему, - Игорь Петрович, если Вас по башке сзади огрели, так сразу и не различишь, злобная ли это организованная преступность, или лихая русская удаль.
И ведь накаркал я ему. Через месяц во всех московских газетах сообщение. Едет он вечером на своём ╚Мерседесе╩ по микрорайону, перед ним ╚Волга╩ резкий ╚Стоп╩ делает, он и воткнулся ей в багажник. Выходит из машины объясниться, а его взяли за галстук и в солнечное сплетение. Он согнулся, его ещё пару раз приложили, ключи зажигания забрали, сели в ╚Мерс╩ и уехали. Действительно, справедливо в Учебнике по ПДД сказано: автомобиль источник повышенной опасности. А ╚Волгу╩, паразиты, так и бросили. Но, однако, документы не посмотрели, не сообразили, что человек всемирно известный, в том числе и милиционерам. Только он до милиции добрался, замминистру позвонил по Москве операция ╚Кольцо╩ через пару суток поймали угонщиков. Оказалось ╚Волга╩ тоже угнанная, ребята никакие не "деловые", так приехали столицу посмотреть саратовские молокососы, а тут ╚Волга╩ удобно для угона стояла дело и закрутилось.
Так что, убедился мой прославленный знакомый: насилие оно и без мафии неплохо обойтись может. А вот Россия без насилия пока не живёт.
- Не касаясь за недостатком времени самого предмета разговора (слишком уж он серьезен для короткой реплики), хочу заметить, что одних только "истоичесикх фашизмов" было как минимум три: немецкий, итальянский (материнский, так сказать) и испанский - и они довольно-таки сильно отличались по своим "идейным установкам" друг от друга. Современных точных аналогов этим моделям, по сути дела, не существует. Скинхэд - не фашист, баркашовец - не фашист, и уж тем более не фашист - обычный уголовник. Так что если уж вести речь о серьезных вещах, нужно сперва договориться о терминах.
- Из дискуссии по случаям, описанным Дедушкой Котом и Кириллом Крыловым, можно, как кажется, все-таки сделать вывод, что иногда фальшивая американская улыбка, сопровождаемая вопросом "Can I help you?", приятнее и полезнее искреннего российского удара кулаком по морде или нунчакой по затылку. Или даже простого открытого взгляда на бегу мимо Вашего сугроба.
Уже шаг вперед.
В подтверждение позвольте в следующем посте привести вспомненную историю, произошедшую с одним моим знакомым.
- Ochjen ogorchajet kogda widish, chto intjeligjentnyje ljudi stanowjatsja na storonu fashistkih ubljudkow:"Воевать-то как раз с ними НЕЛЬЗЯ. Это НАШИ ребята."
Sdes w Germaniji WASHIH RJEBJAT tozhe hwatajet,Кань, i ja ochjen rad, chto w molodosti udalos wnushit njekotorym iz WASHIH RJEBJAT,posrjedstwom kulaka i zakonow fiziki, uwazhenije(boitsja znachit uwazhajet) k russkim. Prihodilos stalkiwatsja s nimi pozzhe w transportje i wyslushiwat ih:"Ihr Russen habt ja richtig was drauf, mit euch sollte man sich nicht anlegen."(priznanije fizicheskogo prjewoshodstwa slawjanskogo njedochelowjeka nad arijcem)
W moih glazah fashisty prinadljezhat, njezawisimo ot mjesta
obitanija, k odnoj nacii - nacii ubljudkow.
- Всем спасибо. Я не писал, это как рассказ, просто когда прочитал новость, то накатило, и снова всплыла история в голове. Елене никакими статистическими данными я не владею, чтобы ответить Вам. Замечу, что американская пресса (в массе своей) весьма шаблонна и если она не пишет о чем-то это вовсе не означает того, что явление отстутствует. У меня были знакомые среди журналистского корпуса в Москве, одна из моих приятельнец (корр. Лос Анжелес Таймс) в свое время ее даже несколько раз засветилась на Российском тв, интервью у Дудаева брала..., я примерно представляю как делаются новости. Для Америки они прежде всего товар, CNN это понимает лучше других. Они пока не поняли как это продать, или с чем и кому...
Так по собственным ощущениям, то в последние годы радикальные группировки усиливаются, вот и в предпоследнем Курицын-weekly от 4 января 2002 на который тут уже давал ссылку ВМ о том же. (Маленькое отступление в сторону, что касается главной идеи этого опуса, то стоит обратить внимание на то, что тиражи получили те авторы, чьи произведения имели прекрасную рекламу в сети, прежде всего. Вероятно, по причине постоянного алкоголизма (о чем он пишет сам), у Вячеслава сбился прицел...- это стало заметно по качеству его текстов. Все худло...). К чему это я тут Курицина помянул?, да есть обстоятельтва жизни с которыми все (правый, левый, критик, постмодернист, геолог и просто обыватель..), сталкиваются в России... Дедушке Коту, дыхание у Москвы скорее астматическое, а не чахоточное, т.е. не слабое, загнаное, а иногда чрезвычайно мощное и глубокое, с хрипом, нов тоже время и неравномерное с перерывами, вплоть до полной остановки...
- В этом и состоит главная ошибка интеллигенции, Кверти - думать, что народ мудр. Так думали способные и образованные господа и после 1917 года, пока не оказались на Колыме, если вообще выжили. Инерция "народничества", однако, была такой мощной, что даже и после этого страшного опыта многие продолжают думать, что народ мудр, а сбивают его с толку плохие вожди.
Это все не так. Все вожди оказываются в итоге вождями главным образом потому, что делают то, чего явно или тайно желает большинство.
- Простите, Кирилла Крылова
- Еще раз перечел рассказ Дмитрия Крылова. Рассказ хороший.
Я представил себе (просто из любопытства) что творила бы
просвященная немецкая молодежь с чеченцами или русскими
если бы германия с ними в это время вела боевые действия.
Картинка вырисовывается мрачная. В "застойные" для немцев 90 годы, при общем внешнем добродушном благоденствии нет-нет да где.нибудь взрывается группа ауслэнлеров. В прямом смысле - бомбой среди бела дня. Ни разу я не слышал, чтобы виновники были найдены.
- Расклеить антирусские листовки стоит 1000 рублей, т.е.
около 33 долларов. Американские друзья могут поделиться что на эти деньги можно купить в штатах. Наверное бутылки 3
хорошего вина.
http://www.lenta.ru/vybory/2002/01/12/criminal/
- Интересная статья
http://www.voskres.ru/articles/myth.htm
- Слышал когда-то еще в школе фразу за спиной "о, интеллигенция пошла"...
не знаю, я как-то не сталкивался с этим больше, чем
столкнулся с фразой. По моему, с этим бороться можно
относясь по человечески просто, картины те-же
показывать. Народ он хоть и дремучий, но
мудрый, сечет что к чему в самую точку.
А вообще, чего это я буду боятся, пуганых только и бъют, осторожничать нужно, но...
- Будете скрывать, что умный, Кверти, получите по лбу. Не будете - получите в лоб.
- "Вот именно, Кверти, вы получите по лбу не столько за
то, что умный, как за то, что пытаетесь это
скрыть. Классовая солидарность среди этих людей развита
чрезвычайно, и Вас вычислят с
помощью коллективной интуиции в мгновение ока и порвут на
куски. То, что вы до сих пор не
нарвались на кулак, есть просто везение."
Да зачем я буду скрывать то?
Вы вот
считаете, что повязку со свастикой носить нехорошо, а
они думают, что хорошо. Подумайте,
почему они так считают?
Ну надо что-то носить, вот они и носят. Тут народ повадился
носить дедморозовские колпаки - а ведь смотрится.
Сегодня так получилось, что ни Вам, ни этой молодежи не
нравится засилие чужеземцев, но это
только совпадение, а не закономерность.
В 1917 году тоже было совпадение, так почему этим
совпадением не воспользоваться? Ну не этим конечно,
так выводом каким-то...
- Вот именно, Кверти, вы получите по лбу не столько за то, что умный, как за то, что пытаетесь это скрыть. Классовая солидарность среди этих людей развита чрезвычайно, и Вас вычислят с помощью коллективной интуиции в мгновение ока и порвут на куски. То, что вы до сих пор не нарвались на кулак, есть просто везение.
Учитесь Вы лучше на чужом опыте в таких вещах, самому постигать это весьма накладно. Вы вот считаете, что повязку со свастикой носить нехорошо, а они думают, что хорошо. Подумайте, почему они так считают? Вы неспособны ударить женщину, а они очень даже способны, и не только ударить.
Сегодня так получилось, что ни Вам, ни этой молодежи не нравится засилие чужеземцев, но это только совпадение, а не закономерность.
237041 ""
|
2002-01-13 22:16:32
|
[10.0.0.6] хм.... |
|
- вот и спрашивается что гуманнее... одна
картинка из книжки - твоя реальная безопасность.
Это работает и действует
в жизни. Конечно, не полезешь, куда уже и так
понятно, что там произойдет.
237040 ""
|
2002-01-13 22:02:31
|
[10.0.0.6] хм... |
|
- потому что не гнушаюсь их, и не смотрю брезгливо, потому
куда угодно пойти могу. потому что они люди.
советская власть вот учит к любому как к человеку, а
вот новая чему учит, показывают одни шишки,
чегож тут сложного.
Как там говорил старпом в "Моонзунде", "а вы нас
научите картины смотреть".
Потому я и не получаю нигде, потому что помню
этого старпома из "Моонзунда".
Бритоголовые и фашизм тут непричем. А так конечно
непорядок, если повязка со свастикой надета.
- "слишком умный", так я что дурак, не понимаю, что им обидно?
еслиб каждый не был слишком умным, то и по лбу бы не
получали. Это уже чисто человеческая реакция на высокомерие.
- да есть пара знакомых, нормальные люди, пусть не очень умны, но уж получше некоторых образованных, потому симпатизирую.
Тут не умиление...
- Добавлю к своему предыдущему сообщению, что они все это
уже делают, но чужими руками. Не забывайте историю ребята,
это вредно.
237036 ""
|
2002-01-13 21:17:37
|
[195.34.133.62] Yuli |
|
- В жизни редко приходится выбирать между хорошим и плохим, чаще приходится выбирать меньшее из двух зол. В этом смысле ворье из большой политики все же лучше тупоголовых юных граждан.
237035 ""
|
2002-01-13 21:12:46
|
[195.34.133.62] Yuli |
|
- Кверти, Ваше умиление бритоголовыми улетучится, как только Вы получите по лбу просто за то, что "слишком умный". Никто и ничего вместо правительства не сделает, разве что очередную мерзость, вроде всей власти советам.
- А в Германии не редкость увидеть как одетые в черную
кожу, на блестяших мотоциклах катаются группы отЪевшихся
молодых арийцев. Думаете не забъют добротными ботинками
еврея или славянина при случае? Еще и не то сделают.
- ну понятно это все, но фашизм просто так не появляется.
только непонятно, где фашизма то больше... я
ничего не имею против этих парней. В европе от сытости,
а тут врядли от того-же самого...
- Да... и свои бандиты лучше зарубежных.
Все правильно. В Баден.Бадене видел наших бандюков
в каракалла термах. Живые, нормальные ребята! Ну ведут себя
раскованней чем вся эта западная полировка, ну из
бандитского форсу носят золотые цепи. Но в каждого их них
реально стреляли и совали ножи наши враги. Это тебе не на улице поскользнуться. Что, впрочем, также прискорбно.
- эти парни настолько же уравновешены, насколько уравновешены наши политики!!!
Кань, полностью согласен... Наши политики будут
долго разговоры говорить, попутна продавая монопольное право
Кодаку на показ определенного кино во всех кинотеатрах страны.
Между прочим наше кино у нас во всех кинотеатрах
запрещается показывать по этому контракту с кодаком.
Получается наши политики в 1000 раз хуже бритоголовых... У тех
хоть смутная, бессмысленная и беспощадная, но идея, объединающаяя
и координирующая. Потому так и орут "бритоголовые, бритоголовые!".
Потому что боятся их идеологии. Эти бритоголовые делают то,
что должно делать правительство. Санитары леса вобщем.
- Нет, уважаемый Кань. С Вами невозможно согласиться относительно бритоголовых. Они должны копать, программировать в среде "Windows", или выполнять другую несложную работу, а политикой или восстановлением порядка должны заниматься более уравновешенные люди.
- Не зря, похоже, я снова сюда зашел. Интересную задачку решаете. Позвольте и мне свои пять копеек бросить.
//В 90-е годы мы все во главе с обезумевшим от вида 200 сортов американской колбасы
забулдыгой экс-партсекретарем прокутили страну.//
Можно высказаться и более категорично: уже более 15 лет в России отсутсвует сила,
способная хоть как-то более менее приемлемо управлять этой страной.
"Мы молчали как цуцики, когда шла торговля всем//Что только можно продать//Включая наших детей..."
- еще в конце 80-х пел Боб Гребенщиков.
Россия - огромная страна, и оттого ее реакции выглядят довольно замедленными.
Россияне 15 лет прислушивались, а что там за шум наверху - наконец-то ПОНЯЛИ.
Национализм - это естественная реакция на повреждающий агент. Вполне подобная и аналогичная
реакции
иммунной системы на инфекционную альтерацию. И тут уж, коли реакция пошла, ничего не поделаешь
- следует ждать до полного выздоровления.
Впрочем, вру: граммотное лечение, там антибиотики всякие, антипиретики и прочие подобные
штучки вполне способны ускорить выздоровление и облегчить страдания больного организма.
Раз уж с профилактикой профилонили.
И я рад - и предлагаю порадоваться и вам, - что в России все же складывается и набирает мощь
еще одно русское националистическое объединение, которое, решая задачи, несколько сходные задачами
с русскими
национал-социалистов, всё же, в отличие от последних, имеет веками выверенную конструктивную
позицию. Я говорю про Русскую Православную Церковь.
//Это, естественно, не значит, что с бритоголовыми не стоит воевать,
но должны применяться и более тонкие методы.//
Воевать-то как раз с ними НЕЛЬЗЯ. Это НАШИ ребята. Помните у того же Гребенщикова:
"Но по последним данным разведки//Мы воевали сами с собой."
Иное дело, что этим НАШИМ ребятам - тем самым, которые особенно искренне и чутко переживают свою боль за
судьбу России, - этим ребятам необходимо помочь разобраться в сложившейся в России ситуации и
направить их энергию на СОЗИДАНИЕ. Возможно, что из них могла бы получиться хорошая,
дисциплинированная, порядочная обновленная российская милиция - тоже дело нужное и "аг'хиважное".
И пожалуй, в сложившейся исторической ситуации, единственное, что может и обязан сделать
каждый россиянин - это твердо решить для себя, какая из упомянутых выше двух общественных сил,
принявших на себя сейчас историческую миссию восстановления попранной Российской силы и славы,
более конструктивна в смысле решаемых задач. И с какой из этих сил следует
консолидироваться.
Каждый россиянин. И в первую очередь - Президент России.
237028 ""
|
2002-01-13 19:38:05
|
[195.34.133.62] Yuli |
|
- Библейская генерализация, озвученная г-ном Эйгенсоном, представляется мне соответствующей месту и времени.
- Очерк Капитолины Кокшеневой напомнает мне перегруженный с одного борта пароход. Не слишком ли много внимания "либеральныи диссидентам", чья роль вырастает прямо-таки до инфернальных размеров? Действительность продемонстрировала нам, что в тех потрясениях, которые выпали России, либеральные интеллигенты виноваты не более, чем болтовня "Радио Свобода". Суть дела заключалась в том, что партийные функционеры захотели освободиться от пут идеологии, и вместо "владения умами" своих подданых, решили, как это и всегда бывало в истории, завладеть их кошельками.
Обманутая и ограбленная, Россия, слабо воспротивилась этому очередному надувательству и насилию, и негромкий писк Бородина присоединился к слабому ропоту ограбленных.
Его "диссидентский" опыт придал этому писку некоторую пикантность, но не более. Слабый слаб потому, что рожден слабым.
237026 ""
|
2002-01-13 19:05:41
|
[194.190.156.164] кань |
|
- Ну как это хорошо уже известно:
старый друг лучше новых двух;
новое - это хорошо забытое старое;
лучшая новая жена - это хорошо забытая старая;
ну а Старый Новый год всегда был и остается хорошим, добрым, романтичным чиста русским праздником.
С чем и зашел вас поздравить и пожелать.
Дедушка Кот,
персонально для вас - праздичная киношка farewell.avi (33Mb) (думаю, пролежит тут недельку-другую). Если удасться скачать, непременно посмотрите: убежден, что это занятие займет у Вас гораздо меньше времени и доставит Вам гораздо больше положительных эмоций, чем сама процедура скачивания.
Полагаю, что сия пикча была бы способна достойным образом украсить Вашу переплетовскую страницу.
С почтением и всем прочим, что полагается,
Кань
- Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
Ап. Павел, Кол., 3,11
Дорогие друзья!
Завтра 14 января по н.ст., 1 января Юлианского календаря, один из главных праздников православного христианства День Обрезания Господа нашего Иисуса Христа.
Эта дата представляется исключительно удачным поводом для того, чтобы почтить минутой молчания общерунетовскую дискуссию ╚Об антисемитах и русофобах╩.
С Новым Юлианским Годом, с Новым Старым Счастьем!
Ваш Марко
237024 ""
|
2002-01-13 18:21:22
|
[195.34.133.61] Yuli |
|
- Господин Мещекский, непонятно, что Вы имеете в виду, говоря о "духовном возрождении"? История человечества состоит, главным образом, из махрового идиотизма на фоне довольно сомнительных прозрений одиночек. Область, где люди преуспели, это технологии, но они же грозят человечеству постыдным уничтожением. Другой достаточно успешной областью является искусство, то есть реальность виртуальная, нечто вроде нашей с Вами переписки, звуков балалайки, скрипки, вида картины Репина "Не ждали", иллюзий, рождаемых поэзией.
Трудно говорить о каком-либо возрождении, скорее задачей нашей является выживание. Я имею в виду не только выживание физическое, но и жизнь смысла. Для этого необходимы мужество, сообразительность, а также презрение к пошлости.
Чтобы не впадать в болезненный пафос, все это рекомендуется присыпать хорошей дозой иронии. Места, где люди успешно выживают, на картах не обозначены. Ищите, и обрящите.
И шутка про Переплет не такая уж и нелепая, Вам не кажется?
- С праздником господа!
- Уважаемая Елена! Спасибо за обстоятельные ответы на мои вопросы. Со всеми перечисленными Вами авторами я так или иначе знаком, но все они объективно остались для меня в прошлом как невозвратные вехи собственного развития. Тех ответов, которые я у них искал в свое время и получил, мне уже недостаточно, а на те вопросы, которые у меня появились позже, я боюсь, ответов у них не будет. Я, конечно же, тоже не навязываю никому свою точку зрения, просто делюсь размышлениями. Последним прочитанным мною романом из плеяды перечисленных вами авторов был "Прощай, клоун". Реалии настолько далеки от моей ситуации, что я посчитал Белля несносным занудой и выудил из всего романа только одну-единственную техническую деталь, показавшуюся мне любопытной и выразительной, но, наверное, я был не совсем прав в своем суждении, коли своего преданного читателя Белль до сих пор находит.
Что касается Джемса, то я также в свое время испещрял карандашом его "Принципы психологии", но сейчас нахожу, что ни он, ни Фрейд не удовлетворяют моей потребности приближения к истине. Куда более научными кажутся мне взгляды Павлова, Ухтомского или Узнадзе. "Рефлекс цели" и "вторая сигнальная система" Павлова, учение о доминанте Ухтомского и учение об установке Узнадзе перевешивают на весах истины все "Принципы психологии" Джемса, на мой взгляд. Просто потому, что они более научны и современны. Вообще наиболее адекватной моделью человека кажется мне на сегодняшний день кибернетическая модель Н. М. Амосова. Да и социологические его взгляды довольно любопытны. О стилистических способностях У. Джемса и всех перечисленных авторов, однако, судить не берусь. Возможно, большая часть их достоинства, как и у Пушкина, в проникновенном стиле. К сожалению, я не настолько хорошо владею английским (и совсем не владею немецким, французским и испанским), чтобы читать в подлинниках.
Еще раз спасибо за Вашу "визитную карточку". Мир литературы настолько хаотичен, разнообразен и дезинтегрирован, что неплохо было бы, знакомясь с человеком, выяснять, кто его друзья (в смысле "высокие собеседники"). Впрочем, Ваш рассказ характеризует Вас больше, на мой взгляд, чем эта "визитная карточка".
- Поищем дьявола в мелочах, уважаемый Yuli. Между вашим 16456 и 16457 - почти три часа. Срок более чем достаточный, чтобы указать то благословенное место, на которое могло бы с надеждой обратить свои взоры сегодняшнее человечество.
Но, похоже, кроме "Русского переплета" ничего не вспомнилось. Не пытаясь даже оспаривать этот выбор, отмечу, что при таком раскладе шансы на духовное возрождение нашей цивилизации попросту отсутствуют. Не вытянем.
Остается либо вглядываться в прошлое - но, боюсь, и там мало что найдется, если не считать Города Солнца и Берендеевки, либо умерить свою спесь по отношению к посредственности. И попытаться найти какой-нибудь конструктив на этом поле.
- Действительно, супер...
- супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
237018 ""
|
2002-01-13 08:38:49
|
[63.195.82.20] Elena |
|
- Уважаемый Георгий
Теперь о более знакомом и более приятном.
Мои пять авторов это Белль, Ортега, Камю, Орвелл и Уильям Джэймс.
Моя привязанность к ним во многом иррациональна. Часто кажется, что они выражают именно мои мысли, но более точно; иногда нахожу в своих дневниках полностью созвучные идеи; часто они так легко подсказывают следующий шаг. Все написанное ими несет для меня полный смысл, любое общение с ними источник большой радости. Не покидает ощущение, что они всегда рядом, и я их очень хорошо знаю. (Например, я часто обращаюсь к Платону и Гете, и кажется, в эти моменты тоже остро и непосредственно их понимаю. Но никогда не могу сказать, что понимаю полностью). Никогда не надоедают. Говорят на моем языке. Некоторые называют это ╚химией╩, назовите как угодно. Никому своих вкусов я не навязываю.
Объяснимая часть, конечно, уступает иррациональной. Но многое я могу объяснить. Все они ╚настроены╩ на человека. Не на группы людей, абстракции, общественные механизмы (хотя об этом часто пишут, но смотрят пристально именно на человека). А с позиции человека, с ╚чистой╩ гуманитарной позиции есть абсолюты. Есть вещи, которые абсолютное зло, и дела, которым не может быть никакого оправдания. В Орвелле меня, например, удивляет чистота его видения в такое смутное время, когда многие более великие умы поддались на ╚игры разума╩ или игры политиков (особенно это заметно в его письмах и дневниках). Белль, кажется, и не осознает, что смотря на человека, он выступает против всех основных столпов общества (средства массовой информации ╚Катарина Блюм╩, политическая система ╚Женщины на берегу реки╩, судебная система ╚Сеть защиты╩, ╚Миссия╩, бизнес ╚Биллиарды в девять тридцать╩, католическая церковь ╚Глазами клоуна╩, военная машина во множестве рассказов и повестей, - - извините, если мои переводы названий неточны). Ортега наиболее аналитический ум из них, впитавший в себя, кажется, немецкую философскую школу, но все же, будучи испанцем, живущий больше сердцем. ╚Принципы психологии╩ Джэймса ни при каком перечитывании не кажется научным трудом (хотя если присмотреться, он проникает глубже и дальше Фрейда), тоже именно по причине своей непосредственной человечности. Камю я, наверное, упоминаю и так слишком часто.
И несомненно, все они умеют прекрасно писать (мне даже кажется, например, что писательские способности Уильяма Джэймса превосходят таланты его брата Генри, известного писателя).
Назад
Далее