Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Дура ты, Лолла-жида. Мне и читать-то твое послание лень. Один момент бросился в глаза - опять про суд. Потому и отвечаю. В последний раз.
Я не стучу. Никогда. Процесс начали твои кореша из кодлы, в какую ты хочешь влиться исключительно для того, чтобы бороться со мной, забыв про свое стервозное желание быть все-таки арийкой. На телефоне и в сети у меня висят органы правопорядка ФРГ. Хотят надыбать материал для окончательного обвинения меня иудофоюбии. И ты попала им на крючок. Они будут выискивать твои антисемитские заморочки в инете вме моего желания и вне меня самого. Не в личной переписке, а на сайтах и в печатных изданиях. Это - машина, тупая и бездушная. Привыкай, раз вступила на этот путь борьбы с куклинизмом .
Лучше поздравь меня с оячередной книгой. Впервые меня перевели на украинский язык. И книга вышла как раз в дни, когда СМИ Украинины и России, владельцами которых являются подобные твоим дружкам враги России, особенно громко и яростно стравливают два братских народа между собой. Мне приятно сознавать, что в деле борьбы со всякой фашистской сволочью я не остаюсь в стороне от этой схватки. А ты продолжай лизать под хвостами у тобой упомянутых. Приятного аппетита.
- Твоя Лолобриджида не просто рассердилась, а просто озверела. Вишь как слюнями брызгает и сиськами трясёт. Крелко ж вы её зацепили.
- Я вот тоже пишу диплом... одна из его частей касается его издательской судьбы... Как вам это???
К сожалению так и не увидело свет 8-ми томное собрание сочинений, которое должно было выйти под эгидой ЮНЕСКО. В марте 2005 года на официальном сайте администрации Алтайского края появилось сообщение об издании восьмитомного собрания сочинений Василия Шукшина. Администрация намеревалась приурочить проект к 76-летию писателя. Обещалось, что восьмитомник выйдет по инициативе ученых АлтГУ под эгидой ЮНЕСКО, что это будет самое полное собрание сочинений Василия Макаровича из всех, что когда-либо выходили. А предисловие должен был написать губернатор Михаил Евдокимов...
Даже если бы работа над собранием сочинений началась в начале 2005 года. На его издание (предполагалось выпустить 10 тысяч экземпляров) потребовались бы год-два. Проект был рассчитан на несколько лет. Когда из администрации ушел главный его куратор Святослав Григорьев, о собрании сочинений все сразу и забыли.
А что касается эгиды ЮНЕСКО... В московском бюро ЮНЕСКО было заявлено, что администрации Алтайского края в поддержке проекта отказано и что она невозможна в принципе - использовать знак организации можно только в юбилейном издании автора или в рамках проекта ЮНЕСКО. Знать об этом и все равно трубить о сотрудничестве с ЮНЕСКО
В общем при жизни не ценили, после смерти должное уважение не оказали, хотя везде пишут, что Шукшин классик...
- Центр, центр, понял вас отлично. Данные принял. Приём.
| 281875 ""
|
2008-06-05 00:07:26
|
| [84.190.196.171] А Ш-С |
|
- Наверное, мы оба немножко ироничные, и потому понимаем друг друга. Но!.. Шалишь, брат-с!..
- Валерий! Не наводите тень на плетень. Мне не за что перед Вами извиняться. А Володю Эйснера к чему приплели? Он-то, не в пример Вам, никогда не передергивает.Будьте здоровы.
| 281873 ""
|
2008-06-04 23:34:19
|
| [96.237.71.195] Аргоша |
|
- Благодарю, Антонина, за незаслуженный комплимент.
Мизерная порция сборной солянки была наскоро изготовлена как реакция на Вашу реплику о "капустнике".
Само собой, там нет места ни критике, ни осуждению, ни нравоучениям, ни одобрению. Ничему из того, что накопал и о чем многословно накулдыкал местный индюк, не понимающий элементарного: право на такое нужно заработать.
Чуть-чуть иронии - и не более того, как Вы это и восприняли, уважаемая Антонина. К тому же никаких возражений против "закатного" начала. То было, если Вы не обратили внимания, необидное "зубоскальство" в адрес ВМ с его ╧ 281837 ( Да, первая фраза просто неудачная. Антон Павлович в своем "Ионыче" высмеял желание начинающих писателей стартовать с заходящего солнца. Классику надо знать.) и, коль угодно, Чехова :)).
А кто такие "черепашки"?
- Поддержка была очень и очень косвенной :))!
Льёт, как из ведра, - сижу дома [тчк]
Разрешение сомнений и решение вопросов - всё слегка отодвигается [тчк]
- Привет, мой блудный сын и несусветный баламут!
Задержалась вот с ответом. Но не потому, что забоялась твоих глупых угроз, а ждала кворума на нашем женсовете. С мнением участников нашего женсовета и спешу тебя ознакомить.
В общем, мы постарались проанализировать твою ╚немецкую╩ жизнь и хотим тебе по существу возразить: наличие у тебя, сударь, немецкого паспорта не исключает присущего тебе ужасного состояния, именуемого германофобией. Мы вспомнили о том, что германофобствуешь у нас тут ты уже давненько. Помянули тебя в незавидной роли издателя стенгазеты ╚Шпэтаусзидлер╩ (╚Поздний переселенец╩), куда ты напросился у партии ПДС, возглавлявшейся в ту пору геноссе Гизи. Навешал ты тогда немало лапши товарищам на уши, клялся повернуть к ним лицом на выборах российских немцев. Не дрогнул же ты, обычный русский мужик при немецкой жонке из Казахстана. И опростоволосился, ╚оправдав╩ в первом же номерке той стенгазеты действия сталинских сатрапов по депортации руссландойче и проведении карательных действий против этого народа, унёсших сотни тысяч жизней. В общем, ╚добился╩ противоположного эффекта на выборах, подмочил репутацию ПДС (о твоей и говорить не приходится!), и товарищи тебя на этом поприще мягко сказать ╚приостановили╩.
Но ведь нашел себе в ПДС новое применение, подвизаясь как ╚организатор╩ театра для детей переселенцев. Назывался театр ╚Сказка╩, да уж больно скоро она кончилась. Театр прекратил свое существование по твоему недомыслию вовремя не продлил геноссе Куклин договора аренды помещения. Вот и думаем мы, бабы, что может и к лучшему оно так вышло, а то непонятно, какие бы там ╚сказки╩ еще нарасказывал бы нашим детям.
В общем провалил одно дело, провалил второе, и стал вовсю вопить о русофобах и о ╚преследованиях за убеждения╩. Но на самом-то деле, какие же у тебя могут быть убеждения, если ты всех готов либо продать, либо обгадить, доведя до инфаркта? Нет у тебя, Валерка, высоких убеждений, а о низменных как-то говорить не хочется сегодня.
Вот посуди сам: Ругаешь вовсю газету ╚Восточный Экспресс╩, обзываешь ее стенгазеткой, а она вопреки всему издается, а тебя в нее не взяли, хотя ты очень просился и клялся ее владельцу в ╚верности╩. Приволок один из своих опусов редактору отдела Хмельницкому, а он тебе и посоветуй поработать над текстом. Ты и взбеленился, понёс ╚Бред сивого мерина╩, возбудив против себя судебное дело. Да не одно, оказывается. И в суде себя как цивилизованный человек вести не умеешь. А туда же лезешь, в ╚моабитские пленники╩. По тебе явно плачет муниципальная тюряга третьей категории, но не моабитская - много чести.
Ты что, Валерка, желаешь против себя ещё и новые судебные дела возбудить? Уж если нас женщин, насмотревшихся на твои фокусы коснётся, то мы и к этому тоже готовы. А господа Вернер и Хмельницкий, я уверена, нам помогут в освещении против тебя, злой гений, новых судебных разбирательств.
Зря, Валерка, ты так паясничаешь в отношении судов. Вернеру и Хмельницкому ты все-равно проиграешь. И живущий с тобой по соседству бывший советский адвокат тебе не поможет. Из нашего достоверного источника известно, что он не при делах и лишь шумит, когда ты с ним по-русски собутыльнияаешь и ╚гуляешь╩. Смени пластинку, старче.
Вот ведь сидишь на окраине печально известного берлинского района Марцан, и на публику страх все нагоняешь и нагоняешь. Твои немногие сатрапы, конечно, боятся тебя и дрожат. Ситуация похожа на ту, что описал в своем ╚Тараканище╩ К. Чуковский:
Вдруг из подворотни
Страшный великан,
Рыжий и усатый
Та-ра-кан!
Таракан, таракан,
Тараканище!
И конец той сказке известен:
Но однажды поутру
Прискакала кенгуру.
Увидала усача,
Закричала сгоряча:
"Разве это великан?
(Ха-ха-ха!)
Это просто таракан!
(Ха-ха-ха!)
Таракан, таракан, таракашечка,
Жидконогая козявочка-букашечка.
Только вдруг из-за кусточка,
Из-за синего лесочка,
Из далеких из полей
Прилетает воробей.
Прыг да прыг
Да чик-чирик,
Чики-рики-чик-чирик!
Взял и клюнул Таракана -
Вот и нету великана.
Поделом великану досталося,
И усов от него не осталося.
Вот и с тобой так будет, бедолага. Нашлись на тебя уже и воробушек, и умница кенгуру. Представляю, какой ты вой на все Восточное полушарие подымешь!!! А не поможет. "На всё есть строгий суд, наперсники разврата..."
Для своих немногочисленных сатрапов ты может быть и ╚авторитет╩, но не для нас. Мы то тебя уж очень приличненько узнали. Поэтому изучай посерьёзнее историю, правила хорошего тона и слушайся жену! Её мы хотим пригласить на наш женсовет, чтобы по душам о тебе поговорить. Ведь надо же с тобой что-то делать. Так что лучше вовремя покайся!
Твоя Лолобриджида
- Вы меня не перестаете удивлять, Ашот. Отчего вы ждали поддержкина ДК со стооны именно женщин? Женщины в большинстве своем очень завистливые и жестокие существа, свсем не похожие на романтические легенды, накрученные вокруг них. Рассказ Эвелины их, если хотите, рассердил тем, что каждая подумала, что и она могла бы об этом написать, только лучше. А еще им завидно, что вы, как муж, ведете себя истинно по-рыцарски. Думаете, много насвете существует мужей, которые терпят писательство своих жён? Что мы знаем о семейны сценах, когда прекрасная фраза появилась на свет, а посуда оказалась немыта? О-о! Истинные страсти кипят именно в быту, который описывать кажеся скучно. Но именно они-то и составлят нашу жизнь, наделяют ее смыслом.
- 281865 "Эвелина Наданян - Лунный принц" 2008-06-04
22:31:16 [91.67.250.161] Валерий Куклин
Помните книги популяризаторские гроссмейстера Котова?
Разумеется помню. К сожалению его книги большей частью были неудачными, но одну бессмертную он написал - "Как стать гроссмейстером".
Приятно, что любите шахматы.
- Эх, не успел - опередили Вы меня, Валерий, на четыре минуты. Хотел Вам написать до того, как Вы мне ответите.
- Волковичу
А если рассказ ваш все-таки выйдет, вы извинитесь за хамство? Или даже не поблагодарите за всю ту полугодовуюсуету, что повашему настоянию пришлось мне перенести? зрявы так... И с Эйснером, и со мной...
- Уважаемый Валерий!
Простите мне моё игриво-ироническое сообщение (281863). Это всё нервы. Несмотря на жёсткую критику рассказа, Вы тем не менее, всё время находили слова утешения и поддержки, тогда как ни одна (!!) из уважаемых женщин в "Переплёте" не сумела заставить себя написать хотя бы одно тёплое слово в адрес начинающего автора и, в сущности ещё ребёнка. Не надо хвалить рассказ - в нём много дефектов, и я не об этом толкую - но можно же было простив неумелость, тем не менее отметить благородный порыв автора, поддержать его. Или он (порыв) не чувствуется?!
Благодарю также Владимира Эйснера и Аргошу за прямую или косвенную поддержку автора. Это не может не трогать.
С уважением, Ашот.
- Странно, Ашот... Вы недопоняли. Я пытался помочь даме разобраться с проблемами, которые стоят перед ней, как начинающим литератором, а вы увидели в этом каверзу. Ваше остроумие я оценил, но оно не поможет Эвелине справиться со стоящими перед ней проблемами. Если же я достал ее, то так и скажите. Я приношу извинения и удаляюсь. Чтоже касается вашего диалога с Аргошей, то искренне вам говорю: он мне чрезвычайно нравится, я очень рад серечности, с какой вы обращаетесь друг к другу. Сам я в шахматы играю хуже среднего, но к мастерам оной игры испытываю почтение. Помните книги популяризаторские гроссмейстера Котова? Я в детстве зачитывал их до дыр. И желаю вам равно как здравия, так и успеховна 64 клетках. А Эвелина...что ж... обойдется без советов. В конце концов, каждый умирает в одиночку. Извините,что потревожил.
Валерий
- Я жил в Уюке, статью на первый раз не осилил, просто пробежал глазами. о чем-то спорят ребята по ходу вспоминая КЗ и Уюк.
- 281857 "Эвелина Наданян - Лунный принц"
2008-06-04 14:29:48 [91.67.250.161]
Валерий Куклин Эвелине
Вначале цитата:
"Всё должно быть изложено так просто, как только возможно. Но не проще." (Альберт Эйнштейн)
Теперь позвольте мне, уважаемый Валерий, ответить на интересующие Вас вопросы. Простите, что делаю это вместо Эвелины. Право имею - был хоть косвенным, но соучастником.
Итак:
1) Вопрос: Отчего именно она, а не кто-то другой, прикрыла ребенка от разъяренной фурии?
Ответ: У ребёнка не было время выискивать кого-нибудь с более объёмистым телосложением. Оттого автор доверил мальчика добродушной, инфантильной девушке.
2) Вопрос: Отчего один поступок вынудил ее совершить другой?
Ответ: И правда. Было бы естественнее на просьбу ребёнка покормить, ответить: "Пшёл вон! Я тебя выручила, а ты наглеешь!"
3) Вопрос: Отчего пацан согласился идти к ней в дом?
Ответ: (простите, что вопросом) А Вы бы отказались? :)
4) Вопрос: Какая искорка пробежала между ними, вызвав доверие раздраженного мальца, якобы обозленного на мир взрослых?
Ответ: Да, и впрямь странно, что наивный малец не подумал: "Ой, что-то подозрительно: вначале спрятала, потом накормила, затем в кино повела, а теперь вдруг домой зовет. Не маньячка ли случаем?"
5) Вопрос: ... почему именно Моэма читает эта дама и что именно в произведениях Моэма перекликается с сюжетной канвой или перекликается с внутренним миром героини, то есть делает и ее нам понятной?
Ответ: Да, зря Эвелина в стремлении избежать пошлости не вручила девушке томик Экзюпери. Было бы прозрачнее.
6) Вопрос: Отчего ее мучает по вашим после рассказа словам, исчезновение мальчика из ее квартиры, если она даже не посчитала нужным убедиться: обокрал он ее или нет?
Ответ: Доверчивая дурочка потому что.
7) Вопрос: Из чего я должен заключить, что с библиотекаршей жить под одной крышей мальчику будет лучше, чем хоть и с алкоголичкой, но матерью, с живой матерью?
Ответ: Простите, боюсь не сумею объяснить.
И ещё. Почему мои приятельские отношения с Аргошей должны быть помехой в его благородном желании видеть терпимость и доброжелательность?
С уважением, Ашот.
- Кушайте на здоровье. Остаюсь при своем мнении.
- Спасибо за пощечину. Очень тронут.
Валерий
- - Валерию Куклину
Валерий Васильевич, спасибо за информацию. И дело даже не в решении, которое от кого-то там зависит,а в умении и желании вести диалог с автором. В этом плана "Русский переплет" и его великолепная команда - яркий пример. Не знаю, был ли случай, когда автор не получил от редколлегии и лично В.М.Липунова ответ на самый, казалось бы, вздорный вопрос. Учились бы некоторые редакторы, на "Переплет" глядя!
- Волковичу
Я перестал числиться членом редколлегии журнала с 1 июня, о котором идет речь. Но текст М. передан, решение от меня не зависит.
Валерий
- А ведь можете, Валерий Васильевич, разговаривать нормальным доходчивым языком! Рад за автора, которому умно растолковали, почем фунт писательского хлеба, и даже не хлеба, а элементарной краюхи. Кстати, имеет ли быть место продолжение начатому общению с нашим общим знакомым М.? Як шо, то шо - я на стреме. АВ
- Аргоше
Позвольте обратить ваше внимание, что опровергаемое ваши замечание А. Чехов писал в качестве уже сложившегося мастера короткого юмористического либо сатиристического рассказа в период господства в русской литературе газетных жанров в малой форме и бытового романа в крупной. Ваши же замечания и примеры имеют лишь ссылки на поэтические источники и касаются произведения жены вашего товарища по телефону, написанного в жанре моралитэ. То есть вы добрыми намерениями можете сбить с толку начинающего автора. Мне тоже по нраву начало: ╚В 140 солнца закат пылал╩, но это не проза, а поэзия, в коей допустимы вольности, в том числе и сбои в драматургии произведения. А рассказ сей и впрямь был бы более динамичным, если бы начинался сразу с появления внезапного под ногами задумчивой и никому на этом свете не нужной, одинокой и мучающейся от неудовльствия собой библиотекарши, живущей в эмпиреях и едва не наступившей на истинного Гавроша. Но нет ни такой юиой блиотекарши в оном произведении, нет Гавроша, есть череда сцен, написанных безразличной к героям своим рукой и это является основным недостатком защищаемого вами рассказа. И об этом хотел деликатно сообщить автору ВМ. Ну. а пришлось переводить это на доступный язык мне, как вы выразились когда-то, клоуну.
Эвелине
Вы не принимайте близко к сердцу мое замечание о вашем безразличии. Почитаться объективным автором, не любить своих героев и не ненавидеть их это признак, считают американские, к прмиеру, литературоведы, высокой культуры автора. Вся беда в том, что именно в жанре моралитэ такого рода отношение к персонажам невозможно. Да и не в традициях русской литературы писать так.Ваша жалость к мальчику звучит в рассказе абстрактно не из-за черствости вашей, вовсе нет, а по причине отсутствия опыта и ремесленного мастерства. Моралитэ требует, в первую очередь, противостояние порально=этических позиций двух как минимум героев, а то и конфликта между ими. Живого. Потому наличие посредника между ними в виде электроагрегата по имени Магнитофон делает систему их взаимоотношений скорее комичной, что снижает лично ваш эмоциональный накал и превращает рассказ ваш в анекдот.
Когда вы через какое-то время сядете этот расска перписывать, постарайтесь описать нам вашу героиню живым человеком с приличествующими человеку страстями и проблемами. Отчего именно она, а не кто-то другой, прикрыла ребенка от разъяренной фурии? Отчего один поступок вынудил ее совершить другой? Отчего пацан согласился идти к ней в дом? Какая искорка пробежала между ними, вызвав доверие раздраженного мальца, якобы обозленного на мир взрослых? Все это вы заставляете домысливать нам самим, а ведь это обязан сделать автор. Рассказ сам должен работать, а не требовать, чтобы за автора это делал читатель.
Всякая деталь должна нести какой-то определенный смысл и иметь осознанное самим автором значение. К примеру, почему именно Моэма читает эта дама и что именно в произведениях Моэма перекликается с сюжетной канвой или перекликается с внутренним миром героини, то есть делает и ее нам понятной? Отчего ее мучает.по вашим после рассказа словам, исчезновение мальчика из ее квартиры, если она даже не посчитала нужным убедиться: обокрал он ее или нет? Из чего я должен заключить, что с библиотекаршей жить под одной крышей мальчику будет лучше, чем хоть и с алкоголичкой, но матерью, с живой матерью? Убедите в этом и меня.
Видите, вопросов ваш рассказ породил слишком много, но все они лежат вне художественных его достинств только потому, что ремесло показалось вам не имеющей значения деталью. А ремесло нарабатывается кропотливым и тяжким трудом. Покойный московский писатель Г. Караваев в молодости писал по одному рассказу в день и, когда набрал пятьсот рассказов, собрал их в самый настоящий мешок и припер тогда очень знаменитому Трифонову. И Трифонов отобрал три рассказа, передал их в журнал ╚Дружба народов╩. Рассказы вышли и Георгий проснулся знаменитым, с договорами сразу в два крупнейших издательства СССР ╚Советская литература╩ и ╚Хедожественная литература╩. И у него было что предложить издательствам.
А вот случись вам с первого раза оказаться открытой издательскому миру, могли бы вы представить идательсву такого же рода жалостливых произвеедний хотя бы на 10 авторских листов 240 манинописных страниц? Потому еще и еще раз призываю вас вслед за Аштом: работайте, работайте. Бог вас в темечко клюнул, но этого мало, надо еще работать и работать. Каждый день. Без выходных и без праздников, без желания кому-то угодить, ни с кем не деля ответственность за созданное вами. И тогда... быть может... если вам повезет... начнут вас люди хвалить и поздравлять с творческой удачей.
Валерий
- Аргоше
Позвольте обратить ваше внимание, что опровергаемое ваши замечание А. Чехов писал в качестве уже сложившегося мастера короткого юмористического либо сатиристического рассказа в период господства в русской литературе газетных жанров в малой форме и бытового романа в крупной. Ваши же замечания и примеры имеют лишь ссылки на поэтические источники и касаются произведения жены вашего товарища по телефону, написанного в жанре моралитэ. То есть вы добрыми намерениями можете сбить с толку начинающего автора. Мне тоже по нраву начало: ╚В 140 солнца закат пылал╩, но это не проза, а поэзия, в коей допустимы вольности, в том числе и сбои в драматургии произведения. А рассказ сей и впрямь был бы более динамичным, если бы начинался сразу с появления внезапного под ногами задумчивой и никому на этом свете не нужной, одинокой и мучающейся от неудовльствия собой библиотекарши, живущей в эмпиреях и едва не наступившей на истинного Гавроша. Но нет ни такой юиой блиотекарши в оном произведении, нет Гавроша, есть череда сцен, написанных безразличной к героям своим рукой и это является основным недостатком защищаемого вами рассказа. И об этом хотел деликатно сообщить автору ВМ. Ну. а пришлось переводить это на доступный язык мне, как вы выразились когда-то, клоуну.
Эвелине
Вы не принимайте близко к сердцу мое замечание о вашем безразличии. Почитаться объективным автором, не любить своих героев и не ненавидеть их это признак, считают американские, к прмиеру, литературоведы, высокой культуры автора. Вся беда в том, что именно в жанре моралитэ такого рода отношение к персонажам невозможно. Да и не в традициях русской литературы писать так.Ваша жалость к мальчику звучит в рассказе абстрактно не из-за черствости вашей, вовсе нет, а по причине отсутствия опыта и ремесленного мастерства. Моралитэ требует, в первую очередь, противостояние порально=этических позиций двух как минимум героев, а то и конфликта между ими. Живого. Потому наличие посредника между ними в виде электроагрегата по имени Магнитофон делает систему их взаимоотношений скорее комичной, что снижает лично ваш эмоциональный накал и превращает рассказ ваш в анекдот.
Когда вы через какое-то время сядете этот расска перписывать, постарайтесь описать нам вашу героиню живым человеком с приличествующими человеку страстями и проблемами. Отчего именно она, а не кто-то другой, прикрыла ребенка от разъяренной фурии? Отчего один поступок вынудил ее совершить другой? Отчего пацан согласился идти к ней в дом? Какая искорка пробежала между ними, вызвав доверие раздраженного мальца, якобы обозленного на мир взрослых? Все это вы заставляете домысливать нам самим, а ведь это обязан сделать автор. Рассказ сам должен работать, а не требовать, чтобы за автора это делал читатель.
Всякая деталь должна нести какой-то определенный смысл и иметь осознанное самим автором значение. К примеру, почему именно Моэма читает эта дама и что именно в произведениях Моэма перекликается с сюжетной канвой или перекликается с внутренним миром героини, то есть делает и ее нам понятной? Отчего ее мучает.по вашим после рассказа словам, исчезновение мальчика из ее квартиры, если она даже не посчитала нужным убедиться: обокрал он ее или нет? Из чего я должен заключить, что с библиотекаршей жить под одной крышей мальчику будет лучше, чем хоть и с алкоголичкой, но матерью, с живой матерью? Убедите в этом и меня.
Видите, вопросов ваш рассказ породил слишком много, но все они лежат вне художественных его достинств только потому, что ремесло показалось вам не имеющей значения деталью. А ремесло нарабатывается кропотливым и тяжким трудом. Покойный московский писатель Г. Караваев в молодости писал по одному рассказу в день и, когда набрал пятьсот рассказов, собрал их в самый настоящий мешок и припер тогда очень знаменитому Трифонову. И Трифонов отобрал три рассказа, передал их в журнал ╚Дружба народов╩. Рассказы вышли и Георгий проснулся знаменитым, с договорами сразу в два крупнейших издательства СССР ╚Советская литература╩ и ╚Хедожественная литература╩. И у него было что предложить издательствам.
А вот случись вам с первого раза оказаться открытой издательскому миру, могли бы вы представить идательсву такого же рода жалостливых произвеедний хотя бы на 10 авторских листов 240 манинописных страниц? Потому еще и еще раз призываю вас вслед за Аштом: работайте, работайте. Бог вас в темечко клюнул, но этого мало, надо еще работать и работать. Каждый день. Без выходных и без праздников, без желания кому-то угодить, ни с кем не деля ответственность за созданное вами. И тогда... быть может... если вам повезет... начнут вас люди хвалить и поздравлять с творческой удачей.
Валерий
- "Твоя Лолобриджида"
Вендетта в паутине: россияне предпочитают мстить посредством интернета
"Все мстители рассчитывают привлечь к себе внимание, поэтому единственный способ защититься от их действий не обращать на них внимания, пояснил психолог Дмитрий Синарев. С помощью мести люди хотят выплеснуть агрессию. Но после того как это происходит, они редко испытывают желанное удовлетворение". Парадокс заключается в том, что жертва такой "публичной расправы" даже не может отстоять свои права и обелить доброе имя: в российском законодательстве за эти преступления не предусмотрено наказаний.
| 281854 ""
|
2008-06-04 11:14:59
|
| [84.190.196.171] А. Ш-С |
|
- В сто сорок солнц закат пылал... Нет, так нельзя.
Так очень даже можно, Аргоша! По поводу этой фразы злопыхательствуют его оппоненты, не желая признавать образность. А зря... Закат, как "сто сорок солнц". Великолепно!
- Дорогая Алла, спасибо за благожелательное внимание.
Дорогой Ашот, искренне тронута Вашим вниманием.
Дорогой Аргоша, спасибо за приятные минуты. Мне думается, я знаю, кто Вы. Вы хорошо пишете, но ╚один из Гонкуров╩ и в них умудрился найти ╚черепашки╩.
- Спасибо Вам, Виктор, за теплое внимание. А разьве мы ни понимаем друг друга? И это так! - Добрых и порядочных людей, независимо от национальности, всегда влечет друг к другу, а русских с немцами "венчал" сам Бог. Не отсюда ли мои поэтические настроения?
...
А мне чудятся звуки пьянящие -
Развернула тальянка меха.
Знать, по России Есенина
Истосковалась душа.
Желаю Вам и себе высокого творческого периода. С добрыми чувствами Лора.
- Не думал, что случайная находка линка на форуме РосБалта доставит мне такое удовольствие. Прочитал за два вечера и посоветовал своим друзьям. Несомненно, проф. Сойфер - русский интеллигент в классическом понимании этого определения. Обидно, что Россия продолжает терять свой интеллектуальный капиталл и, похоже, что потери эти невосполнимы. Пожелаю автору здоровья, благополучия его семье и научного долголетия. С искренним уважением, Борис Чудаков.
| 281850 ""
|
2008-06-04 03:01:41
|
| [71.174.179.128] Аргоша |
|
- НЕСОСТОЯВШАЯСЯ ВСТРЕЧА ЧЕРЕЗ ГОДЫ
(рассказ, он же - дебют)В сто сорок солнц закат пылал...
Нет, так нельзя. ВМ не велел. А ему - А.П.Чехов.
Тогда так, как разрешил:
Проезжая мимо станции, с меня слетела ...
Опять не годится, это же был полустанок, и я не проезжал, а сидел на платформе среди подавлявшего меня обилия закупленных впрок вещей в ожидании отлучившихся по нужде родителей. Маленький пацан из затерявшегося в степях казахского аула Укаткан с необычайной грустью в красивых светло-карих глазах.
А этот, бредущий мимо, маленький, толстенький и лысый, артистично расслабленный, вдруг стремительно, словно молния сверкнула, подался ко мне и одышливо просипел: "Пасть порву"...
Прошли годы...
Вообще, так не велел писать один из Гонкуров, не помню - который, хотя Классику надо знать (ВМ).
Однажды в наш аул залетела тачанка - кинопередвижка. "Джентльменов удачи" привезли. Пошли и мы - девочка Ия и я...
Xотел aхнуть, увидев на экране давнего знакомца, но тот, мой, что на полустанке, был не он!
Не Евгений Павлович Леонов!
Как жаль.
- Да-а-а... Любопытная история. Сходство Шукшина с Егором Прокудиным столь явно, что кажется, будто Василий Макарович вживаясь в образ, репетировал свою будущую роль в "Калине".
Интересно, а всегда ли он был таким задиристым (кстати, он рисковал быть нокаутированным "деревенским мужчиной лет сорока", ведь даже с учётом того, что тот сидел от "мадонны" поодаль, нельзя было знать наверняка, что они не вместе), или просто в тот день душе праздник был нужен?
А вообще-то, дорогая Антонина, Алла права: встретить великого писателя и актёра в столь необычной ситуации - своего рода удача.
Поздравляю с публикацией!
- Спасибо, уважаемые Федя и Арсений. Тронута. Милости просим.
- Уникальная история. Это Вам свезло, дорогая Антонина Адольфовна. Вот откуда пошёл Ваш романтический гуманизм.
И написано хорошо - точно, просто, искренне и, как всегда, энергично. С новой публикацией Вас! И новых удач!
| 281846 ""
|
2008-06-03 20:32:56
|
| [71.174.179.128] Аргоша |
|
- Наберитесь терпения, дорогой Ашот.
Мой игровой день - среда :)).
- Куклину.
Спасибо за поздравление, Валера! В свою очередь, поздравляю с выходом детской книги! Мои апрель-май-июльские публикации - в "Химии и жизни" (фантастика), детских журналах "Тошка", "Лунтик". И.А. готовит сразу 3 премьеры ( в т.ч. мы возобновили Т. Уильямса "Стеклянный зверинец"). Репетируем и играем (по доброте М. Эскиной) в доме Актера (Старый Арбат 35). Надеюсь, выберусь в июле-августе в Германию, но, как всегда, в Гамбург-Аренсбург-Бремен-Баргтехайде (и окрестности).
Удачи (чур, пополам!)
Мих. Стародуб
-
- Дорогой Аргоша!
Какие новости? Наш общий знакомый всё ещё отпирается? :))
- Эвелинушка, не расстраивайся! Рассказ, несмотря на погрешности, получился совсем неплохим. И потом, не забывай, что это - первый блин.
Я тоже хорош - редактируя текст в умилённо-восторженном состоянии, напрочь потерял слух, а с ним и - объективность, и в итоге прохлопал неудачные места.
Хочу заметить ещё вот что. В твоём рассказе восемь абзацев, и если бы мне предложили распределить по ним восемь баллов, то получилось бы так: 1-1, 2-2, 3-3, 4-4, 5-5, 6-6, 7-7, 8-8. С одной стороны это плохо, так как первый, получивший единичку абзац, - это одежда произведения, а именно по ней, как известно, встречают. Но с другой стороны, прогрессия шкалы говорит о том, что умение твоё росло прямо пропорционально опыту (последние три абзаца просто мастерские), а это большой повод для оптимизма.
А самое главное, что в рассказе твоём есть душа, и это значит, что чуткого читателя он безразличным не оставит.
Дальнейших тебе удач!
- Присоединяю свой скромный глас к поздравлениям лауретов Есенинской медали. Новых вершин, новых побед!
-
Уважаемый Владимир Михайлович!
Спасибо за отзыв. В рассказе действительно много погрешностей, но для меня это стало очевидным лишь благодаря откликам читателей. За три последних дня я многому научилась и от всей души благодарю всех, кто прочитал рассказ и высказал своё мнение. Как я уже писала, каждый отзыв - бесценный для меня урок. Сейчас бы я многое написала иначе, и мне остается сожалеть, что ничего уже поправить нельзя - что написано пером, как говориться, не вырубить и топором.
Ещё раз благодарю всех своих читателей за проявленную терпимость и советы.
С уважением, Эвелина.
- Это мне тоже очень. Хорошо, лирично. Поздравляю, желаю удачи!
Назад
Далее
