Дорогое читатели, недавно мы предтавили в Русском переплёте
книгу Светланы Жарниковой "Золотая нить", а до этого два года представляли её видео-выступления. Сейчас по интернету гуляют отрывки из её выступлений в виде коротеньких роликов - например великолепное выступление о русской идее.
А на днях мне прислали картинку изготовленную по таблицам Жарниковой.
Судите сами, а мне интересно молчание наших лингвистов.
Речь не идет о выкриках типа "лженаука","Жарникова соврамши", "патология", я жду точного лингвистического исследования случайности таких совпадений. Я вполне допускаю, что людям, для которых русский язык родной и останется им всегда и так всё понятно. Но вот господа русскоязычные - глухие к обертонам и синкопам одного из самых древних языка Европы - докажите формально хотя бы с доверительными интервалами - неужели перед нами бред провинциального кандидата наук?
Ну вот читайте внимательно, а потом почитайте еще одну
работу признанного профессионала-лингвиста Сергея Старостина, в которой он показывает, что именно в русском языке среди ста наиболее
употребляемых слов 43% совпадений с санскритом (крнитерий Смодиша),
что является максимумом среди всех европейских языков (к русскому языку примыкает литовский и это естественно, так как литовцы почти наполовину имеют русскую гаплогруппу
и пришли на балтийские берега,
где встретились с нашими предками - славяно-руссами которые жили там тысячелетиями).
Лингвисты объясните людям на деньги которых вы живёте и работаете почему такие совпадения? И опровергните простое утверждение - мертвый язык санскрит пришёл в Индию с российской территории и является ближайшим отпрыском древнего праславянского языка.
А русские рыбаки ловят тысячелетиями рыбу в реках Махабхараты.
История русского и других славянских народов
Представленно Главным редактором "Русского переплёта"
