Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Произошла ошибка. Отвык писать на ДК. Посылаю предыдущее письмо в более правильном формате.
289540 ""
2009-08-27 22:06:25
[217.117.112.145] Александр Медведев
- Колееги из Неметчины! Ну обеняйтесь вы,наконец, емейлами да и перебрасывайтесь всем этим. Журнал, где вы все это затеяли и длите,- называется, прошу, наконец, обратить внимание, "Русский пепеплет". Мы-то с какого такого рожна в этот переплет попали? Ведь большая часть комментов - это разборка, слишком часто зряшная, нескольких человек... Если я хоть насколько вам интересен, прислушайтесь. Ведь вы журнал портите!
Дорогой Александр Дмитриевич, вы написали это, не подумав, по-моему. Чем ваше обращение отлично от призывов Лоры и Хамстера выгнать меня, как русского, из Германии да еще с обливанием помоями моей жены за то, что та смешала арийскую кровь со славянской? Если хотите обидеться на меня, то я вам скажу, что ваше согласие получать деньги от олигарха русского ничем не отлично от мечты бывших наших немцев выслужитться перед партией Меркель тоже за бабки.
Тут однажды один еврей заявил, что немцы вон из РУССКОГО переплета, одна немка по бабьей дури своей поддержала его. Но вы-то русский человек, вам-то должно быть ясно, что для того же Эйснера родной язык - русский, как даже и для Аргоши. Не по крови участвуют в ДК люди, а по зову сердец. Да и РП это не ДК. Я с Эйснером и Аргошей могу ругаться по идеологическим причинам, но никогда не позволю себе оскорблять их по национальному признаку. Вернера могу, а их нет. Потому что ╚пролетарии всех стран соединяйтесь!╩, а они нищеброды.
Поверьте, среди выехавших в Германию бывших наших немцев подаляющее число именно порядочных людей. А уж оскорбленный вами все тот же Эйснер по большому счету русак больший, чем вы. Потому как вы одного возраста, но самое активное время свое вы, сбежав из родного металлургического городка, приспосабливались к жизни в Москве, участвовали в писательских склоках, добивались льгот члена СП СССР, а он в это самое время пахал, как проклятый, рискуя жизнью, на Севере Дальнего Востока.
Вот вы можете выйти на лавочку перед подъездом и попечалиться бабулькам о болячках. А Эйснеру как быть? Его болячки заработаны в не столь конфортабельных условиях, чем ваши, а поговорить о них и не с кем. А вы его за это по морде: немец. Еще велите вешать всех инородцев, осмелившихся выступать в ДК. А меня, как русского, но жителя Германии, можете повесить наполовину. А как быть с белорусом Волковичем? Пока Лукашенко в друганах у Путина пусть выступает на ДК, а как поссорится с вашим лидером, так сразу вон бульбаша? Стыдно, право, было ваше то письмо читать. Словно его написал Аргоша.
- 289540 ""
2009-08-27 22:06:25
[217.117.112.145] Александр Медведев
- Колееги из Неметчины! Ну обеняйтесь вы,наконец, емейлами да и перебрасывайтесь всем этим. Журнал, где вы все это затеяли и длите,- называется, прошу, наконец, обратить внимание, "Русский пепеплет". Мы-то с какого такого рожна в этот переплет попали? Ведь большая часть комментов - это разборка, слишком часто зряшная, нескольких человек... Если я хоть насколько вам интересен, прислушайтесь. Ведь вы журнал портите!
Дорогой Александр Дмитриевич, вы написали это, не подумав, по-моему. Чем ваше обращение отлично от призывов Лоры и Хамстера выгнать меня, как русского, из Германии да еще с обливанием помоями моей жены за то, что та смешала арийскую кровь со славянской? Если хотите обидеться на меня, то я вам скажу, что ваше согласие получать деньги от олигарха русского ничем не отлично от мечты бывших наших немцев выслужитться перед партией Меркель тоже за бабки.
Тут однажды один еврей заявил, что немцы вон из РУССКОГО переплета, одна немка по бабьей дури своей поддержала его. Но вы-то русский человек, вам-то должно быть ясно, что для того же Эйснера родной язык - русский, как даже и для Аргоши. Не по крови участвуют в ДК люди, а по зову сердец. Да и РП это не ДК. Я с Эйснером и Аргошей могу ругаться по идеологическим причинам, но никогда не позволю себе оскорблять их по национальному признаку. Вернера могу, а их нет. Потому что ╚пролетарии всех стран соединяйтесь!╩, а они нищеброды.
Поверьте, среди выехавших в Германию бывших наших немцев подаляющее число именно порядочных людей. А уж оскорбленный вами все тот же Эйснер по большому счету русак больший, чем вы. Потому как вы одного возраста, но самое активное время свое вы, сбежав из родного металлургического городка, приспосабливались к жизни в Москве, участвовали в писательских склоках, добивались льгот члена СП СССР, а он в это самое время пахал, как проклятый, рискуя жизнью, на Севере Дальнего Востока.
Вот вы можете выйти на лавочку перед подъездом и попечалиться бабулькам о болячках. А Эйснеру как быть? Его болячки заработаны в не столь конфортабельных условиях, чем ваши, а поговорить о них и не с кем. А вы его за это по морде: немец. Еще велите вешать всех инородцев, осмелившихся выступать в ДК. А меня, как русского, но жителя Германии, можете повесить наполовину. А как быть с белорусом Волковичем? Пока Лукашенко в друганах у Путина пусть выступает на ДК, а как поссорится с вашим лидером, так сразу вон бульбаша? Стыдно, право, было ваше то письмо читать. Словно его написал Аргоша.
| 289549 ""
|
2009-08-28 10:01:53
|
| [95.91.252.143] А.В. |
|
- С другого форума:
Сердюченко
- Friday, August 28, 2009 at 01:48:11 (MSD)
Есть ли среди присутствующих фанатики здорового образа жизни? Лично я не позволяю себе ритуальной бутыли пива до того, как отбегаю три круга по ближайшему стадиону. А пристутствующие?
| 289548 ""
|
2009-08-28 09:05:48
|
| [91.76.250.101] |
|
- Александру Медведеву.
Уважаемый колеега Медведев.А что и кого вы имелли в виду в своём проникновенном обращении? Что писатели из неметчины должны покинуть РУССКИЙ переплёт? А колееги из Американщины или Украинщины могут остаться? Или тоже должны обменяться адресами и вести переписку в частном порядке.
Идёт полемика,не всегда правда конструктивная, это рабочие моменты. И даже в ругани заслуженного писателя континента и всего мира, Валерия Куклина иногда присутствуют вещи, на которые стит обратить внимание.
Писатели из Неметчины те же Эйснер, Фитц и многие другие говорят абсолютно разумные вещи. Есть парочка сумасшедших, типа Людвига, но кто сказал, что он из Неметчины? Посты Людвига идут из Москвы и ратует он как раз за русский порядок, где русский бритоголовый и Шамиль Басаев, будут мочить всяких неполноценных. Вы же подчёркиваете, что переплёт именно РУССКИЙ и прочим там шведам, желательно покинуть сей корабль. Нехорошо как-то, мелко. Или я заблуждаюсь?
- В.Куклину (если его текст по поводу текста "Олега")
Я,действительно, живу не в России. В Канаде.Давно живу - 20 лет. Начинал новую жизнь в Канаде в свои 45 лет.Всю жизнь работаю в театре.Актер, режиссер и сценограф.Сейчас, кроме того, преподаю в университете... Иногда преподаю в Америке. Вполне знаком с настроением творческой молодежи и серьезных художников... Это к тому, что здешний круг творческих "дессидентов" мне вполне знаком. Но в России я сам состоял в разряде дессидентов. Могу сравнить моральную,этическую, политическую и просто человеческую организацию дессидентского мышления. В России ты ходил по лезвию ножа, здесь это твоя частная позиция, точно так же как личное желание вести удобный и возможный для тебя образ жизни и ни у кого (ни в полиции, ни в верховном суде...) для этого "лицензии" брать не приходиться. Все те авторы, которых вы назвали,кроме,пожалуй,Фолкнера уже давно - далекое прошлое и по художественному значению и по силе голоса...
Сегодня в Америке сила голоса у телевидения и кино.Чтобы понять всю сложную полифонию его звуков - стенаний по поводу своей собственной американской судьбы,разумных дебатов и честных разговоров об "американской мечте",яростных протестов или поддержки американского образа жизни... при той огромной массе информации,ярких характеров и персонажей на экранах, в газетах, в журналах, в кино... чтобы понять чей голос доминирует - практически невозожно.Плохая или хорошая Канада в которой я живу;плохая или хорошая Америка, которую я искренне люблю - приходится решать только тебе. Потому что здесь не существует независимого от реальной жизни единого "патриотического фронта". Вам может быть покажется странным, но рядовой житель здесь очень апполитичен. Не потому что туп, а потому, что он сделал свое дело когда проголосовал. И верит, что политикой должны заниматься профессионалы.А профессионалы всегда знают, что в случае чего с них спросят. Здесь нет патриотической истерии и не ищут врагов. И в "патриотической виагре" здесь никто не нуждается. Единственное неудобство с французской провинцией Квебек - они защищают свой язык и культуру и называют себя патриотами.Рудименты,так сказать...
Вы спрашиваете за чьи интересы воюют (не бесплатно) простые американские и канадские солдаты... За интересы страны,разумеется. Но есть существенное отличие их личной "идеологии" от идеологии русского,к примеру, солдата. Они воюют не за национальные или "буржуазные" ценности, а ясно себе представляют, что их страна живет не в вакууме, что открытый мир предполагает какой-то порядок и общие ценности для всех кто пользуется общей для всех планетой.А такие солдаты по определению - порофессионалы. Если в армии оказываются отморозки, так это общая для всех армий и обществ беда - туда где война, туда где убивают... идут на "работу" не только "аристократы духа". О справедливости военных участий американской армии во всем мире можно долго спорить. Все сравнивают иракскую войну с вьетнамской. Но сегодня почти никто не помнит почему она произошла. Сами американские или канадские молодые либералы даже не в курсе, что там произошло и почему американцам пришлось там воевать. А я помню как эта война готовилась Советским Союзом, как Северный Вьетнам напал на Южный. Я помню как привозили в СССР гробы без дат смерти и хоронили без шума советских инструкторов, артиллеристов, летчиков, ракетчиков... Америка защищала Южный Вьетнам. И вместе с ней защищала демакратические ценности от агрессора, как она это успешно сделала перед этим в Корее. Кто сейчас помнит?Кто об этом знает? В чем, вообще, смысл хулы в адрес Запада и конкретно Америки если в России до сих пор не решили элементарных проблем реального физического (не говорю уже о моральном) выживания?Мне это напоминает средневековое кликушество по поводу ненавистного простолюдинами и церковными авторитетами - "Земля вертится или не вертится". Она вертится! И все на ней, если на соплях, рушится. Сегодня,например, кризис. Чувствую ли я его на себе здесь в Монреале или мой сын в Лос Анжелесе или мои друзья в Нью Йорке что рушится здешняя жизнь? Никак! А если так, от куда здесь у любого нормального человека появится патриотическая или национальная психопатия?Почему он вдруг начнет искать врагов?Почему ему вдруг приснется, что "во всем виноваты жиды"? Вы этот аргумент принимаете?А почему здесь жизнь не рушится? Потому что какой бы ни был кризис, но еще до него построили то, что не рушится. Законы, технологии, дороги, водопроводы, культуру, парки, светофоры, велосипедные дорожки... Америку не любят или ненавидят бессознательно, как не любят здорового человека те у которых хронические вывихи в коленях, в позвоночнике... и только не думайте, что я злорадствую. За все эти 20 лет я до сих пор не могу избавиться от чувства досады, что так как я себя чувствую на улице, в университете, в театре, рядом со студентами, перед здешней полицией или бюрократией... что так еще долго не будут себя чувствовать мои соотечественники в России. А когда думаю о друзьях - плакать хочется.
| 289546 ""
|
2009-08-28 00:08:37
|
| [95.91.252.143] А.В. |
|
- " ВМ
- У В.Л.Сердюченко репИтиция: "
"Аромат духов был настолько тонок, что я его не ощущал" (с)
| 289545 ""
|
2009-08-27 23:41:29
|
| [79.139.227.253] ВМ |
|
- У В.Л.Сердюченко репитиция:
Ну и слава Богу.
- Ребята, я вот зачем зашел-то сюда, да Эйцснер сбил. Сергей Владимирович Михалков умер. О всякой шпане типа Солженицына тут же соболезнования говорили, а о великом авторе ╚Дяди Степы╩ все молчите. Кто умеет сказать красиво, говорите. А я скажу, что все, кого я знал из знающих его, говорили о нем только хорошее. А вот о сынках его всегда отзывались дурно. На детях природа отдыхает, говорят. Но вседь талантливы паразиты
-
КТО Я? и ЗАЧЕМ Я?
К сожалению, к крупному сожалению, вынужден огорчить Вас, но СЛОВО никак не может являться самосознанием человека (и даже ╚самоосознанием╩ - в Вашей интерпретации), поскольку непрерывно только и занято выявлением и выражением этого самого самосознания (самоосознания - так и быть - будь по-вашему). Понимаете, да? - слуга не может быть господином своего господина - это ересь.
И СЛОВА довольно точно могут, таки, высветить степень самоосознания. Иногда происходит довольно ювелирное и невольное высвечивание - сожалею.
Посему, на детях сказывается не СЛОВА, но смысл, пример и эмоциональная окраска связанных мировоззрением СЛОВ. Извините, Слова - только знаки. Кто-то владеет только арифметикой, а кто-то и исчислением в тензорах.
| 289541 ""
|
2009-08-27 22:09:19
|
| [95.91.252.143] А.В. |
|
- "ВМ
- Вот такое письмо получил я от Валерия Леонидовича:"
Уважаемые ВМ и прочие соболезнующие, у господина Сердюченко очередная репетиция, причём даже не генеральная.
- Колееги из Неметчины! Ну обеняйтесь вы,наконец, емейлами да и перебрасывайтесь всем этим. Журнал, где вы все это затеяли и длите,- называется, прошу, наконец, обратить внимание, "Русский пепеплет". Мы-то с какого такого рожна в этот переплет попали? Ведь большая часть комментов - это разборка, слишком часто зряшная, нескольких человек... Если я хоть насколько вам интересен, прислушайтесь. Ведь вы журнал портите!
-
Не знаю пошто, вероятно с полнейшего дуру, на Ваше любезное добавление мне опять привиделся Остров полнейших ╚учёных╩, из коего места идут непрестанные телефонограммы на Большую Землю о том, что наконец-то доказано, без какого-то будущего практического применения, новое и очередное их чудесное открытие, которое позволит людям не забывать о них в преддверии очередной зимы и категорическими требованиями высылать топливо бочками за счёт налогоплательщика.
Затем мысль начинает блуждать в лабиринтах, почему-то, подсознания, совершенно манкируя сознание, и неизменно выходит к стенке, где несмываемой краской навечно начертана подборка рифм: спецназ, противогаз, унитаз. Всё-таки подсознание - великая штука: никак не могу внять в толк, как я мог понять, что краска несмываемая? - однако внял ведь. Прелестно!
- Спорить можно недолго.
Государственность может быть и не нужна, здесь мы ничего никогда не выбираем. Деньги тратились и тратятся на другое. Чужой язык из излишней избыточности, вроде третьего уха или второго носа, на глазах УЖЕ превратился в нечто необходимое. Следовательно и следующий шаг - лишить родного языка тоже не за горами. Те кто слеп и боится прозреть(бороться) все равно прозреют в белой горячке. И вам, трусливые господа, также как и нам по вашей милости не останется ничего. ибо язык - это СЛОВО, СЛОВО - это самоосознание существа появившегося на свет. Это - ответы на вопросы: КТО Я ? и ЗАЧЕМ Я ? Доказывается все легко, на наших и ваших детях.
тагшто удачи гаспада. зоробатовайте денги дальшо
- В. Куклину
"...с днем Памяти я вас поздравляю. Да и всех бывших наших немцев поздравляю с днем переселения части народа вглубь страны Советов, подальше от фронтов, от ужасов войны" В.Куклин
Только идиот мог написать такие слова. Кощунство!!!
| 289536 ""
|
2009-08-27 17:43:29
|
| [212.152.36.168] qwerty |
|
- т.к. государственный закон принят, то скоро РАО наведается и в Переплет и нанесет тучу исковых заявлений в суод, потому что по закону оно имеет право... короче как то надо с этим справляться.
- 2) Имеют ли право студенты бесплатно хором петь песни у костра? т.е. не отчисляя авторских гонораров?
Если они поют правомерно обнародованные песни исключительно в личных целях, то имеют право на основании ст. 1273. Но если они поют в месте, открытом для свободного посещения (в лесу, например, или в поле), то на основании п. 2.(6) ст. 1270 должны получать разрешение правообладателя на публичное исполнение.
p.s. куда я попал, в какую эту чертову жизнь...
- Альтбертычу
Рад за вас, что вы - немец. А мне не повезло: я - русский.
А то, что вы признали СССР своей Родиной истинной делает вам честь. Говорю искренне. Такое услышать от бывшего советского немца - редкость. Уважаю вас за это.
Что касается "Великой Смуты", то вы не правы в оценке жанра этого романа. Это - исторический роман-хроника. Практически 99 поцентов персонажей - не вымышлены, а являются историческими фигурами. А литература - это и есть исследование человека. Фэнтэзи же - всего лишь игра ума, поэтому не литература. Такоже и все факты в моем романе - историчны, никакой отсебятины. Фэнтэзи - это истории бывших советских немцев послевоенного поколения о том, как русские уничтожали их за три-пять-десять-двадцать лет до их появления на свет. У меня лежит рукопись одного настоящего трудармейца - так там такая фактура! И при этом очень добрая книга. Честная. Приятно редактировать. Словнго беседуешь с порядочным человеком, а не с куклинофобом.
- Альбертыч- Куклину
"А какая из двух ваших Родин для вас истинная?"
Конечно же Советский Союз. Там я родился, вырос, был востребован, готов был умереть. Но я был, есть и остаюсь быть немцем. Und das ist gut so!
Хотя сомневаюсь, что Вам Валерий Васильич понять это.
( И вдогон)
Что касается эпохальности Вашей ╚Смуты╩, время покажет. Я лично не в восторге от жанра фэнтези. По мне уж лучше фантастика научная. Будит фантазию мозговых конечностей и надежду на светлое будущее.
- а сколько "стоила" победа в 1945 никто не считал ?
а кто первым шёл в атаку, неужели попы ?
а сколько честных людей убила инквизиция ?
а сколько сегодня наворовали-нажировали попы-святоши ?
и когда гробокопатели прекратят фальсификацию истории ?
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ !
- Албертычу (вдогон)
Кстати, труд сей не эпохальный - так, заметка по поводу. Эпохальна по-настоящему моя "Великая Смута". Что может сравниться с "Великой Смутой" моей? Сияние текста, блистанье сюжета. А глуьбина мысли! Читайте - от многих заблуждений избавитесь. Лучшее лекарство от фанатизма - "Великая Смута".
- Альбертычу
Ну, вам не угодишь. То "выставь, пожалуйста", то невовремя. Материал уже дней пять стоит. Кто виноват, что вы его только что заметили? С днем Памяти я вас поздравляю. Да и всех бывших наших немцев поздравляю с днем переселения части народа вглубь страны Советов, подальше от фронтов, от ужасов войны. Мой низкий поклон истинным трудармейцам, работавшим для фронта и для победы над фашизмом честно и добросовестно. А статья эта - не для них, а для их потомков-бумагомарак, кто, как охотник на мамонтов Ыыыыылгын, ищет спонсоров, заранее мечтая угодить убийцам моей Родины клеветой на некогда братские народы. А какая из двух ваших Родин для вас истинная?
- Куклинофобу Ыыыылгыну
А ведь ВМ просил ен подлписываться кличками. И не я брызгаюсь слюной, а ты. Мне весело. Я сейчас как раз комедию пишу.
- Харошо пишит, жалко что чут бальной
- Уважаемый АП! Бегло просмотрел относительно недавние письма в ДК и пришёл к выводу, что вся "критика" выдаётся под псевдонимами. Если вы думаете, что "писатели" Дахау и анонимные "критики" это своего рода Горькие остаётся только пожалеть РП. Кефир я пью не только на ночь, а вам советую на ночь снотворные, чтобы голова днём светлела.
- Наконец-то, Валерий Васильевич, Вы разместили здесь Ваш эпохальный труд. И главное вовремя, прямо ко ДНЮ ПАМЯТИ И СКОРБИ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ.
Вы опять огорчили меня....
| 289525 ""
|
2009-08-27 13:01:21
|
| [92.62.50.97] Кузя |
|
- А это неплохо...
:)
- Не-а...
НАСТОЯЩИЕ не рассчитаны
И не нуждаются...
Это мы нуждаемся в них... АУ :(
- "Алле Борисовне":
Ух, как разозлилась! Плюнь на грудь -зашипит.
Так тебе и надо, нисколечки тебя не жалко!
А читать твои "Мифы" по второму разу не стану.
Наверняка, опять наврал. Сам и читай.
- Я с вами не согласен, но ваша позиция, по крайней мере, аргументирована и обоснована. Это мне по душе. Здесь подобное отношление к своим текстам - редкость. Все больше на эмоциях. Скажите мне, пожалуйста, а есть такая общность - америкакнский народ? Вот Стейнбек ее не находил, да и Фолкнер тоже. Хемингуэй весьма осторожен был в отношении оной. А беспорно величайший наш современник американский писатель Уоррен и вовсе описывает американское общество сборищем кретинов, которым легко манипулируют люди без чести и совести. Я уж не говорю о Синклере, о Лондоне, которые с вами не согласны в том, что является сущностью вашего тут заявления. Уж не считаете ли вы, что рядовой американский чернокожий от чистого сердца идет убивать афганцев и иракцев ради интересов белых миллиардеров? А почему тогда не бесплатно? Не замечаете разницы между вашими солдатами и нищими русскими мальчишками на русско-чеченской войне? Мне кажется, что вы слегка сместили акценты своего мироощущения, оказавшись вэмиграции. Это понятно. Но скажте честно... Вам нравятся фильмы и песни советские? Или вы им предпочитаете блокбастеры? Поверьте - именно тогда говорит ваша душа, а не ваша верность Америке.
-
НАСЧЁТ БАЗ В ИРАКЕ
Итак, США - это маяк и последнее слово народной демократии. Наконец-то мы твёрдо знаем, куда нам плыть. Да вот незадача, мы со своей врождённой безалаберностью ушли из Афганистана в прошлом веке и практически никакого влияния сегодня на эту страну сегодня не имеем.
Американцы за 10 лет пребывания в Ираке, построили там приличное количество военных баз и, будьте уверены, никогда не уйдут с территории баз. Из Ирака уйдут, а базы останутся территорией США. Нравится это Вам, уважаемый автор? Мне нет. И любому разумному гражданину России - нет.
Надо говорить просто. Сильный прав. И нам, опять же, хочешь-не хочешь, - следует добиваться военного паритета с США. Другого пути нет. Можете это называть антиамериканизмом, но это единственно разумная позиция сегодня.
/ Нов - ск, 27 авг 2009 /
/
- "Алле Борисовне"
В. Куклин пишет:
Эйснеру
- Отчего не жмешь кнопочку, Володя? Это все - о вашей группе куклинофобов в продолжение последних двух дискуссий о том, можно ли литератору продавать Дьяволу душу. Я вам искренне благодарен за то, что вы подтолкнули меня к написанию столь замечательной притчи. От имени своего и Николая Васильевича Гоголя шлю вам в честь его двухсотлетия низкий поклон. Валерий
Валерий! "Замечательная притча" - это ты сам о себе? Неплохо, продолжай.
Что за "группа кулинофобов такая?" Поясни. Поимённо, пожалуйста и со ссылками на первоисточник.
И кто подтолкнул тебя к написанию "столь замечательной притчи" тоже прошу пояснить. Поимённо и со ссылками где. как и что.
А вот что говоришь от имени Гоголя меня не удивляет. Добавь ещё Наполеона и Заратустру - само для тебя.
Притчу прочитал. Ну, наконец-то Куклин выдал что-то приличное! Чудок до Журкина не дотягиваешь. У него нет такого пренебрежения к людям, какое явил ты на первой странице, да и латынь правильно переводить надо, а то неряшливы цитаты твои.
Впрочем, о чём я? "Алла" же. "Борисовна" же. И с Гоголем на короткой ноге. Т-сс. Молчок...
- С добрым утром, Алла Олеговна!
Прочитал. Хорошо.
Непонятно лишь, почему первая половина подборки повторяет вторую? Из разных книжек?.
"Память" и "Тюльпан" - самое то.
Глянулись мне и "la tulipe" и "пуговки навсхлип" и "выкрутасницы", а вот "Шар воздушный взмоет - вздохнёшь, отвернись" не глянулось.
Не выверено на фонетику. Разные там "взм", "взд", "вспл", "вскл" и прочая не украшают стиха. Все большие поэты, как я заметил, избегают подобного труднопроизносимого стечения гласных, а тут ещё и на "вздохнёшь" ломается ритм, и о запятушку спотыкаешься.
Прочитатйте эти две строчки вслух, убедитесь: они неудачные.
Зато вот эту строфу выписал:
"Здесь розовое в сиреневом
И светло-жёлтое в лиловом,
И золотистое в бордовом,
И в фиолетово-медовом."
Приходилось ли Вам видеть чашу из оникса?
Так вот это строфа - чаша из оникса. Очень хороша.
Жму кнопочку, иду пить чай с удовольствием и "Егермайстером" за Ваше здоровье.
- Давно прислушиваюсь(приглядываюсь) к подобным дискуссиям и все больше убеждаюсь в том, что Россия очень правильная страна для рождения таких, например, примитивных толкований аналитической психологии Фрейда как системно-векторная психология В.К.Толкачева... Для этих толкований Россия питательная среда и для политической элиты и для народа видеть весь мир как в больном сне на "прокрустовом ложе"... Неужели никто никогда не читал книгу американца Herbert Agar "A Declaration of Faith"(1955)?! чтобы иметь хоть малейшее представление о "гегемонии" Запада в более сложном аспекте, чем диктует "синдром побежденного".
Во-первых, Америка давно уже не европейский Запад. Во-вторых, американское общество не имеет ничего общего с "национальным сознанием".В-третьих, поведение и активность Америки в геополитике во многом объясняется не только "ошибками, недальновидностью и высокомерием" ее элиты, но и опытом реально живущих в ней людей со всего света, прекрасно осведомленных об элите, простом народе (среди которых их родственники) и о традиционных (неизлечимых) "болезнях" Старого Света. Суждения российских "америкафобов" и западных "либералов" если и сворачивают с академических стандартов то превращаются в мифотворчество.
Америка не Змей-Горыныч с тремя головами (президент,закон,суд), а живая среда живых людей, чья "любовь и ненависть" их исторического и экстремального опыта на первой родине корректируется вполне сносным (для того чтобы не быть рабом американской "системы", "вашингтонского обкома") образом и уровнем жизнии и превращается в здоровый инстинкт самосохранения. За пределами Америки никак не могут понять, что ее создали не политики, а сам народ. И "поднимающаяся с колен Россия" имеет в первую очередь с ним дело, а не с "Соловьем-разбойником" Бушем. Во все периоды истории этот народ всегда выбирал "из двух зол меньшее". Война в Ираке только недальновидному стратегу кажется бессмысленной. Но разве не очевидно, что сегодня будет гораздо легче загнать исламских бандитов в угол, когда убрали диктатора, которого ненавидел почти весь арабский мир и который наблюдал на что способна Америка? Им показали на что она способна. Диктатора нет, но и нет теперь у диктаторов-арабов иллюзий в том что они теперь запугают или купять весь мир. С Луной впридачу. Такие схватки века, разумеется, несут горе, но они выявляют и лечат истинных параноиков, научившихся мимикрировать в свете международных законов и конвенций. Например Ахмадинежад. Иракская компания не породила это зло - она его выявила. Придет очередь и за ним.И только не следует думать, что американское правительство и американский народ испугались модного сегодня презрения к их стране. Им это неприятно и больно как любому живому организму, но у них есть опыт гибкости, а не только грубой силы, чтобы по завету Гипократа быть способными "не повредить". И себе и всему остальному миру.
| 289516 ""
|
2009-08-27 04:18:12
|
| [89.16.50.143] снова |
|
- Hе ноют pаны, да и шpамы не болят -
Hа них наложены стеpильные бинты.
И не волнyют, не свеpбят, не теpебят
Hи мысли, ни вопpосы, ни мечты.
| 289515 ""
|
2009-08-27 04:14:08
|
| [89.16.50.143] снова |
|
- Все уже написал Ф Ницше когда вспоминал что даже из лягушачьей перспективы он тоже смотрел на большие проблемы
А все-таки здорово спел Высоцкий!
Истома ящеpицей ползает в костях,
И сеpдце с тpезвой головой не на ножах,
И не захватывает дyх на скоpостях,
Hе холодеет кpовь на виpажах.
И не пpихватывает гоpло от любви,
И неpвы больше не внатяжкy, - хочешь - pви, --
Пpовисли неpвы, как веpевки от белья,
И не волнyет, кто кого, -- он или я.
- Дорогой Кузя!
Вы написали: нынешние тексты рассчитаны на доброту и великодушие".
Все прежние, настоящие и будущие тексты рассчитаны на доброту и великодушие...
- Пардон... Не знал, что нынешние тексты рассчитаны на доброту и великодушие. Спасибо, просветили
- Отчего не жмешь кнопочку, Володя? Это все - о вашей группе куклинофобов в продолжение последних двух дискуссий о том, можно ли литератору продавать Дьяволу душу. Я вам искренне благодарен за то, что вы подтолкнули меня к написанию столь замечательной притчи. От имени своего и Николая Васильевича Гоголя шлю вам в честь его двухсотлетия низкий поклон. Валерий
- Я смотрю, вы понемногу, Алла Олеговна, научите меня любить именно женскую поэзию. Эту группу стихов я бы назвал "Меланхолия",будь я ваш редактор. И соответственную репродукцию гравюры А. Дюрера вставил бы в них. Но без стихов самого Альбрехта Д. - у вас настроение передано более точно. Спасибо вам.
- Ребята, советую прочитать. Это будет покруче всего Солженицина вместе взятого:
http://www.russologia.narod.ru/part1.html
- Оказывается, есть дураки дурнее меня! Одни сочиняют в бреду то, что ведомо только Создателю миров, а другие печатают это под рубрикой "новости науки".
Воистину, мир превращается в бедлам, если ДураК становится разумнее "доцентов и кандидатов"!?
Назад
Далее
