Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
-
-
- Поэзия Николая Зиновьева - это глоток чистой воды среди сегодняшней джизни. Как жаль, что в таких маленьких городках, как мой в Смоленской области, нет возможности приобрести его сборники стихов. Ведь без такого слова - чистого, чесного, человеческого - жить очень трудно в нашей стране. Спасибо ему и низкий поклон! Вдохновения!
- Олег Милайхович, спасибо большое
-
На заметку кандидату в Президенты (2012) Д.Медведеву
--
А что? - неплохо смотрелся вчера в Сколково Д.Медведев. Знаете, всё-таки не так вызывающе авторитетно, как Путин. В.В.П. никаких сомнений не испытывает. Он завсегда прав. Хоть по поводу "мочить в сортире", хоть по поводу утонувшей подлодки.
А тут что-то человеческое чувствуется. При том, что речь на уровне и под шапкой кое-что имеется. Нет-нет, он определённо вызывает симпатию.
И тут мне встретилась трёхлетней давности заметка в "Известия". Это как раз в начале президентского срока Дм.Медведева. Подумалось, - а вдруг ему пригодится.
----
Я - руководитель правления кооперативного дома. Ежегодно готовлю для утверждения на правлении приказ о повышении зарплаты обслуживающему персоналу. Есть в приказе строка о заработке руководителя.
Так вот, я чисто психологически не могу себе или бухгалтеру вписать сумму, превышающую в два раза зарплату сантехника, электрика и т.д.
Обычный уровень превышения 1,3 - 1,8 раза. Стыдно чересчур тянуть одеяло на себя.
Да мне бы и правление дома не утвердило слишком большие перепады.
И вот я подумал: почему бы не распространить этот проверенный житейский опыт на пенсионную политику в России?
Может, и на государственном уровне нравственная категория ╚стыд╩ сможет принести реальную пользу.
Ведь сегодня разброс уровня пенсии от 2500 руб. (базовая ставка) до 75% зарплаты депутата Госдумы, т.е. примерно тысяч шестьдесят-семьдесят. Не слишком ли большой перепад?
Предлагаю депутатам Государственной думы, которые денно и нощно пекутся о благе народа, принять закон о допустимости только ДЕСЯТИКРАТНОГО превышения максимально начисленной пенсии над базовой ее величиной. Депутаты, разумеется, не захотят снижать уровень своей пенсии, а значит, вынуждены будут подымать базовую с 2500 до 6500 руб.
Не сразу, конечно. Но закон придется выполнять. Тогда можно будет раз и навсегда прекратить навязшие в зубах разговоры о монетизации льгот. И коммерческие автобусы и маршрутки снимут, наконец, свои гордые таблички ╚Льгот нет!╩ / Лазарь Лисинкер, Новосибирск /
--
Разумеется, нет гарантии, что секретари-референты Президента заглядывают на ДК РП. Но кто знает, кто знает?!
- Это круто, Владимир. Поздравляю!
-
-
- Здравствуйте. Мою повесть "Там город Золотой", опубликованную впервые в Переплете, перевели и издали в Италии.
http://www.atmospherelibri.it/web/index.cfm?box=news&azione=view&idnews=BA9619E4-72D2-4B42-93B9280C03BA5579
- Мне кажется, "Приличные люди" лучше, тогда в названии был бы заложен юмор
- Слава Богу, фото Волынкина появилось. Владимир, поздравляю с премией в номинации лучший рассказ. Хотя у Вас это большая проза. ПОЗДРАВЛЯЮ! Удачи Вам и новых публикаций. Отошлите своего "Идиота" в "Октябрь" или в "Новый мир". Желаю Вам успеха.
- О нас на Западе говорят:"Самый непокорный народ,-это Русский
".Также и признают,что у Русского народа,самая высокая
духовная нравственность,от того то и непокорный.(!)А вот,что меня лично волнует так это то,что только у моего народа до сих пор нет Имени как у всех других во всём мире.
Было же имя в древности,Русы,а лишили его с 988 г н.э.И это
произошло после разгрома древней Руско-Арийской империи,а инче в год так называемого"крещения Руси"т.е. в 988 году.И
известно,что это было за "крещение"не буду описывать.Ещё в
конце прошлого века в Госдуме РФ,обсуждался вопрос о возвра-
те Имени,а дальше этого ничего принято так ине было.(!)А
почему не было,без комментариев!И как бы я в блогах,на сайтах ни стрался поднять этот важный вопрос,никакого результата.Такое вот моё высказывание!Желаю ваего мнения.
-
- ыфвфывывфывфыфыв
- Сергей, сердечное спасибо Вам за поздравление!
Поздравляю всех лауреатов и всем авторам Русского переплёта, а также терпеливым читателям удачи, везения и Золотой рыбки из самого синего моря.)
- Алла, Андрей, Олег, поздравляю со званиями лауреатов. Новых творческих свершений! Поздравляю всех награжденных авторов.
-
- Спасибо. Поздравляю коллег-лауреатов.
- Господа, кто-нибудь из вышевысказавшихся читал Коран,Тору,Ветхий Завет...? Не понимаю, как можно охулять какую бы то ни было другую религию(или просто мысль) поверхностно... В каждой народности и религиозном течении есть свои маньяки, дураки и мудаки!
- Выражаю огромную вам благодарность за ваш труд!
- Прекрасный сайт - Переплёт процветай!
-
-
- Реформа образования выгодна нашим правящим кругам, отстаивающим интересы крупного бизнеса. Суть реформы образования заключается в том, чтобы будущие поколения были необразованными и работали за копейки "на дядю".
- "Наймите киллера - и вопрос вашего спокойствия на этой земле решен, вы - уже и лауреаты, и гении, и мастера русского слова".
Господи, прости убогого!
Он, иначе, пропадёт.
Он, иначе, долю лучшую
Никогда уж не найдёт.
А, иначе, не расправится
Никогда его душа.
Господи, прости убогого,
Как прощал его всегда!
- Сережа, здавствувй. Все просто. мНе вправду неинтересно, резал ли ты кому-тот горла или нет. Хоть чеченцам, хоть русским соладатам. Я и тут твое письмо прочитал случайно прозвонили, сообщили о нем. А так я на ДК и не захожу. Если не резал горл, то честь тебе и хвала, а если и резал, то уже ребят тех не вернуть. Беда не в этом, а в том, что произведение твое литературно слабое, а хотелось бы именно от тебя и на большную для тебя тему видеть добротный, квалифицированный материал. В следующий раз пришли мне вой текст, поговорим по-мужчки, послушаешь квалифициророванную критику, поработаешь над текстом и сдлеаешь поистинне шедевр. Поверь, казацким наскоком ничего не добьешься. Квалификацию надо повышать.
У тебя масса продвижений в профессии после моих замечаний по поводу "Чеченских рассазов", это меня радует. Потому как, стало быть, ты не таков упертый в свои фобии дурак, как многие из аусзидлеров. Я - не сторонник поглаживания по шерсти, искренне считаю, что хорошая взбучка полезна для начинающего писателя. Ты впервые написал то, что сам увидел на той войне именно потому, что к этому тебя подвиг я. А все остальное - это вне задач, о которой мы тут говорим. Это для тебя были и остаюбтся родово-племенные отношения в области литературного творчества главными, для меня твои обиды - пустяк. Ты был нуден мне в этой статье для того, чтобы обьяснить читателю суть проблемы взаимоотношений между нынешним читателем и нынешним литераором. Я, как читатель, хочу качественную литературу, ты, как литератор, уверен, что читатель всякую хренотень сожрет и не подавится. И так думают многие из авторов РП.
Не скажу, что сделал это не нарочно. Мог бы, конечно, взять для подобного анализа другого автора, менее обидчивого, нежели ты, ибо таковых здесь - великое множество. Но ты ведь сам обяъвил на весь Интернет, что сделашь все, чтобы выжить меня из ДК и вообще смешаешь меня с дерьмом, я тебя на такие высказывания не тянул за язык. Всего лишь оценил творческий потенциал весьма посредственных литераторов из числа бывших советских немцев. Мог и ошибиться, конечно, но тебе показалось важным оскорбить меня.
Я ушел из ДК. И что дальше? Ты стал писать лучше - я согласился. Но все равно не достаточно для того, чтобы писать качественные вещи, хорошо. Перепсихуешься, подумаешь, почешьл репу - и напишешь настоящую прозу. И тогда я тебе первый зарукоплескаю. Потому как в тебе именно я виду потенциал. А обиды, скандалы, суды и прочая хренотень - это уж предоставь Вернеру. Не хочешь же ты уподобляться фюрерулебедвского комсомола, называющему себязамгубернатора. Мне бы этого не хотелось.
А резал ты горла или нет - это и вправду спустя 10 лет маловаажно и неинтересно МНЕ. Ятебе задал этот вопрос два года назад, ты не возмутилмся, не оспорил это утверждение, а вполне спокойно и даже со знанием дела объяснил, почему ты не дашь мне консультацию по этому поводу. Вот это спокойствие и насторожило меня, заставило спстя пару лет среагировать в этой статье именно таким образом.
НЕ выясняй отношения, а просто работай, делом доказывай, что ты писатель, достойный уаженния, а не сварами и обидами. На самом деле, я ведь писал, что простил и тебя, и Вернера. Почему ты не веришь мне? Вам бы надо объединиться, если вам для ваего успоколения надо только, чтобы Куклин не существовал и не поглаживал вас по холкам. Наймите киллера - и вопрос вашего спокойствия на этой земле решен, вы - уже и лауреаты, и гении, и мастера русского слова. Я же не против. Это - второй выход. Но если ты и в следующий раз напишешь плохо, я все равно буду объясснять тебе, где ты сплоховал. А напишешь качественнобудь уверен, что похвалю искренне и даже с восторгом.
Не путай... эти самые с пряниками.
- "Мне, честно признаться, неинтересно, был ли бандитом С. Герман в 1990-е годы на самом деле, воевал ли он действительно в Чечне, перерезал ли он самолично то великое число горл русских солдат, что описаны им в ╚Чеченских рассказах╩ (В. Куклин "Ничего личного......")
Я долгое время болел,не подходил к монитору и естественно упустил очередную куклинскую пачкотню с опять же очередным претенционныим названием. Мой вопрос обращён персонально к Куклину.Скажи мне Валера, старый и больный провокатор, называющий себя русским классиком, для какой цели ты вбросил сюда мерзость о том, что Я РЕЗАЛ ГОРЛО РУССКИМ СОЛДАТАМ?
Христом Богом прошу, не юродствуй и ответь прямо, иначе я несмотря на заверения господина Липунова о том, что он не публикует ненормативную лексику, прилюдно назову тебя так, как ты этого заслуживаешь!
-
Отклики на Китай-то рядом.
Некоторые строчки З.Яхнина рождают радость. И это хорошо:
--
Дом возвести - нам это мало.
Каких поселим в нем людей?
Нам все дороже и дороже
Братанье Братсков, шум Шумих.
Мы стали не грустней, но строже
И в чем-то, может быть, моложе
Веселых сверстников своих.
--
Конечно, моложе вряд ли станем. А кое-какие моменты попытаться ущучить - это нам доступно. Вот например, по поводу того, что Китай у на тут рядом, такой у нас с Г.Д. случился обмен репликами в простр-ве интернета:
--
Мы все АТОМИЗИРОВАЛИСЬ.
Ничто нас не соединяет. Мы рассыпаемся, КАК КАРТОШКА из РВАНОГО МЕШКА.
Ваш покорный слуга делает кое-какие попытки.
Будет время, гляньте:
http://www.stihi.ru/2011/04/04/5825
Л.Л.
---
Увы, это так.
Рассыпаемся и как сообщество и как личности? Время смутное, вот люди и упрощаются. Не до высоких материй, когда на первом плане простые потребности. К тому же у нас выбили из под ног идеалогию, а что взамен? Нет уверенности в будущем.
А по поводу Вашей ссылки на стихи.ру, это, даст Бог, - позже. Может Китайская цивилизация пока нас не накроет в ближайшие 10-15 лет.
Г.Д.
--
Такой, понимаете ли, оптимизм.
Не удосужился поинтересоваться, где эта Г.Д. живёт. Может и вовсе не в Сибири. Что ей Гекуба? Но кропаем-то мы свои заметки на одном языке.
- Здравствуйте! Извините,пожалуйста, возможно, я обращаюсь не по адресу, но не могли бы Вы мне помочь узнать адрес иеромонаха Романа. Вернее, мне нужен даже не адрес, а только возможность через кого-нибудь, с любой оказией, переслать ему письмо. Я знаю, что он затворился от мира, дал обет молчания и что сейчас он очень болен. Мне не нужен будет от него ответ, мне просто необходимо лично пожелать ему здоровья и поблагодарить за все, что он делает для людей. Поблагодарить за его великолепные стихи и песни, которые, уверена, никого не оставляют равнодушными, делают нас чище, а нашу жизнь - осмысленнее. Пожалуйста, если можно, помогите мне. Я думаю, что отцу Роману будет приятно прочесть теплые строки и пожелания здоровья, идущие от сердца. Я тоже пишу стихи и в них есть такие строки: "И не бойся говорить о счастье, Чтоб душе в ответ хотелось петь. В бурю говори, в мороз, в ненастье. Жизнь - лишь миг. Но бойся - не успеть". Так вот, я очень боюсь - не успеть, так как отец Роман очень болен. = Простите меня, что отвлекаю Вас. Здоровья Вам и всех Благ. С уважением, Людмила Григорьевна.
- Здравствуйте! Извините,пожалуйста, возможно, я обращаюсь не по адресу, но не могли бы Вы мне помочь узнать адрес иеромонаха Романа. Вернее, мне нужен даже не адрес, а только возможность через кого-нибудь, с любой оказией, переслать ему письмо. Я знаю, что он затворился от мира, дал обет молчания и что сейчас он очень болен. Мне не нужен будет от него ответ, мне просто необходимо лично пожелать ему здоровья и поблагодарить за все, что он делает для людей. Поблагодарить за его великолепные стихи и песни, которые, уверена, никого не оставляют равнодушными, делают нас чище, а нашу жизнь - осмысленнее. Пожалуйста, если можно, помогите мне. Я думаю, что отцу Роману будет приятно прочесть теплые строки и пожелания здоровья, идущие от сердца. Я тоже пишу стихи и в них есть такие строки: "И не бойся говорить о счастье, Чтоб душе в ответ хотелось петь. В бурю говори, в мороз, в ненастье. Жизнь - лишь миг. Но бойся - не успеть". Так вот, я очень боюсь - не успеть, так как отец Роман очень болен. = Простите меня, что отвлекаю Вас. Здоровья Вам и всех Благ. С уважением, Людмила Григорьевна.
-
-
- Спасибо, Андрей! Дивный этюд - лучший подарок. А при встрече, надеюсь, обсудим и золотую середину...
- Олег!
Прими мои запоздалые, уже неделю настоянные запахами рязанских угодий, поздравления!
Маленький букет впечатлений.
Цветение плодовых в этом году сумасшедшее, но количество мусора вдоль дорог и по берегу Оки увеличилось в разы. Соловьев почему-то мало, а вот кукушек расплодилось видимо-невидимо (они, кстати, кукуют не только сидя на суку, но и в полете!). Разлива реки практически не было, но зато в колодцы, что с осени сухими были, вновь вернулась вода. В реках почти исчез ёрш, а вот бобры настолько освоились, что при виде человека с удочкой и нырять ленятся. В рязанских землях , слава Богу, вновь завелись лошадки с жеребятами, но вот буренок почти нет. Народ, как обычно, погряз в крайностях: или пьет, или работает золотой середины не обрящет никак. Уезжал расцвели одуваны, по небу облака плыли одним словом, май разгулялся!
До встречи!
- Мне очень жаль, что я слишком поздно "открыла" для себя иеромонаха Романа. Три дня назад я случайно натолкнулась на песни Максима Трошина,подростка с трагической судьбой. Кроме ангельского голоса этого ребенка меня поразили слова песен. Потрясающий мальчик, в 11 лет (!!!) написал песню про воинов-афганцев! Прожил 16 лет, а какой след оставил на Земле! Какие у него замечательные песни! Какая у мальчишки боль за Россию, за Русь!!! Просто по коже мороз от слов его песен!
Я прочла, что автор текста некоторых песен Максима - иеромонах Роман. Тогда я захотела узнать, кто это. То, что я о нем прочла, потрясло меня до глубины души. Человек, который еще в юности почувствовал призвание к монашеству, получил высшее филологические образование, а затем ушел в скит, затворился от мира,а теперь еще и дал обет молчания. Это какой же силы надо иметь Веру, чтобы так распорядиться собой!!!
Слава Богу, снова я один,
Снова я лампадку затеплю,
Суету оставив позади,
Господу молитву пролию.
Иеромонах Роман - Звонарь с большой буквы, который звонит - изо всех своих сил звонит! - о том, что мы теряем (хорошо, если еще не совсем потеряли) веру в святое. Мы теряем то, что веками хранили наши предки - духовность!!!
Мы погрязли в материальном мире, наполненном пошлостью, сквернословием. С экранов ТВ уже реками льется кровь, Мир наполнен жестокостью! Еще неделю назад у меня в душе было опустошение от всего этого, от всего, что творится вокруг. От бессилия что-то изменить. И вот сегодня мир для меня стал светлее от сознания того, что есть еще на Руси чистые и светлые люди,И один из них - иеромонах Роман.
Господи, пошли ему силы победить болезнь, продли его земные дни. Такие не должны уходить рано. Они очень нужны нам!!!
Я прослушала все песни на его слова, читаю его замечательные стихи. Нет, слово "читаю" не подходит, я пропускаю через себя каждую его строку, вникая в их глубокий смысл.
Я сама пишу стихи, верю в Высший разум и очень хочу
видеть нашу Россию, нашу Русь счастливой. Господи, как же я этого хочу!
ТВОРЦУ
Лежу в траве, желтеющей от листьев,
И на небесный купол вновь смотрю .
И в сотый раз ловлю себя на мысли:
Как я безумно этот мир люблю!
Люблю вот эти облака из ваты
И коршуна, что вьется надо мной.
Люблю рассветы и люблю закаты,
Все то, что в мире создано Тобой.
Пусть никогда не смолкнет моя лира
И вечно славит этот чудный мир.
Хоть в Библии ╚Не сотвори кумира╩,
Я преклоняюсь пред тобой, Кумир.
***
Откину небосвод, как покрывало,
В него я, словно в кокон, завернусь.
На золото полей паду устало
И прошепчу: "Как ты прекрасна, Русь!"
***
Дорогие мои, давайте же все вместе сделаем нашу Русь действительно прекрасной!
- Очень интересная статья, долго не мог понять для чего у нас в школах ввели профильное обучение, а теперь, кажется, дошло. Но зачем они разваливают страну? Зачем они разрушают несущее основание всей России?! Они живут здесь, они такие же россияне как мы, но думают они похоже только о себе... Это верх эгоизма.
- Мои самые искренние поздравления редколлегии и всем, кто делал (делает и будет делать) журнал с наступающим 12-летием.
- Как и обещала, прочла. Забавно.
- Во всех иллюстрациях чувствуется какая-то погружённость в себя, изнутренний взгляд и взвешивание, оценка - каждый платит за себя сам: за веру, за неверие, за впадание в ересь. Мудрый художник. Гены, конечно, - от своих и от жены. Плюс редкое чувство ответственности - и за себя, и за того парня. Гражданская война ведь у нас не прекращалась, а он, как всегда, в первой линии окопов. Узнал, что он тоже Близнец, как и я, и день рождения совпадает. Может, поэтому я его в всём воспринимаю, хоть разница в 20 лет
| 295826 ""
|
2011-05-11 06:47:04
|
| [88.205.232.190] |
|
- [88.205.232.190]
- С Днем Победы! К итогам Великой Отечественной
..................
Но это же порождало смертельное противоречие: само строительство новог...
...Но это же порождало смертельное противоречие: само строительство нового общества первыми в мире! требовало свободы дискуссии, вольного интеллектуального поиска. Но жесткая армейская дисциплина все это подавляла. И здесь заключалась трагедия страны: либо допустить свободу дискуссий и оппозиции но рухнуть под ударами сильного противника через считанные годы, либо выстоять в войне но потерять свободу поиска.
СССР не смог решить этой проблемы. Хотя Сталин и пытался сделать это, в конце жизни начав дискуссию о будущем Союза, написав великолепную работу ╚Экономические проблемы социализма╩, где, собственно, и выдвинул идею страны-высокотехнологичной корпорации. Но было уже поздно: пришел страх. Страх перед доносами и лагерями за неблагонадежность. Железная дисциплина обеспечила Победу в 1945-м, но придавила интеллект нации. Как я ни уважаю Иосифа Виссарионовича, но обязан признать горький факт. Ни при Хрущеве, ни при Брежневе таких дискуссий-поисков не велось все заменил импорт западных теорий, враждебных СССР. Фрондеры становились антисоветчиками. А в идеологии и философии царила мертвая, казенно-скучная, застывшая сусловщина. А в итоге низшая раса у власти. И пустышка-Горбачев.
Марксистско-ленинская идеология превратилась в догму. Она уже не отвечала ни духу времени, ни его вызовам. В омертвелую догму перестали верить в том числе и сами коммунисты. А разрушение веры в идею и общее дело на ее основе порушило и страну: ибо СССР идеократия. На место светлой идеи и общего дела пришли алчность, жевательные рефлексы низшей расы, дикие суеверия и пещерный национализм.
Трагедия правящей партии
С этой причиной тесно связана вторая загнивание партии. В СССР существовало два управляющих аппарата: государственный и партийный. Партия дублировала государство: в ЦК были даже отраслевые отделы например, тяжелой промышленности, легкой, машиностроения и т.д. То же дублирование было и на местах горсовет и горисполком и городской комитет партии, если брать города. Или областной совет облисполком (администрация) и обком КПСС.
Вроде бы за управление страной отвечали государственные органы, но на самом деле их часто подменяли партийные струтуры, обладавшие властью но при этом почти безответственные. В итоге партия стала разлагаться, в нее потянулись существа низшей расы: чтобы сытно есть, брать взятки, превращать власть в материальные блага но не работать.
Сталин, понимая эту опасность, с середины 1930-х пытался вополить в жизнь свой план: убрать партию от рычагов непосредственного управления, оставив в ее руках целеполагание, идеологию и подготовку кадров высокого качества. Именно это и стоило Иосифу Виссарионовичу жизни. После него все понеслось по дороге разложения и так вплоть до 1991 года. Загнивание партии вкупе с догматизацией ее учения стали смертельной болезнью страны.
Именно поэтому уже в 1950-е годы СССР теряет культурно-стилевое лидерство. Если нам в тридцатые подражали, то потом Запад начинает успешную экспансию культурных кодов. Появление стиляг было первым поражением, нанесенным нам на этом фронте. Потом были битники, рок-н-рольщики, битломаны, хиппи и далее по списку. Создать свои молодежные стили, моды и музыку, СССР не смог. Не появилось каких-нибудь ╚танкистов╩ или ╚гагаринцев╩. Или ╚андромедовцев╩. В архитектуре, прическах, одежде, дизайне СССР стал просто следовать за США и Европой. То же самое и в философии. Ну, а от всего этого до разочарования во всем нашем был всего один шаг. Мертвая идеология и выродившаяся правящая партия просто не могли выработать своего стиля жизни. Тупо следуя философии ╚благосостояния╩, правящие верхи СССР упустили развитие самих людей.
Добавим к этому отсутствие системы спартанской подготовки элиты (здесь Гитлер намного опередил СССР) и вот вам еще одна причина вырождения власть имущих в Союзе.
Все причины, как видите, складываются и синергетически усиливают друг друга. И их список можно продолжить.
Трагедия на технологической почве
Забудьте, когда вам говорят о том, что СССР рухнул из-за нехватки средств, технологий или тяжести гонки вооружений. И денег, и мозгов с золотыми руками, и возможностей производить неотразимое оружие у нас хватало. Иногда даже с лихвой. Еще одна наша гигантская наша слабость крылась в области метаистории.
Дело в том, что Советский Союз был в ХХ веке ╚гостем из будущего╩, попыткой создать социум третьего тысячелетия в прошлом веке. Другого выхода у русских просто не было: без советского проекта старая капиталистическая Россия просто распадалась и исчезала. Накопившиеся противоречия и диспропорции в обществе превратили Российскую империю 1910-х годов в готовый рвануть паровой котел.
Русские обманули судьбу, невероятным броском уйдя от нее в будущее. СССР во многом предвосхитил реалии двадцать первого века. Мы множество вещей сделали первыми в истории. Американцы и японцы учились у нас индикативному планированию. США Нового курса учились у нас воплощению грандиозные межотраслевых проектов их Администрация долины реки Теннеси вдохновлялась Днепрогэсом и первой пятилеткой. СССР смог создать лучшую в мире среднюю школу. Мы додумались (и эта идея обсуждается на Западе сегодня) до разделения денег на инвестиционно-промышленные и потребительские. Мы первыми в мире строили наукограды. Даже если взять нынешнюю анимацию в пятизвездных курортных отелях за границей: так это же модернизированные массовики-затейники из советских санаториев.
Но вот беда: для строительства такой страны-общества будущего со всемерным развитием личности и творческих сил человека требовались и соответствующие технологии. Не тракторы-керосинки, не токарные станки и печи-домны, не Днепрогэс и Магнитка, а нечто намного более продвинутое. Для полноценной жизни (и полного раскрытия возможностей Красного проекта) СССР требовалась, например, полностью роботизированная промышленность, которой не нужны были многомиллионные армии рабочих и менеджеров. Промышленность гибкая, перенастраиваемая, требующая лишь творцов-изобретателей и инженеров. Нужны были генная инженерия и Интернет, компьютеры и нанотехнологии, оптоэлектроника и организационные компьютерные технологии, способные породить государство и корпорации с минимальным и ╚плоским╩ (а не пирамидальным) бюрократическим аппаратом. Словом, СССР нуждался в том, что преодолевало экономику с ее дефицитом ресурсов, уничтожало чиновничество и низводило товарно-денежные отношения на самый низкий уровень. Безлюдное производство не давало расплодиться глупым, неразвитым ╚частичным людям╩ придаткам к машинам и конвейерам. Наоборот, огромные ресурсы уходили бы на колоссальную сферу воспитания и подготовки людей наивысшего качества, сильных, творческих и умных. Технологии будущего обеспечивали бы при этом главные жизненные блага для всех и с мизерными затратами ресурсов: жилища, энергию, пропитание, одежду. Причем самого высокого качества. Дома индивидуальные, пищу чистую и здоровую. Медицину футуристическую, ╚здраворазвивающую╩. А развитая комьютерная техника, информационные и организационные технологии рыли могилу многочисленной бюрократии.
Но таких технологий не было ни в 1917-м, ни во времена Сталинского рывка. Ни гораздо позже. СССР был вынужден жить на технологической базе прошлой эпохи. Именно это его и погубило. Сначала пришлось применять жесточайшие методы для постройки индустрии уровня хотя бы ХХ столетия, что обернулось массовыми жертвами и накоплением миллионов недовольных. А потом, чтобы поддерживать функционирование и развитие созданной индустрии Фабричных Труб, пришлось содержать огромную бюрократию и армии ╚частичных людей╩, негармонично развитых и примитивных. И еще допускать товарно-денежные отношения.
Разрыв между проектом и имеющимися технологиями стал для нас роковым. Расплодившаяся бюрократия никуда в будущее идти не желала. Во-первых, ей в голову лезли мысли: ╚А чего это мы, советские начальники, вынуждены жить так скромно по сравнению с западными топ-менеджерами и владельцами компаний? Почему вынуждены довольствоваться ╚волгами╩ и одноэтажными государственными дачами? Мы хотим разъезжать в ╚мерседесах╩ и жить в шикарных особняках, иметь счета в швейцарских банках и загорать под пальмами!╩ Во-вторых, бюрократия при всем этом осталась бюрократией, успешно гася опасные для нее направления в развитии советских технологий. Все, что могло дать СССР действительно дешевые и качественные жизненные блага, все, что могло заменить старые и затратные отрасли на небольшое суперэффективное производство, подавлялось. Наконец, технологи будущего грозили сделать бюрократию ненужной, вели дело к ее радикальному сокращению. А этого госчиновники ох как не желали! И мы уже рассказали, как чиновники в начале 70-х задавили развитие в СССР организационных технологий, антибюрократичных по сути своей.
Именно рать начальников и решила не сражаться за СССР будущего, а сдать его под предлогом страной американской опасности и потом разграбить, разделив на части и начав дикую приватизацию. Вы этих существ прекрасно знаете: в свое время выбросив партийные билеты, они заделались записными антикоммунистами и пошли стоять в церквях со свечками. Их и до сих пор по телевизору показывают.
Горькая ирония истории заключается в том, что СССР оказался повержен аккурат накануне появления всех необходимых для его полной победы технологий будущего! Американцам нужно было успеть и они напряглись. И успели нас свалить.
В общем же, никаких непреодолимых проблем перед Союзом в 1985 году не стояло. Все попытки исследовать возможности для развития, кои были у СССР, но которые бездарно погибли в Расеянии, натыкаются на крики: "Да в вашей ссср-ании были очереди, колбаса по талонам и т.д.". Даже у уважаемого мною Будьона это проскальзывает.
С моей точки зрения, такие ответы - признаки существ нишей расы. Признаки отсутствия способностей к системному мышлению. Чтобы ликвидировать очереди в СССР и устроить полные прилавки магазинов, нужны были считанные месяцы. Достаточно было лишь освободить цены. Посмотрите на КНР - там так и сделали. Мой отец рассказывал мне, что введение частной торговли дискутировалось в рамках косыгинской реформы еще в 1960-е: батя тогда, работая в "Туркменской искре", писал серию материалов о реформе.
А вот чтобы восстановить то передовое, что имелось в Союзе и что было разбито-утрачено, нужны десятилетия. Не слишком ли дорогой ценой быдло получило свои полные прилавки-то?
Я люблю не тот СССР, которым он был - а тот, каким он мог стать. А это существенная разница. Вопрос заключается в том, почему верхи СССР не пошли на очевидные шаги. Скорее всего, из-за маразма верхушки и явного желания второго эшелона "элиты" сдать страну, поживившись на ее банальном грабеже. Могу напомнить людям моего поколения (и рассказать младшим), как по ТВ 1990-1991 годов постоянно шли репортажи об обнаруженных в лесах горах сгнившей колбасы, о припрятанных товарах, о том, что колхозы не могут сдать молоко и мясо на переработку. Об этом мне в интервью известный либерал Евгений Ясин говорил в начале 1991 года. А мой знакомый брокер с биржи рассказывал. что в селе продовольствие гниет (не вывозят), а масса произведенных потребительских товаров СССР уходят в Азию (тогда азиаты с удовольствием брали советские кофемолки, вентиляторы, телевизоры, часы и т.д.)
То есть, друзья, шел еще и настоящий саботаж пополам с вредительством.
Все упиралось в разложение элиты, ставшей низшей расой. В ее нежелание действовать и побеждать. Грабеж собственной страны оказался для ее привлекательнее.
Максим Калашников
| 295825 ""
|
2011-05-10 16:12:24
|
| [95.220.238.104] АП |
|
- 295822 = 2011-05-10 09:36:02
[88.205.232.190]
- С Днем Победы! К итогам Великой Отечественной
Максим Калашников
+!!!
Назад
Далее