Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- чмчтмт
-
-
Новосибирск, КАПСУЛА ВРЕМЕНИ, 1967-й год.
Капсула времени из 1967 года.
Капсула пролежала 50 лет в стене ДК Попова г.Новосибирска. Её содержимое написали 4 ноября 1967 года на торжественном пленуме райкома КПСС и сессии исполкома Совета депутатов трудящихся Октябрьского района города…
Прошло ровно 100 лет со дня Октябрьской революции, и именно в эти дни жители района попросили вскрыть капсулу.
Торжественное вскрытие состоялась на празднике, в Доме культуры.
На празднике присутствовали местные депутаты и мэр города — Анатолий Локоть.
Капсула содержала 3 страницы, на двух авторы рассказали о том, каким район был в их время, и на последней — свой взгляд на 2017 год.
«Дорогие потомки, сегодня у вас необыкновенный день — столетие советской власти. Мы горячо поздравляем вас с великим и славным юбилеем. <…> Мы знаем — наше время интересно, ваше — еще интереснее. Мы строим коммунизм, вы живете при коммунизме.
Мы верим, что вы превосходно оборудовали нашу прекрасную голубую планету Земля, освоили Луну и высадились на Марсе,
что вы продолжаете штурм космоса, который начали люди первого пятидесятилетия, и ваши корабли давно уже бороздят Галактику. Что вы ведете переговоры о научном и культурном сотрудничестве с представителями других, иноземных цивилизаций.
Мы верим, что дело, которое начали 50 лет тому назад наши отцы и деды и которое продолжаем мы, вы доведете до победного конца. Счастья вам, дорогие товарищи потомки!» — говорится в послании ..." //
Вот так. Прямо, - фантастика, но ведь - это факт и с капсулой 50-летней давности и с её ВСКРЫТИЕМ. Чудны дела твои, - Господи.
Источник : http://back-in-ussr.com/2017/11/kapsula-vremeni-iz-1967-goda.html
- 1982 год, ДК Алюминьки, мы стоим в нижнем фойе получать зарплату за пионерский лагерь, я там выполнял роль радиста. Деньги, почему-то выдавали в гардеробе. Отхожу от стойки, в руке зажаты советские бумажки, несколько красненьких, и говорю:: ну, что девчЁнки в ресторан?
- Да, с твоими деньгам, даже в дешёвое кафе не сходишь! - на лицах уничижителные гримаски.
Я с лёгкой улыбкой посмотрел на них:
- Ну, как хотите - развернулся и засовывая зарплату в задний карман, вышел на улицу, освещённую ярким цоевским солнцем, через год он уже будет пытаться отбреньчать свой первый альбом и мы встретимся в Крыму в Малоречке, он это будет потом, а сейчас август 1982 года.
- Хорошо, тогда при открою вам немного мои местечковые "игры", которые тянутся уже много лет.
Моё окружение, решило взять на себя роль личных психологов и работает со мной в том же направление что и вы.
Они пытаются изменить моё сознание так, чтобы я смотрел на сегодняшнюю жизнь не драматическими глазами, а хотя бы как на комедию, равнодушно воспринимая всю пошлость и уродство. Этим бы они убили бы сразу двух зайцев - лишили бы меня моего видения мира, что составляет мой талант художника и эстета и второе, защитили бы (от меня) все свои "современные ценности".
Я закончу афористическим вопросом: если человека посадить в ванну с разъедающей кислотой и сказать ему, это простая вода - она не опасна для вашего организма, так что можете сидеть спокойно, чем закончится для этого человека эта история с ванной?
- На 339885 Лисинкеру бедному.
Она не моя, она всехная.
Посмотреть, что ли, награждали ль её… (Я и не поинтересовался, пока статью писал. Ведь я часто расхожусь с награждающими.)
3 премии (в Википедии написано). – Не разошёлся.
Недавно я писал комментарии на книгу Вёльфлина «Классическое искусство». Писал и боялся. Я ж взялся по своим меркам назначать или не назначать художественными произведения, которые прошли проверку временем – 500 лет! – Ничего. Я проверку, в общем, выдержал. Вернее, мои критерии (чтоб было ЧТО-ТО, невыразимое).
Но… Но… Ведь кроме лайков в писательских группвх – ничего более существенного. Должен признать, что мне по-прежнему, как и вас, не удаётся пробить общественность, чтоб эти мерки стали общепринятыми. – Читали-то, наверно, сотни людей, а лайков – единицы. Ну десятки. – Инерция велика.
-
На "...а я, кто меня знает, художественность понимаю, как след подсознательного идеала автора. Таким следом может быть и в подсознании родившийся образ Вневременья…
- И. Мне “Санькя” представляется в итоге вещью художественной..." //
- Какая же это всё-таки, - ГАДОСТЬ, эта ваша художественность...
-
Герман Власов. Девочка с обручем. ( – М.: ВОЙМЕГА, 2016 ).
Критик о поэзии Г.Власова. "...О векторе развития его творчества можно говорить, как о неосознанном поиске пути к чему-то, что можно назвать Красотой..."
Если понимать под Красотой, что ? ... Да-да, Красота – это волшебное МОЦАРСТВО .
А вот фрагмент из КНИГИ :
" ... но что это было летуче прозрачно
так бабочка билась оконно_чердачно
так первые теплые капли летели.
Так стекла дрожали и стекла потели,
так прел чернозем и горел поселковый.
Фонарь, как жужжанье о свет насекомых, -
толпился обманку попутав с планетой.
И семечко с тыквой и тыкву с каретой.
Так солнце блестит на подкладке февральской
зимы посреди. Со свечою бенгальской
стоит, что гало распрямившись аршинно,
И тянется сердце за ним петушино.
И гости столицы и люди столицы
летят будто птицы летят будто птицы... "
Спрашивается: А есть ЗДЕСЬ МОЦАРСТВО ? Вопрос, однако ...
== == ==
-
| 339882 ""
|
2017-11-07 08:59:55
|
| [79.182.63.45] Воложин |
|
- Но я уверен, что на самом деле вы не в курсе дела. А просто венрите. - Угадал?
| 339881 ""
|
2017-11-06 23:04:02
|
| [91.76.62.109] qwerty |
|
- задевает это сильно очень, прочитал, как будто мордой об стол свозили. и вообще, непонятно, как нас всех не расстелили в чистом поле при Горбачеве.
| 339880 ""
|
2017-11-06 22:51:22
|
| [91.76.62.109] qwerty |
|
- Новости спорта
Международный олимпийский комитет (МОК) может допустить сборную России к участию в Олимпийских играх-2018 в Пхенчхане, но с запретом на участие в церемонии открытия и исполнение гимна страны.
Как отмечает New York Times, решение по допуску сборной России до Игр 2018 года будет принято на исполкоме МОК в начале декабря. Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков 3 ноября заявил, что россияне на Олимпиаде в Пхенчхане не будут выступать под нейтральным флагом в случае отрицательного решения МОК об их участии в Играх после серии допинг-скандалов вокруг российского спорта.
По сообщению источника, должностные лица МОК рассматривают один из вариантов допуска россиян на Игры-2018, но при условии, что национальный гимн России не будет исполняться, а российская делегация не примет участия в церемонии открытия.
В октябре российский президент Владимир Путин заявил, что допуск России до участия в ОИ-2018 под нейтральным флагом, равно как и полный недопуск, будут "унижением для страны".
=================
вообще охамели
-
| 339874 ""
|
2017-11-05 22:38:57
|
| [91.76.62.109] qwerty |
|
- https://www.youtube.com/watch?v=Bsk69KIjJk4
рыдал!
- ВМ-у
Простите, дорогой Владимир Михпйлович, я не ожидал услышать от вас обозначениие Медведева президентом России. Эта гнилая вошь числилась презиком, конечно, но кроме переименования народной милиции в полицию и митлиционеров в полицаев, ничего на этом посту не сделал. Даже Южную О сетию освободили без его соучастия. А раз такую гулпость сказал Медведев, то нельзя это считать сказанным презилдентом, мне думаептся. Подонком и пьяницей - да, но не представитенлем русского народа.
Чьл касаеться Кожинова, то я его читал. И книг его имею мас су, и из Интрнетак кое-что сказчал лля сына, дорчери и друзей. Недавно узнал, что и внуки старщшие увлечены Кожиновым. Уж он-то понимало, что русская нация чересчур молордая для того, чтобы стать во главе всего мира. А американцы и вовсе пока еще писают в штанишки и являются марионетками в руках англичан. Нам с вами спорить нечего. Разве что о Боге, в существоавание которого я не верю.
- Про древнюю историю России почитайте у этого автора:
http://www.pereplet.ru/avtori/kozhinov.html
- Валерий Васильевич!
Я не писал, что Путин назвал Россию молодой. Молодой её называл Медеведев и я об этом уже не первый раз здесь пишу.
- Ли Куэй-шин (Lee Kuei-shien) (род. 1937) - тайваньский поэт, автор 6-томного собрания стихов и составитель 25-томной антологии мировой поэзии. Отмечен литературными премиями в Корее, Тайване, Индии, Монголии и Англии. В 2002, 2004 и 2006 гг. выдвигался Международной академией поэтов на Нобелевскую премию по литературе.
Читайте в "Русском переплёте".
- ВМ-у
Вы ошибаетесь, считая, что Путин назвал РОссию молодой, так как начал отсчет ее жизни от 1991 года. Так было бы и древним Римом после Траяна. А он просуществовадл еще тысячу лет. И Россия, и Рим имеют начала. Не с Бояна и не с волчицы, Ромула, коненчно, а с Суллы и Ивана Третьего, деда И вана Грозного. До этого это были итадлийские и члавянеские племена. Россия молода только потому, что ей всего лишь лет шестьсот. Да и нароо русский до сих пор не сконсолитдировлся ни под чем, оттого и идет юболтовня об обзей национальной идее. Какиенибудь северские мужики и вологодските имеют различные менталитеты, ранее патриотичная Москва сейчапс и вообще сброд предателей и продажнеых шлюх. Какое может бьыть у них единствро? Тллько в страхе потерять остатки того, чир ьыло у них в советское время. Именно это и пугает власть, которая постоянно подкупает народ только потому, что презирает его.
- В.М.: «Воспринимаю свои зарисовки вполне адекватно. Рад, что они нравятся некоторым людям».
«Художники из психиатрической клиники Гуггинг под Веной продают свои картины по 50 тысяч марок и более. Пациенты эти - лауреаты различных премий и представляли свои творения в Кельне, Париже, Сан-Пауло, Нью-Йорке...
Диагноз их заболеваний шизофрения, мания преследования, высшая степень слабоумия...
Рыночный успех их произведений заново открыл дебаты на тему гениальности, искусства и сумасшествия.
О гуггингцах теперь говорят в музеях и галереях всего мира. Критики сравнивают их с Пикассо и Хоаном Миро....
Новые журналы в США посвящены исключительно такой живописи, в Нью-Йорке и Чикаго открываются специальные галереи для творений хронических психов»...
"Я ВСЮ ЖИЗНЬ ДУРАЧИЛ СНОБОВ". Пабло ПИКАССО...
Подобные «эстетические» предпочтения целых поколений «цивилизованной публики» сами по себе подчёркивают достоинства ясного, объективного, ОПТИМИСТИЧЕСКОГО взгляда на мир.
Кстати, рисунки вполне профессиональные.
- С Днём единения России!
Да, праздник пока нельзя назвать всенародным - идущим от сердца в массе русских. Это результат преподавания истории в советское и постсоветское время. Что и говорить, если президент страны однажды завил, что Россия - молодая страна, полагая что ее история началась 1991 году. Но он же плоть от плоти комсомолец, и его учили, что его страна родилась в 1917 году. Нет братцы, мы живем в одной из самых древних европейских стран - в тысячелетней державе. Мы много пережили - и в том числе в 1610-1612 годах, когда по улицам Москвы ходили захватчики.
Если явлению всего 20-30 лет - значит и жить ему не более этого срока в 99% случаев. Но никто не гарантировал монолитность страны с тысячелетней историей - просто ее труднее развалить, если ее граждане знают историю. Но можно за 20-30 лет, воспитать поколение "хунвейбинов" они же - "навальнята" (тому пример Украина) - и вы теряете страну за несколько лет.
Сначала у вас отберут вашу веру, потом песни ваших отцов и дедов, потом лучшую в мировой истории литературу, потом и саму историю. Ну и нет страны. Берегите Россию!
-
ЛУЧШИЕ ПЕСНИ ВЫСОЦКОГО.
Лучшие песни В.Высоцкого
№ Название или начальные слова Жанр
1 Волны (штормит весь вечер) ?
2 Диалог у телевизора актерск.
3 Дорогая передача актерск.
4 Колея притча
5 Канатоходец
6 Кони привередливые лир.
7 Корабли (возвращаются все) лир.
8 Кто-то высмотрел плод
9 Меня сегодня бес водил
10 Не надо подходить к чужим столам лир.
11 Полководец с шеею короткой притча
12 Протопи ты мне баньку по белому ?
13 Райские яблоки сюр
14 Рвусь из сил (охота на волков) лир.
15 Смотрины (там у соседа пир го-рой) актерск.
16 Сон мне: желтые огни лир.
17 Час зачатья я помню неточно лир.
18 Что за дом стоит сюр
19 Чужие карбонарии сюр
№ Название или начальные слова Жанр
Наиболее долговечны, на наш взгляд, песенные тексты, где в графе жанр стоит - “сюр”, потому что они дают воображению слушателя больше всего пищи. Сюр - выход в какую-то сверхреальность (кстати,
“сюр” пере-водится с французского, как “над”). Возьмем “Райские яблоки”, где после смерти лирического героя разворачивается следующая картина :
В грязь ударю лицом, завалюсь покрасивее набок
И ударит душа на ворованных клячах в галоп
В дивных райских садах наберу бледнорозовых яблок
Жаль сады сторожат и стреляют без промаха в лоб
...........
Мы успели, в гости к Богу не бывает опозданий
...........
Прискакали - гляжу: пред очами не райское что-то
Неродящий пустырь и сплошное ничто – беспредел …
И среди ничего возвышались литые ворота
И огромный этап у ворот на ворота глядел
...........
Седовласый старик что-то долго возился с засовом
И кряхтел и ворчал и не смог отворить и ушел
И огромный этап не издал ни единого стона
Лишь на корточки вдруг с занемевших колен пересел
Здесь малина, братва, оглушила малиновым звоном
Все вернулось на круг, и распятый над кругом висел.
Традиционные христианские персонажи (апостол Петр с ключами) неожиданно соединяются с беспощадной лагерной тематикой (беспредел - этап - малина).
Лагерная и христианская образность почему-то вполне ор-ганично дополняют друг друга.
Эта неожиданная близость действует на читателя-слушателя, как магниевая вспышка, вырывающая из монотонной прозы поэтическую суть:
Райские кущи – это, может быть, - духовная зона, не более того.
Песенный текст «Райские яблоки», пожалуй, самая многозначная и богатая оттенками и смыслами песня с припиской «сюр». И пару слов о песнях лирических.
По крайней мере, пять песен в таблице - это В.Высоцкий-лирик: Кони, Корабли, Не надо подходить, Сон мне, Час зачатья.
Если выбирать из этих пяти, то, пожалуй, Кони привередливые будут вне конкуренции. В этой песне всё счастливо сошлось: и безоглядная удаль, и полнейшая самоотдача поэта.
Вдоль обрыва, по - над пропастью, по самому, по краю
Я коней своих нагайкою стегаю, погоняю
Что-то воздуху мне мало, ветер пью, туман глотаю
Чую с гибельным восторгом пропадаю, пропадаю.
Последние две строчки так дивно, колдовски сложились, что забыть их нельзя - явный признак поэтической удачи.
Ну, и как символ, метафора нашего тревожного времени - колесница технической цивилизации примчала Человека к краю пропасти.
Я коней напою, я куплет допою
Хоть немного еще постою на краю.
По глубине, пронзительности, образной силе
Кони привередливые - вершинная песня В.Высоцкого. Самое долговечное его создание.
И сколько будут помнить В.Высоцкого, столько будут стоять перед глазами Кони по-над пропастью в клочьях пены и бешеный возница, умоляющий вскачь не лететь.
Кстати, - это готовая концепция для памятника В.Высоцкому в тех городах, где такого памятника нет. Но заглянет ли сюда пытливый скульптор?
== == ==
- Лисинкеру
Я фильм не смотрел и смотреть не буду. Что могут с казать киношники о том, чему были мы свидетелями по газетам СССР? Только сбрехать. И брехня о брехне – это уже патология. Строго документально показать, как это происходило на орбите на самом деле, невозможно. Да и не кинематографически, так сказать. А художественные заплатки на документальной основе превращают честно сделанную работу в напыщенный героизм. Брежневская клика это понимала, потому одному из космонавтов так и не дала третью Звездочку Героя. Хотя он-то ее заслужил. Все, что связано с эксплуатацией понятия героизм опошляет и поганит почтупки людей. Всякий из нас в тот или иной момент поступалд по-настоящему героически, но старался промолчать об этом. А всякая сволочь журналистская, пишущая о героях, раскрывает их интим в самом высоком понимании этого слова. А уж киношники – тем более.
- Интересно, если б я с вами на личность вашу не переходил, вы б удержались на таком же?
Неужели так уж трудно понять точку зрения, что необходимость героизма есть неестественность? Даже если вы личчно - герой и знаете про себя, что много раз это другим доказали. - Воображение у героя отсутствующим надо считать?
"Несчастна та страна, которая нуждается в героях" (Б. Брехт).
-
На "...становится понятно, в какое неестественное (героическое) положение была ввергнута страна, СССР, не только космонавты. Головой, умом понятно..." //
- Что ему понятно, - этому пафосному КРИТИКАНУ ? Умом ему
конечно, - понятно. Но голова здесь не при чём. Он же ВСАДНИК
- БЕЗ ГОЛОВЫ. Скачите - дальше и глубже, всадник без ...
-
- На 339855. Главным образом не раскритиковавшему меня, а другим читателям.
Спасибо, Лисинкер. Серьёзно. На этот раз вы отказались от себя, пропагандирующего эстетическое смакование деталей самих по себе без отнесения к художественному смыслу целого (с вечно повторяющимся у вас: «отравлен хлеб…», что действительно потрясало б, если б вы новторяли это как попка каждые несколько недель).
На этот раз вы перешли на позицию Куклина (и ещё кое-кого, не будем напоминать): большое искусство должно быть нравственным.
Нет! Оно, высшее, должно исытывать сокровенное, а не воспитывать нравственность (героизм, например) или заражать гордостью за страну. (Увы, я тоже повторяюсь. Потому что – как горохом об стенку – НИКАК не могу вас перетянуь на свою точку зрения.) И героизм воспитывает и гордость за страну внушает гораздо тоньше не произведение прикладного искусства (фильм «Союз-7»), а сухая документальная телепередача. Потому что становится понятно, в какое неестественное (героическое) положение была ввергнута страна, СССР, не только космонавты. Головой, умом понятно. А от голливудоподобной поделки ничто такое не дойжёт – просто намокунут глаза в пиковом месте и всё. Как обычно бывает на голливудских филмах. На индийских – ещё больше (у женщин).
Что делать? Опять позор на вашу голову. Но на этот раз, повторяю, со спасибом – что так ярко сели в лужу.
| 339858 ""
|
2017-11-03 04:58:46
|
| [203.78.117.142] kimyung |
|
- test
- test
- cream pemutih wajah
-
На "...Этот фильм принадлежит к простому прикладному искусству, призванному ... ...Но это ж мелко по сравнению с тем, каким должно б быть произведение большого искусства..." //
М-да, ну и критикан бездушный. Люди жизнью рисковали, но сделали всё как надо, а ему ... дайте ему произведение бо-о-ольщого искусства ! Ладно, забыли выкаблучивание критика.
- Hey what a brilliant post I have come across and believe me I have been searching out for this similar kind of post for past a week and hardly came across this. Thank you very much and will look for more postings from you.
-
| 339851 ""
|
2017-11-02 14:14:06
|
| [188.103.72.92] Kuklin |
|
- Королеву
Вообще-то, согласно Аристотелю, высокая длитература - это высокая трагедия. А драма - это выкидыш трагедии. Гибелдь Матросова и Космодемьянской - это не драма. А гибьель ипервых Героев России под танками генерала-перебежчика Лебедя - это, прост ите меня, комедия. Шалавая страна порождает шалавую лдитературу. Заскон бытия таков. Что до комедии, то это площшадной жанр. И сиюминутный. Вам смешон сейчас Райкин? Пошл. А удетей наших вызывает отвращение. А фильм "О бедном гусаре замолвите слово" - это не комедия, это трагедия. Возвыс ившемуся духом провинциальному актеру нет места в николаевсской России - и он умирает с так и не выстреливщшим пистолпет ом в руке. Поэтому смешщной и картавый Григорий Горин - это гений, а всякие там драматурги - Герои труда - пустоплясы.
-
На "...возьмите передачу Гузеевой "Давай поженимся" или "Дом - 2". Какой курс страны - такая и культура, там идёт страшное сражение, которого вы не видите. ТОЧКА. Это финиш всего..." //
- Уважаемый Г.Королёв, а зачем Вам - проблемы женитьбы в компании, где правит Гузеева ? Надеюсь, Вы женаты и у Вас - всё ап_гемахт. Забудьте про Гузееву и думайте - о чём ?
Правильно, - о Высоком, о радостном. Типа, - "Опять сидит под Мухой Кот. / Он - валерьянку пьёт да пьёт. / Ему Усы отгрызла Мышь, / А он поёт - Шумел камыш .../ Деревья гнулись, / А Ночка тёмна-а-а-я бы-ы-ла ... "
- НА ТЕМУ.
При воскрешение в новой России, меркантильных интересов и усиленном воспевание эгоизма не может быть сильной здоровой литературы. Почти вся литература построена на лирике и драме - это фундамент нашей жизни, а при поднятие ЭГО и бумажно денежных ценностей, не может быть высоких чувств, ни как между мужчиной и женщиной так и высокой дружбы между мужчинами - сегодняшняя литература и кино уродливы и уродуют души людей, возьмите передачу Гузеевой "Давай поженимся" или "Дом - 2". Какой курс страны - такая и культура, там идёт страшное сражение, которого вы не видите. ТОЧКА.
Это финиш всего.
- Лисинкеру по поводлу Русь убила литература
Мне думается, что скоромошная мысль этапри пр Розановская была всегда. И при Рюриках убивали Русь, и при интервенции поляков, и при Ельцине, и завтра будут убивать. Помните у Анчарова: "И все же нет. Поет она. Ведь по ночам гудят сакакардионы, и люди спят с востока до зари..." Не вполне четко помню слова, но дух, кажется, передал. И 100 лет назад Русь не погибла, а возродилась. Очистилась от уголовников, всей мерзоости царизма. Сорок лет ушло, то такой, какая страна стала в 1947 году, она никогда не была и не будет. Передо мной жежит тетрадка усбеника по русскому языку выпуска 1947 года. серая газетная бумага, высокая печать. Невзрачгная, словом. Открываю Правило первое. про жи и щи. Ничего особенного, вроде. А веришь:? надо писать через "и" В изданиях других лдет - учебниках царских и советских - постулат этот вызывает внутренне отторжение или сомнение. А здесь воспринимается, как факт. А Розанов... Что Розанов? Воскресила перестройка одного из пустомель, не знающих почем ныне соль на рынке, но учащего, как этой соью пользоваться. Оказывается, обязательно из солонки мейзельского фарфора, ни в коем случае из ломоносовского -, о Боже! - щепотью правой руки из левой горсти. Пускай клевещет.
-
Всё то же - эр сопоставленье, всё те же - ВЫПИСКИ из КНИГ.
01.11.2017 - 07.11.1917. В.В.Розанов (1856 - 1919).
а) "Русь слиняла в два дня ..."
б) "Россию убила литература"
== == ==
Во даёт! Убила литература ? Сомнение, - всё-таки, ГЛОЖЕТ.
Явно преувеличивает. А вдруг - так и есть. Но ведь и мы с тобой, - читатель, из этих, как его?! Пишущих. Убивцы, стало быть. Нет-нет, ... Не верю ... По Станиславскому ...
- ТАЙНА ГИБЕЛИ ВЫСШИХ ИДЕЙ.
Рассказ.
Не много подумав, он вывел размашистым почерком: Эмансипированному искусству, - настоящая любовь всегда трагична и повернулся к ней. - она смотрела на него легкомысленными счастливыми глазами. - Теперь он знал тайну гибели коммунизма.
Последний раз взглянув на её глупое счастливое лицо, которое ни когда не бывает серьёзным, даже когда плачет, он закрыл за собой дверь, - одновременно щёлкнули не ровным строем несколько запоров - и ушёл в ночь.
Больше она его не виднла.
-
-
И действительно,- Что останется?
- Надо полагать, - отборное зерно.
Лавина информации, которая надвигается на нас в Третьем ты-сячелетии заставляет принимать меры. Надо отобрать ту часть художественной, житейской, музыкальной, … информации (ОТБОРНОЕ ЗЕРНО),
которая нас сформировала. И без которой - мы жить не можем. И которую - мы хотим озвучить, показать.
И долой объективность! Какая может быть объективность, какая может быть проза жизни?! "Если все мы – на вертящемся шаре, внутри которого огонь!" (М.Цветаева).
Процесс отбора, разумеется, исходит в данном случае от конкретного человека, но рассчитан на ОТКЛИК слушателя, читателя, зрителя. По поводу отклика, который сопровождает выступления популяр-ных групп, типа – леди Гага, ничего плохого не скажем. Толпа фана-тов от них без ума. И прекрасно.
Мы немного - о другом. О возможности любого активного пользо-вателя Интернета отобрать какой-то минимум художественной, поэ-тической, музыкальной продукции (помните? – отборное зерно!),
которая его остановила, потрясла. И он намерен поделиться с нами, с вами, читатель, … в расчёте на ОТКЛИК, который сводится к одному слову – «О Б С У Д И М» :
ЧТО ЗАПОМНИТСЯ, а ЧТО ЗАБУДЕТСЯ ?
Вот и всё. И никаких тухлых призов в виде пачки де-нег или пылесоса победителю сомнительных викторин. Приз один: «А вот эту прекрасную строчку, на редкость меткую метафору вы заметили?» Это дивное выражение лица героя картины от вас не ускользнуло? ...
------ ------ ------
Назад
Далее
