Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

228845 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-26 20:50:53
[213.186.194.77] Индианна Полис

- Потрясающе! Необыкновенный, точный взгляд автора - пусть немного и реалистичный, и с налетом здорового цинизма... Но очень индивидуально, характерно! Желаю успеха автору на нелегкой тернистой тропе, на которую он только что стал! С уважением...

228844 "Олег Солдатов - Тайны Альбера Камю"	2001-04-26 20:40:37
[195.208.220.1] LOM

- Знавал Я одного литератора, который, по долгу службы занимаясь критикой, ленился читать и вникать в суть критикуемого им материала. Он выхватывал какую-нибудь яркую фразу и на её основе строил свои умозаключения. Получалось эффектно, но поверхностно. Так же, как это делает уважаемый мною ЮЛИЙ. Мне кажется, что подборка записей Камю, сделанная автором, не случайна, логически продумана и грамотно выстроена. То, что уважаемый КВЕРТИ запутывается - прекрасно! Необходимо хорошенько запутаться, прежде чем появится то, что стоило бы распутывать. ЮЛИЙ БОРИСОВИЧ! Умоляю Вас не ставить в один ряд колдовство, шаманство и глупость. Будьте бдительны и осторожны

228843 ""	2001-04-26 19:54:04
[216.13.129.130] MA	V.Berezinu

- Uvazhaemiy Vladimir, esli "sahsa" i "pozitivnoe yavlenie", to, razve chto, v smisle: "vse poznaetsya v sravnenii". Takie p'yanie v tramvae lishniy raz napominayut drugim passazhiram o tom, chto vcherashniy shutnik, skazhem, "sam durak" - vsego lish miloe bezobidnoe suschestvo i dusha-chelovek. I kakuyu liniyu povedeniya mozhno virobotat' protiv hama i matershinnika? Viderzhivaya ironicheskie intonazcii v golose, ob'yasnyat' glupishke, kak razgovarivayut vospitannie lyudi? A glupishka v otvet na Vashi nravoucheniya rasskazhet, gde on Vas vidal. V internet-tramvae Vi emu v buben ne nadaete, potomu i smel on "do bezrassudstva".

228842 ""	2001-04-26 19:42:47
[62.118.132.69] Владимир Березин

- А мне сдаётся, что "Саша" очень позитивное явление. Можно сказать, учебное. Конечно, явление невесёлое, поскольку, как говорил Довлатов, бывают случаи, когда ты что-то объясняешь, приводишь своей собеседнице доводы, а ей, оказывается, противен сам звук твоего голоса. То есть, это явление весьма распространённое, и надо учится вырабатывать свою линию поведения. Своё отношение - как к пьяному в трамвае. Когда проигнорировать, когда помочь, а когда и в бубен настучать.

228841 "Владислав Отрошенко - Двор прадеда Гришы"	2001-04-26 19:17:40
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый Али! Умеете же выбрать время. Какие обязанности? О чем Вы? Ничего не понимаю. Пусть Сергей Сергеевич отвечает там, где говорит. Оглянитесь, Вы полагаете тут нечего читать? Беда.

228836 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-26 16:27:45
[195.19.5.180] Мария К.

- Что-то физики в почете, Что-то лирики в загоне... Дело вовсе не в расчете, Дело в мировом законе!

228835 "Лидия Сычева - Два мира"	2001-04-26 16:15:03
[217.144.98.253]

228833 "Пошлость - не яичко, ее изнутри не расклюешь"	2001-04-26 15:42:27
[158.250.10.220] Alex K

- Nik-у - не сказал бы я, что тот рассказ "хорошо сработан"... Скорее вполне даже наоборот. ВМ, а может все-таки фильтровать? Ничего дельного ведь саша не сказал, а убирать его творения вам все равно приходится.

228832 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-04-26 14:45:50
[195.239.3.179]

228831 ""	2001-04-26 14:13:52
[194.87.110.36] LXE	http://lxe.euro.ru

- Глубокоуважаемая редакция, не подскажете ли, как выйти на связь с Василием Ванчуговым? Мне не удалось найти его в списке постоянных авторов. Если возникнет резонный вопрос "зачем?", то это связано не с "Философскими комиксами", а с серией статей "Философия города"; в частности, с концептом "соборности понятий". С радостью и априорной благодарностью, автоэтнограф LXE.

228827 "Лидия Сычева - Два мира"	2001-04-26 11:43:03
[217.144.98.253]

228826 "Лидия Сычева - Два мира"	2001-04-26 11:40:27
[217.144.98.253] Kot	q

228825 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-04-26 08:40:50
[149.226.255.199] Пафнутий Добрый

- У меня родилась страшная догадка: а может Сердюченко считает себя остроумным? И - разящим наповал своими тупыми стрелами? Бывает такая беда - когда нет рядом умных людей, кто бы деликатно подсказал, поправил товарища, так сказать...

228824 "Василий Пригодич - Начальник Тишины"	2001-04-26 03:13:59
[195.131.7.35] Прохожий

- ??????????????

228822 "Вьетнамские впечатления (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-04-26 00:31:43
[194.44.152.152]

228821 "Олег Солдатов - Тайны Альбера Камю"	2001-04-25 23:41:25
[195.208.219.132] qwerty

- Вот честное слово, автор блужадет в потемках слов Возьмите любую книгу - видна её цель(человек ведь зачем-то жил, зачем-то написал, может он всю свою жизнь в этой книге написал, о чем думал)... а тут какие-то абстрактные рассуждения - "быть собой, или не быть". Мне одна моя знакомая, когда ей было 17 лет, кажется, так и сказала, "надо быть собой" - вот я и думаю, этот зачем текст был написан... Относительно логических рассуждений Камю о социализме, даже я, 23 лет отроду, углядел там дыры, за которыми кость, содержащая вкусный и питательный мозг. Вобщем какие-то неясности!!! именно неясности. И чем больше их читаешь - тем больше запутываешься.

228820 "Олег Солдатов - Тайны Альбера Камю"	2001-04-25 21:57:28
[195.34.133.68] Yuli

- Насколько устарели литераторы двадцатого столетия в эпоху засилия алгебры Буля видно хотя бы из этой невинной цитаты из Камю: "Она (партия) отрицала, что индивид способен самостоятельно отличить добро от зла, и в то же время патетически рассуждала о вине и предательстве". Сегодня даже начинающему хакеру ясно, что никакого смысла, который может быть использован для построения логической системы данная фраза не содержит. Дело в том, что "партия" понятие абстрактное, и это понятие не может совершать каких-либо действий, в том числе нечто отрицать или утверждать. Эта фраза приобретает смысл, только при конкретизации: кто именно выносит суждение; когда, и в какой области это суждение может быть использовано для планирования программы действий. Эту простейшую ошибку повторяют все и всегда: "НТВ является пропагандистским рупором враждебных России сил" и так далее. Так говорить нельзя, хотя мы к этому и привыкли в двадцатом столетии. Говорить следует: "В передачах НТВ значительное число авторов подбирает факты и высказывает мнения таким образом, что это часто можно трактовать как пропаганду, оплачиваемую враждебными России силами. Эти подозрения могут быть подтверждены или опровергнуты в процессе криминального разбирательства". В двадцать первом столетии ситуация, на мой взгляд, должна измениться довольно любопытным образом. На фоне массового оглупления населения, требования, предъявляемые к себе интеллектуальной элитой в области логики, напротив, могут ужесточиться. Будет труднее бормотать благоглупости, не очень заботясь о смысле высказывания, а уповая лишь на эмоции и ассоциации. Приведенное выше высказывание Камю является на поверку обычной банальностью, украшенной не слишком тонкой находкой о логических противоречиях в пропагандистском и программном материале какой-то партии. Такие документы и не нуждаются в логике, а рассчитаны на элементарное колдовство, шаманство, глупость. Другими словами, время Камю, как публициста, прошло. Это не значит, впрочем, что прошло время Камю-писателя. Здесь счет совсем другой.

228816 ""	2001-04-25 20:54:18
[150.135.104.121] Boryan	http://yanbor.tripod.com

- Prochital po rekomendacii Yuli knigu : Lev Wand i Anna Muratova vidyat rossiiskuyu kul'turu i processy v nei proishodyaschie po-svoemu interesno!

228813 ""	2001-04-25 19:13:54
[158.250.10.220] Alex K

- Уважаемый ВМ, гнать сашу, конечно, надо, но вот ПУБЛИКОВАТЬ его координаты (в том числе IP) без его же разрешения... Как это с неприконовенностью чатной жизни (и ст.137 УК в частности) соотносится? Хотя, впрочем, в УК, наверное, разглашение IP не предусматривается...

228812 ""	2001-04-25 18:44:17
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемый Сергей Сергеевич! Случай с НТВ я считаю типичным эпизодом никогда не прекращавшейся после 1947 года холодной войны, в которой Россия серьезно пострадала. НТВ есть типичный инструмент вражеской пропаганды, и никакие критерии "свободы печати" или другие похожие измышления к этому случаю неприменимы. Поэтому я не могу принять серьезно любое обсуждение деятельности НТВ, кроме уголовно-криминального. Крокодиловы слезы о несчастных творческих работниках здесь совершенно не при чем: это обычные наемники, знающие, что и почем они делают. Именно на таких господах и кровь Чечни, и резня сербов. (Вспомните "выпуклую войну" одного из этих подонков). Любые рассуждения вокруг этих господ, игнорирующие эти основные положения есть рассуждения пустопорожние, в том числе и рекомендованный Вами текст.

228810 "Владислав Отрошенко - Двор прадеда Гришы"	2001-04-25 18:34:50
[195.208.220.1] LOM

- Довольно интересно. Хотя и создалось впечатление, чего-то усреднённого между Михаилом Тарковским и русскими народными сказками.

228809 ""	2001-04-25 18:22:43
[195.208.220.229] ВМ

- Господин Саша! Может быть Вы не в курсе, мы являемся официально зарегистрированным средством информации. Поскольку Вы препятствуете нормальной работе журнала, то есть нарушаете статью о свободе печати и слова, то подпадаете под соответсвующий раздел известного документа. Это к вопросу о знании и незнании. Ваш IP (кому только не дают IP) =213.147.34.24). Подумайте хорошенько.

228808 ""	2001-04-25 18:10:26
[195.208.220.229] ВМ

- Есть еще Робин Гуды в сети... подозреваю кто это. Я думаю, послание нашло адресата. Спасибо Константин.

228806 ""	2001-04-25 17:23:35
[195.208.220.229] ВМ

- Уважемый Алекс! Понимаете, мы должны дать шанс каждому. А IP, это конечно... и не только.

228805 ""	2001-04-25 16:30:40
[158.250.10.220] Alex K

- ВМ, а может сашу стоит по IP фильтровать?

228803 "Владислав Отрошенко "Двор прадеда Гриши"<P><img src="/avtori/mini_otrosh.jpg" border=0>"	2001-04-25 13:52:32
[195.208.220.229] ВМ

- Владислав Отрошенко передал цикл рассказов "Русскому переплету".

228799 ""	2001-04-25 12:21:08
[195.208.220.229] ВМ

- Господа! Просьба не нервничать и не регагировать на господ, пытающихся превратить Дискуссионный клуб в отхожее место.

228798 ""	2001-04-25 09:50:12
[212.248.5.129] Читатель-саше

- Геласимов повторяется в своих приёмах, но ведь никого при этом не повторяет.

228797 "Громыко - Оружие поражающее сознание..."	2001-04-25 09:01:53
[212.188.99.151] ВЯЧЕСЛАВ

- ВЫ ВО МНОГОМ ПРАВЫ!!!

228796 "Леонид Саксон - Стихи"	2001-04-25 01:28:10
[195.208.220.1] читатель

- Очень уж мелкий шрифт. Тяжело читать...

228795 ""	2001-04-25 01:21:49
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Думается мне, господин Argosha, Вы немного поспешили. Дело в том, что трагическая повесть Достоевского не столько о Фоме Опискине, сколько об обитателях. Фома как явление невозможен и неинтересен без окружения. Либо Опискин и тогда все-таки село Степанчиково, либо - не Опискин. Д.Быков это прекрасно понимает, и тут он, согласитесь, последователен. Вы же, простите, восторженно повторяете чужую дразнилку в форме, не украшающей ДК. Не учитывая, кстати, что генетически фома опискин не передается. Скорее уж генетически передается неумение противостоять ему. Мне стало досадно за ДК, и я не сдержался. Упрек Ваш принимаю и приношу свои извинения. Больше не повторится.

228793 "Александр Богатырев - Что это было?"	2001-04-25 00:57:37
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Я не спрашиваю, зачем это писал автор. Здесь достаточно специалистов по чеканным диагнозам. Мне интересно, зачем это опубликовал РП, - а не переадресовал, скажем, в "Однако". Сегодня что юбилей исхода? Или редакция решила освоить новый жанр "глумилок"? Так и то жанр не выдержан. Кулеш какой-то.

228788 ""	2001-04-24 20:34:58
[62.118.129.134] ЧУ-саше

- Почитал рассказец. Плосковато пишете, саша. И тяжеловесно. Хотя... для 16-й полосы "Литгазеты" вполне сошло бы. А можете хоть в нашу муниципальную - "За Калужской заставой". Там тоже раздел юмора есть.

228787 "Александр Богатырев - Что это было?"	2001-04-24 20:12:09
[195.131.7.35]

- О скандалах вокруг НТВ.

228782 ""	2001-04-24 19:39:35
[216.13.129.130] MA Sashe

- Sasha, ne kipyatites', pozhaluysta. Suti u pretenzii net po toy prostoy prichine, chto net pretenzii. A v Diskussiyu mogu vstupat' tak zhe, kak i Vi. Ili Vi prezhde chem zdes' vpervie s kem-to zagovorit' poluchili personal'noe priglashenie ot buduschego sobesednika?

228781 ""	2001-04-24 19:30:49
[216.13.129.130] MA	Sashe

- >>- Хотите рассказ? Он здесь вряд ли кому-то понравится, но все же что-то новое. Chto Sasha, esche rasskaz ne vistavili, a uzhe zaranee strahuetes'. Ne boytes', dorogoy drug, - Yuliy Vas nebolno pokusaet. A voobsche, kak tol'ko Vi zdes' poyavilis', bilo vpolne ochevidno, chto delo zakonchitsya rasgovorom o Vashih sobstvennih publikazciyah. Interesno, eto ya tak prozorliva ili situazciya tak banal'na?

228780 ""	2001-04-24 19:16:42
[195.208.220.229] ВМ

- Шлите редактору прозы: Олег Михайлович Любимов (lolich@mail.ru). Успехов!

228779 ""	2001-04-24 19:08:05
[213.147.34.24] саша - ВМ

- Хотите рассказ? Он здесь вряд ли кому-то понравится, но все же что-то новое.

228778 ""	2001-04-24 18:57:33
[213.147.34.24] саша

- Очень жаль, что вы"рождаете мертвые тексты", а за мыслями бегаете к Бахтину. Я этому пороку не подвержен. Есть текст о Быковском романе - я его вам вешал. Но, похоже, Вы устали от обсуждения этого "шедевра". Критиков вам не только ершистых не хватает, их тут вообще 4-5. Из действующих. Вяло все как-то. У нас на Прозе.ру все пободрее было.

228772 "Александр Богатырев - Что это было?"	2001-04-24 17:33:53
[195.131.7.35] Прохожий

- О! О! О! О! А! А! А!

228771 "Андрей Геласимов - Нежный возраст"	2001-04-24 17:10:51
[213.147.34.24] саша

- Уже не первый рассказ этого автора читаю. С интересом и симпатией. Но, почему-то, не могу себе представить сборник рассказов Андрея Геласимова. Многие приемы - вполне, кстати, действенные - повторяются, складываясь в литературный "Сделай сам". Кто-то обязательно умирает, наполняя нам сердце тоской, а рассказ - значительностью. Кто-то кого-то предает, а кто-то стоит на своем. Эмоциональный рисунок очень схож, и, скользя по одной борозде, я без труда вижу бегущее рядом русло другого, уже знакомого мне рассказа. Если придет в литературу Новый Сентиментализм - на главную роль или одну из - Андрей непременно станет одним из его апостолов. Прочитав несколько Ваших текстов, я без труда смогу выявить основные персонажи и типовые ситуации - взросления, предательства, влюбленности и смерти, разумеется, смерти. Смерть из Вашего набора - средство самое сильнодействующее, если Вы ставите этот флажок, читатель просто не может не заскрипеть зубами, навернуть слезу и сжать кулаки, шепча "Е..ная жизнь!" Плохо это? Хорошо? Ремесло или ремесленничество? Я могу написать рассказ a la Геласимов, который вряд ли можно будет отличить от Вашего. Замечательные тексты компонуете, Андрей, и, на фоне надоевшей уже сетевой мудроватости, смотрятся они человечно. Вот только от тиражирования проигрывают. Все больше начинают походить на дамские романы для мужчин.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...