Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Уважаемые господа!
Из-за небольшой поломки, модерация пока невозможна.
Фамилия Суси появилась из-за ошибки программы. Надеюсь вскоре все наладится.
| 231632 ""
|
2001-08-20 20:10:27
|
| [199.71.120.66] |
|
- Сергей, ваши обвинения к Администрации требуют доказательств. Иначе это обыкновенная клевета. Какие подписи заменены? Конкретно, пожалуйста.
- "Россия должна интегрироваться в Европу" - академик Сергей Арутюнов.
Позвольте сначала заметить уважаемому академику, что Россия никому и ничего не должна. Или, по крайней мере, не Арутюнову решать, что она должна делать и чего не должна.
По-поводу кириллицы и латиницы. Одна семья переселенцев из России, живущая в Нью-Йорке, рассказывала, что не знала, куда отдать учиться своих детей. Они с ужасом рассказывали, как из одного из самых престижных
"цивилизованных" колледжей Нью-Йорка выходят выпускники, которые не умеют
ни писать, ни читать(причём на "цивилизованной" латинице).
- Уважаемый Андраник,в самом начале нашего разговора я заметил, что слово "комфорт" не совсем удачное для моих определений. Так оно и вышло. И Вы, и Мария "прихватили" меня именно за этот "конфорт". Но я просто не нашел другого слова.
Так вот - именно ДУХОВНЫЙ конфорт является для меня главным. Иначе говоря - это когда государству нет никакого дела до меня (если я, конечно, не нарушаю законы). Отсюда и все остальное, все остальные "комфорты".
Такой должна стать Россия. И станет, со временем. По-видимому, очень нескоро.
И о какой религиозной этике можно говорить в антирелигиозной стране? Еще раз, простите уважаемый Андраник, спуститесь на землю. Коммунисты вырубили на корню религиозное сознание русского народа и восстановить его это не восстановить Храм Христа Спасителя. Для этого нужны десятилетия (причем, я еще оптимист).
Что же касается ДедухАма- ну какой это идейный противник? Это сетевой провокатор, раскручивающий (с молчаливой поддержки профессора Липунова) гостей на скандал (то же самое делал и Андреев, но он поумнее и, я думаю, не захотел более выступать в роли марионетки).
Иначе как обьяснить , что именно ДедухАму сходит с рук его анонимность и хамство по отношению ко всем(вас он тоже назвал бомжем или как-то там еще)?
Простите, но с такими типами надо разговаривать именно на их языке. Другого они не понимают и простую воспитанность принимают за слабость.
- ПОВТОР
- Вот приколисты-трудяги, ну я похохотал ....... Кто-то сидит - трудится и в архиве ДК РП меняет все подписи на сообщениях, причем, наверное, пытается делать это как-то осмысленно...
| 231628 ""
|
2001-08-20 14:55:43
|
| [195.178.202.66] Андраник |
|
- Олег Дмитриевич! Ваши высказывания убедили меня в том, что Вы, к сожалению, прибегаете в споре не к рациональным доводам; вы всего лишь передаете свое эмоциональное отношение к предмету обсуждения. Постараюсь в последний раз для Вас расставить точки над i. Вы, как убежденный либерал и буржуа, разумеется, ставите во главу угла телесный комфорт; вы не скрываете этого. Не то чтобы я был против плоти; напротив, хорошо сидя на берегу горного озера или на опушке леса пить вино с боевыми товарищами, закусывая бараним шашлыком или ухой из осетра. Но я не ставлю это во главу угла, как главную цель жизни; знаете ли Вы почему янки такие плохие воины? Они даже на войне не могут отказаться от комфорта и воюют с горячим душем и шоколадом; представьте себе, что вдруг нет воды - они ведь не пойдут в атаку; ведь в контракте четко записано: душ два раза в день.
насколько я понимаю пафос антиглобализма именно в этом: отвержение буржуазного комфорта; поэтому они и ходят грязные и анархически одетые, как хиппи в далекие 60-ые. (Это послание я пишу не только для Вас; это своего рода открытое письмо всем либералам из поколения наших отцов).
Вы говорите, что у меня мешанина во взглядах. Позвольте вам возразить. Я ратую за религиозную этику, которую либералы изгнали из повседневности Запада; "Бог умер" - с горечью и отчаянием восклицал Ницше еще в конце позапрошлого века. Как очень удачно выразился один из писателей касательно жизни в Нью-Йорке и в США вообще: "Нельзя 6 дней в неделю молиться "золотому тельцу" на бирже, а один день Господу". Вот именно такой либерализм чужд не только характерам народов России, но и человеческой природе, вообще. Несчастный западный обыватель подвергается психологической обработке в таком духе уже 200 лет; и Вы невольно поддались этой изощренной пропаганде. Я разделяю с вами неприятие брежневской эпохи; но нельзя же вместе с водой выплескивать и младенца - разумею СССР и социализм в экономике(вся европейская и канадская, в том числе, экономика построена негласно на принципах социализма; неужели Вы этого не видите; именно поэтому ученый в Канаде живет в достатке).
Вы предлагаете научиться каждому п р о д а в а т ь себя работадателю; это и есть капиталистическое рабство. Вы сами того не желая, высказали основную либеральную доктрину. Кроме того, неужели Вы не видите в идеологической слепоте, что кровавые конфликты в современной России вызваны либеральным государством вполне намеренно; Вы можете возражать против того, что у власти сейчас не демократы; но вряд ли Вы сможете доказать, что нынешнее государственная идеология не является либерадьной.
P.S/ Ваши бесконечные оскорбления Дедуха отдают "богемной пивной"; Вы же "демократ" - так научитесь вести полемику с политическими противниками!
- "Илья-пророк" http://www.rusglobus.net/prorok разыскал классическую цитату, уместную для годовщины печального события истории нашей Родины.
"Живое кольцо" забелдома
Тот стал подобен дуракам -
И мне, шуту подстать,
Кто сам решился по кускам
Страну свою раздать.
Мы встанем с ним - рука к руке,
Два круглых дурака:
Один в дурацком колпаке,
Другой - без колпака!..
ШЕКСПИР "Король Лир"
- НОВЫЙ 233 НОМЕР В СЕТИ!
Наши маленькие юбилеи
Валерий Лебедев Наш скромный вклад в исторический водевиль
Алексей Мусаков Версия путча
Владимир Емельянов Русская история от Пушкина до Бродского
Теория практики и ненависти
Таня Марчант Расизм: теория и практика ненависти
Впечатления
Константин Кондаков Венгеро-Египетские записки
Иосиф Богуславский Деньги пахнут
- Насколько я читал, - это был фиктивный договор, он требовался как повод для американских законодателей, выплатить России деньги за военную помощь (Российский флот, который, кстати отиграл не последнюю роль в Американских событиях). А Аляска тогда рассматривалась как никому не нужная, не пригодная к жизни земля. Вопрос о полезных ископаемых тогда даже не стоял, - добыча их в таких суровых климатических условиях считалась не реальной, да и обнаружены они тогда не были.
| 231624 ""
|
2001-08-20 00:43:23
|
| [131.246.252.32] el'zasec |
|
- Интересно, спасибо.
- Есть мнения, что бунты были в моде до изобретения слезоточивого газа и ризографов(дезорганизующие листовки), а техника сейчас позволяет не только радиостанции глушить, но и аппаратуру митингов (искуственное эхо, реверберация...). Хотя энтузиасты, организовать толпу, насчет окон побить, остались.
Хотя мы вряд ли найдем достойное содержание в этой теме ...
Сергей.
- Я с Вами согласен, только голод толкает еще и к бунтам.
Это рецидив болезни.
- Вот приколисты-трудяги, ну я похохотал .......
Кто-то сидит - трудится и в архиве ДК РП меняет все подписи на сообщениях, причем, наверное, пытается делать это как-то осмысленно...
- Я думаю у нас есть взаимопонимание насчет хотения работать, наверное оно просто на минутку помутилось игрой слов и метафорами.
А насчет того что "понято народом", есть две главные наверное вещи, которые гонят народ работать там где надо и так КАК нужно: голод и страх (принуждение, может быть идеологическое).
Наверное у разных народов различна значимость каждого из этих факторов ...
Как Вы думаете?
С уважением, Сергей.
А насчет разговора с самим собой, - лето, воскресенье, отпуска ... есть такое дело.
| 231619 ""
|
2001-08-19 21:35:31
|
| [131.246.252.32] el'zasec |
|
- Получается разговор с самим собой, но больно уж
тема интересная. Мне кажется также, что демократия, рынок и
"свобода" в период перестройшиков и застройшиков
была понята народом именно в модальности отношения к труду.
Ведь, казалось бы, если все в стране плохо, вывод
однозначен: надо "пахать" все больше и больше. Вместо этого
народу было предложено задуматься о "швободе". Чем он
он с радостью и занялся :-)). Но это пройдет, я не
сомневаюсь.
| 231618 ""
|
2001-08-19 21:14:47
|
| [131.246.252.32] el'zasec |
|
- Еще пару слов по поводу "хотения". Я представил себе
на секунду обшество где все построено на этом принципе.
Итак, сегодня какая-та часть обшества "хочет", а другая
"не хочет" работать. Через какое-то время наоборот.
В итоге непрерывно работает только (приблизительно)
половина людей. А едят непрерывно все!! :-)))))
- Сергей, я имел ввиду что глагол "хотеть" в отношении
"работы" слишком, скажем так..., легкомысленный, что-ли.
Работать человек, на мой взгляд, сначала "должен", а потом
уж "хотеть". Так, наверное, будет понятнее. С уважением.
| 231616 ""
|
2001-08-19 13:00:50
|
| [62.244.57.201] Сергей Ру |
|
- Немного о дискуссиях на темы общество-религия-политика-экономика.
Человеку естесстеннен натур-материалистический взгляд на вещи. В большинстве случаев (особенно, это касается материалистов), он склонен рассматривать другого человека, как материальное тело ...
А человека очень разумно рассматривать и как процесс (деятельностный, мыслительный итп). Человек как процесс способен не только изменять взгляды (неоправдавшиеся гипотезы), но и определять-ограничивать пространство-время в которых работают определенные принципы, и где они не работают. Этим человек очень сложен. Еще более сложна, часто бывает запутана, и часто - не адекватна коммуникация между людьми. Ведь очень сложно, практически невозможно подробно оговорить все условия и область применения наших мыслей. Мы часто слышим, ЧТО говорит собеседник, но лишь догадываемся О ЧЕМ И В КАКИХ СЛУЧАЯХ, он это имеет в виду.
Когда два человека спорят о религии, - один имеет в виду, что обсуждаются мысли в применении к сельским бабушкам, другой думает о себе, третий - о своих студентах ... один думает о морали взаимоотношений между людьми, другой - об экономике, третий - о войне... Один думает, что разговор ведется как между двумя государственными деятелями или руководителями, применительно к своим подчиненным, другой думает, что разговор идет о себе и о друзьях (подразумеваемая степень полномочий и принятие решений за других). Как часто слышишь от людей, которые никогда ни кем не руководили : "В стране нужно сделать так-то и так-то ...".
Понятно, что осмысленный диалог часто может быть только при детально оговоренных предмете, методе, подразумеваемых полномочиях и правах людей, задействованных в обсуждаемой теме.
У каждого человека бывают различные уровни моральной и интелектуальной внимательности ... Часто бывает, что человек, видящий в дискуссии отдых или коммуникативное развлечение вызывает раздражение или обвинение во всех смертных грехах от людей, которые относятся серьезно или профессионально к обсуждаемой теме...
Сложно все это ....
Но поймите меня правильно, - я не веду к полному агностицизму.
Мне кажется, что понимание этой сложности хоть в каком-то объеме, делает дискуссию более конструктивной, ... может уменьшает количество неконструктивных конфликтов.
Если кого-нибудь сильно "нагрузил", - пардон.
С уважением, Сергей.
- Сергей, поверьте мне что "хотеть работать" это несколько
странное словосочетание:-) Посмотрите на историю человеков,
кто, когда и где "хотел работать"? Что это такое?
Если вы мне об'ясните, буду благодарен.
С не меньшим уважением.
- - Я бы не стал все СВОДИТЬ (пардон, - слово пропустил) к тому что "люди не могут осознать..." Мне общество напоминает инженерную конструкцию. Часть людей достраивает ее, перестраивает, улучшает..., часть работает в ней винтиками, приборами и т.п., про плохишей говорить не буду. Заботливые руки инженеров должны собрать, смазать и запустить эту машину, регулярно ремонтировать ее ... А когда эта машина валяется разобранная на части, - нет смысла объяснять не прикрученным ни к чему гайкам и прочим деталям, что они ПРОСТО РАБОТАТЬ НЕ ХОТЯТ. С уважением, Сергей.
- Такое, охо-хо в рассказе драматическое переплетение кризисов: кризис России + кризис возраста + кризис брака + кризис духовности, профессии, отцы и дети ...
На ночь читать не рекомендую ...
Спасибо Дмитрий, - если бы еще что-нибудь, на такой же остроте вдохновляющее ...
С уважением, Сергей.
| 231612 ""
|
2001-08-18 21:40:26
|
| [193.233.8.204] Дедух |
|
- Синилин, раз ты такой крутой меценат - подкинул бы "Русскому Переплёту" тысчонку-другую (долларов, конечно).
А?
- Мария, мне кажется, что сегоднящняя проблема научных
сотрудников, уборшиц и вообще всех в России в том, что
люди у нас в большинстве не могут, во первых, осознать,
а во-вторых - смириться с тем, что "хозяин" сменился.
Тот кто это быстро отследил или заранее был проинформирован,
а главное внутренне "готов" получают сейчас свой "комфорт".
Но мы ж никогда не любили хозяев, ни до, как говорится, ни
после угара:-))Как мы не будем стараться, комфорта нам
не испытать,проверено, уж так по-дурацки, а может и
наоборот... мы устроены. Так-что лучше на это все смотреть
с грустной улыбкой. Жизнь, тем не менее идет вперед!
- Да, смеятся над собой это большое искусство. Над другими
всегда легче! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- Возможно потому, что если не выяснить, "кто виноват" в том, что оклад доктора наук сопоставим с зарплатой уборщицы в московском метро,
то "что делать" тоже решительно непонятно. Нет один ответ очевиден "линять",но это как-то слишком просто... и не по существу.
А статья Андраника, насколько я могу судить вовсе не о том, кто виноват, а скорее о том, что нужно делать.
Не то чтобы меня устраивали его ответы, но Ваши устраивают еще меньше. Ибо, если надо стремиться к комфорту, то надо уезжать ибо даже безработные в большинстве стран "там" живут лучше, чем рабочие здесь.
И тот уровень комфорта, который мой научный руководитель имеет здесь, там имеет любой зашатаный пост-док. Ну и что это доказывает?...
Только то, что не комфортом единым жив человек...
К слову сказать именно из-за такой установки на комфорт Канада (а скорее всего и Штаты тоже)вынуждены зазывать к себе научные кадры из за океана.
Средний сообразительный канадец пойдет скорее в юристы или в экономисты, хотя ученые там не бедствуют, но уровни комфорта различаются и весьма существенно.
Так мне во всяком случае описывал ситуацию в канадской науке знакомый уехавший в Торонто.
- Мария, где вы у меня прочитали "так Вам надо..." в адрес научных работников России? Я обращался с этим "так вам и надо..." только к анонимному мерзавцу Дедуху.
Что же касается "комфортности" жизни в России - конечно, я относил это к порядочным людям.
Но почему-то порядочные люди в России больше заняты выяснением "кто виноват?" в их неупорядоченной жизни, а не "что делать", чтобы эта жизнь, ИХ ЖИЗНЬ стала более комфортной. Это, примерно, то, о чем я говорил.
- Не знаю, Мария, но по-моему, Ваши размышления страдают
отсутствием масштаба и масштабности. Смелее мыслите!
Кроме России на земле есть масса других стран и людей
много разных кроме тех кто живет в России. А в солнечной
системе есть еще Марс, Венера и т.д. Нет?
- Продолжаю рекомендовать хорошего поэта...
Ребята, не сходите с ума... Уж не знаю в кого Вы там мне годитесь, но ведете себя как выпившие пива второгодники.
Олег, стремление жить "комфортно", если оно не ограничено стемлениями более высокого порядка на уровне социума неизменно приводило
к жесточайшей эксплуатации любителями комфорта всех остальных, под что подводится соответствующая законодательная база.
ТО, что мы видим в России проистекает как раз из стремления власть придержащих к ЛИЧНОМУ комфорту, вперед общенародного благосостояния.
От туда же рост преступности. Дело в том, чо комфортную жизнь можно заработать разными способами. Можно, талантом художника, млжно умом програмиста,
а можно и ловкостью наркоторгосца или пронырливостью "топ-модели" вовремя нырнувшей в нужную постель.
И вопрос о достойных и недостойныз средствах в рамках естественной тяги к комфорту не разрешим, тут не обойтись без толики религиозной этики.
И пожалуйста не надо даже в разгар полемики кричать "так Вам и надо" в адрес всех оставшихся в России научных работников... Это несколько задевает.
| 231605 ""
|
2001-08-18 17:51:09
|
| [131.246.252.32] el'zasec |
|
- Чего то нет ответа от профессора Синилина. Видимо,
выражаясь на его слэнге, мы с дедухом сыграли "в лапу".
А?
- Все, анонимный Дедух, ты меня утомил. Кроме того, что ты грязен и труслив, - ты еще и ТУП. Для тебя что "вывоз антиквариата", что обмен выставками - одно и то же. Свободен.
- ЧЕРЕЗ ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ИЗДАНИЯ "ТАЙНЫХ ЗАПИСОК" В США, В РОССИИ ВПЕРВЫЕ ОПУБЛИКОВАНО ПОЛНОЕ АКАДЕМИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ "ТАЙНЫХ ЗАПИСОК", ОСУЩЕСТВЛЁННОЕ МОСКОВСКИМ НАУЧНО-ИЗДАТЕЛЬСКИМ ЦЕНТРОМ "ЛАДОМИР"
http://www.mipco.com/win/pushrus.html
Тайные записки А. С. Пушкина. 1836-1837: Пер. с фр. / Публ. М. И. Армалинского. - М.: Ладомир, 2001. - 169 с. (Русская потаенная литература)
ISBN 5-86218-380-9
═"Тайные записки" полностью публикуются в России впервые. Их главный герой,
А. С. Пушкин, предстает в необычном ракурсе - в многообразии интимных
связей, в непростых размышлениях о жизни, природе греха, любви и творчества, сложности жизненного пути русского поэта, приводящего его к трагическому концу. "Тайные записки" вызвали и продолжают вызывать шквал самых противоречивых оценок, многие пушкинисты считают их талантливой мистификацией. Но все это лишь подогревает к ним интерес.
Книга заслуженно считается одним из самых скандальных образцов русской
эротики.
История развития русской литературы неразрывно связана с Пушкиным и делилась на три основных этапа: до Пушкина, время жизни Пушкина и после Пушкина. Четвёртый этап начался после публикации пушкинских "Тайных записок 1836-1837 годов".
═Тайные записки продаются в книжных магазинах Москвы:
═ "Библиоглобус" http://www.biblio-globus.ru, "Молодая гвардия", "Москва", "Дом книги на Арбате"
В Петербурге: "Летний сад", "Дом книги", "Академический проект"
═ Звоните в Москве на склад издательства "Ладомир" (095) 533-84-77.
═
| 231602 ""
|
2001-08-18 09:24:52
|
| [193.233.8.209] Дедух |
|
-
Синилин, какое совпадение! А я как раз "художник". Так значит ты ещё и вывоз антиквариата организуешь? Действительно, очень выгодный промысел. Умный ты. Умеешь "жить хорошо".
- Так благодарен Вам господа. Кто еще про нас и себя, заодно, таких классных анекдотов насочиняет! ....
Только, Дедух, не давайте Синилину своей фамилии и адреса ... , - закончится ведь все тогда ....
По-доброму рад Вас слышать-читать, соплеменнички дорогие.
Насмеемся над собой, - мир этот начнем "делать".
(Синилин, - извиненмй не дождетесь)
С огромным приветом всем Вам, Сергей.
| 231600 ""
|
2001-08-18 02:12:58
|
| [131.246.252.32] el'zasec |
|
- Приятно получить хорощее пожелание перед сном.
Спасибо большое! Постараюсь жить хорощо и еше лучше.
Спокойной ночи. Поеду домой. Да, все-таки, восстановите
Вы храмы или как? Надеюсь завтра получить ответ.
CHUSSS
- Милейший. супер-программисты в Германии зарабатывают по 200 000 марок в год. А ваш подсевший в автобус знакомый был такой же супер-программист как супер-ученый дедух. Насмотрелся я тут всяких суперов из бывшего Союза. В итоге, такие деятели ,в лучшем случае, СУПЕРАМИ и идут работать в апартменты (это что-то вроде управдома ).
А жить надо хорошо. Чего вам и желаю.
| 231598 ""
|
2001-08-18 01:50:51
|
| [131.246.252.32] el'zasec |
|
- Извините, но как-то так смешно совпало, знал я
в Питере одного даровитого молодого физика и тоже занимавшегося сваркой.
Очень был, да и, наверное, сейчас тоже, неплохой специалист. Но здоровье его
было не слишком крепким. Болел много. Не знаю что сейчас с
ним, но он наверное все там же в Питере. Много знаю и
других талантливых ребят, не больных, но тоже там-же на
кафедрах, барахолках и проч. тянут лямку. Грустно...,
но жизнь есть жизнь. Да, о чем бишь я... А! Деньги
от выставки пойдут на восстановление уже на ладан дышаших
дворцов, библиотек, театров? Если да, то флаг,
как говорится, в руки!
Еще пример из жизни (извините, но я честное слово не в песочнице).
Ехал я на автобусе в Питер из Германии. В Кельне в астобус
подсел, как выяснилось, супер программист.
Я так и не понял что и где он программирует в Германии,
но деньги (это я понял очень хорощо) зарабатывает
магазинчиком по перепродаже старинных монет и всякого
барахла где-то в Питере у Мариинки. Неплохой, даже какой-то
чудаковатый дядька, впрочем...
Вы все-таки скажите мне как жить то?
- Дедух, а ведь ты животное. Трусливое животное. Ты ведь боишься назвать свою настоящую фамилию, адрес по простой причине: тогда твоим знакомым станет известно какое ты животное. Сегодня ты Дедух. Вчера был Амом. На "Лебеде" ты еще какая-то нечисть. И все из-за страха перед собственной грязью.
Я не торгую канадской недвижимостью. Я ее зарабатываю. Тем же, чем зарабатывал и в России, и во Франции, и в США. Своей специальностью - электронно-лучевой сваркой. И меня хорошо знает русская община. Знает потому, что полгода тому назад с моей финансовой пмощью была организована в Торонто большая выставка из Эрмитажа. Теперь выставка из Торонтской картинной галереи готовится в Питере. Я занят делом. Которое я знаю. И помогаю, как могу,России.
Вот в чем разница между мной и тобой. Специалистом по сварке Синилиным и анонимным мерзавцем дедухом (или как там тебя еще?).
| 231596 ""
|
2001-08-17 23:51:04
|
| [193.233.8.206] Дедух |
|
- Эх, Синилин, попал ты пальцем в небо... Не буду тебя разубеждать - всё равно не поверишь.
Давай, говори дальше. Расскажи местным физикам, математикам, историкам, литературоведам, биологам о том, что они никому не нужны. И ведь это правда ...
Научи их как жить. Нечего им ждать у моря погоды. Пусть переквалифицируются в дилеров, маклеров, брокеров.
Сам-то ты как на новом месте обустроился? Уже торгуешь канадской недвижимостью?
Значит со степенью у тебя ничего не вышло. Ну не расстраивайся. По нынешним временам диплом кандидата наук всего 300 долларов стоит. И печать и подписи - всё настоящее. Аттестат зрелости - 100. Пенсионное удостоверение - 20. А вот в Америке подороже будет. Присылали мне как-то письмо с ценами. Да я его стёр. Нет нужды.
| 231595 ""
|
2001-08-17 22:31:13
|
| [131.246.252.32] el'zasec |
|
- Давно здесь не был. Скажите, что происходит?
Кто здесь хороший, а кто плохой? Я разобраться хочу!!
Мой вопрос:
Где хороша жизнь, а где она плоха?
и как следствие: Где и, главное, как жить?
Подскажите мне!!!!! Вы все, по-моему, знаете!
- Дедух,ты - мразь. Трусливая мразь.( Если Липунов тебя терпит, придется ему потерпеть и мои ответы). Ты - полное ничтожество, "остепенившееся" при совках.
Твои знания не имеют никакого применения. Ты не можешь заработать ни копейки. Продолжаешь сидеть сиднем в каком-нибудь академическом институте, получать гроши и ждать от моря погоды. Но ее не будет. И сидение твое тоже скоро окончится.
Ты не знаешь нормальной жизни. И никогда не узнаешь. Но мне тебя не жаль, такие как ты только сейчас получают то, чего они достойны. По заслугам.
| 231593 ""
|
2001-08-17 21:06:29
|
| [193.233.8.206] Дедух |
|
- Синилин! Ты сперва разберись кто тебе даёт, а кто не даёт. А потом спроси Яндекс на слово "стукач". Впрочем, помнится, в детском саду это называлось ябедой. "Марь Иванна, а чего Иванов дразнится синильной косточкой. Поставьте его в угол."
PS
комфортный
Назад
Далее
