TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

240201 "" 2002-03-10 13:49:58
[193.229.159.3] Суси
- От Балтики до Сахалина все подземные коммуникации прогнили. И неудивительно: их прокладывали еще павки корчагины. Теперь они трещат по всем швам, взрываются и лопаются. Они требуют стопроцентной замены. Кто это сделает? Американцы, финны? Монархисты, баптисты? Кто? Каким образом на это могут влиять исторические условия? Этнические? Вот когда все эти трубы заменят на новые, Россия обретет новую мускулатуру.


240200 "" 2002-03-10 13:39:35
[193.229.159.3] Суси
- Уважаемые друзья, есть ли в России учебные пособия на русском языке для самостоятельного изучения программ Page Maker и Foto Shop?
Уважаемый Юлий, как и обычно, я с вами не согласен. Притом, что не отрицаю исторических, географических, этнических и демографических влияний. Но колесо везде колесо.


240199 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-10 13:35:23
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемые господа!

Раз в сутки будем модерировать голосование, чтобы избежать "накрутки".


240198 "Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-10 11:38:05
[195.34.133.61] Yuli
- Уважаемый Суси, в Ваших рассуждениях о Финляндии содержится ошибка, характерная для либералов. Вы говорите о том, что Финляндия "добилась" благосостояния и стабильности. Это не так, генетические особенности этой нации всегда были таковы, что обеспечивали ей достойную жизнь. Дело в том, что определенные исторические условия могут способствовать или препятствовать реализации этих особенностей. "Добиться" здесь ничего нельзя, сама способность "добиваться" генетически запрограммирована.
Речь идет о "прирожденных заслугах", как несколько неуклюже выразился Гете.


240197 "Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-10 11:28:03
[195.34.133.61] Yuli
- Г-н Резниченко, Вы, к сожалению, не поняли моего текста о монархии.


240196 "Наталья Миронова - Михаил Юрьевич Лермонтов. Лирика." 2002-03-10 11:17:19
[195.34.13.121] я
- Моспанова Марина Владимировна-СВОЛОЧЬ! А так-все у вас хорошо!


240195 "Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-10 10:55:00
[] Суси
- Я не монархист. Но я не против монархии при условии ее ограничения какими-либо государственными институтами. Абсолютная монархия не гарантирует занятие престола душевнобольным человеком со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Сильная власть требуется любому государству. Но что значит сильная власть? Жестокий полицейский надзор? Тюрьмы и лагеря? Репрессии? Подавление инакомыслия? Диктатура одной идеологии? Для этого жаждется увидеть царя на российском троне?
Но ведь это все уже было... Нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
Сильная власть это прежде всего умная власть. Умный знает, что сытый народ бунтовать не станет. Дайте людям работу, вдохните жизнь в мертвые цеха заводов, замените на полях трактора "Беларусь" на современную технику, создайте выгодные условия для бизнеса внутри страны, для инвестиций, низкие процентные ставки, введите государственную монополию на спиртное и табак (основной источник доходной части бюджета) и т.д. и тому подобное.
Отстраните всех бывших советских функционеров от власти, начните с профсоюзов.
Сильна ли власть в европейских странах, независимо от государственного устройства? В Финляндии регламентировано все, учтена каждая живая душа, все данные внесены в компьютер, черный рынок труда практически отсутствует, а значит, сведена до минимума всякая возможность проникнуть в страну нелегально и жить в ней на преступные доходы. Первая строка бюджета отведена под социальные нужды. Преступность есть, но она не довлеет над психикой граждан, не носит тотальный характер. Государственная регламентированность всего и вся не имеет ничего общего с полицейским режимом, никто не вмешивается в вашу частную жизнь. Но все устроено таким образом, чтобы система работала эффективно и сбалансированно, чтобы каждый член общества чувствовал себя в безопасности.
Я не хочу сказать, что Финляндия достигла своего идеального состояния. Проблем достаточно. Но власть сильна. И сильна прежде всего своим умом. Умом, который невозможно не оценить, что и делает подавляющее большинство населения, не обременяющее себя вопросами - какая нам нужна идея, чтобы нормально жить и нужен ли для этого монарх. Все это внешние атрибуты, форма, а суть дела в социально-экономическом содержании.
Много ли проку в возмущениях по поводу американских амбиций, если весь российский бюджет составляет всего семь процентов от бюджета только Дженерал Моторс?
Если я хил и слаб по той простой причине, что вместо накачивания мускулатуры пил водку, то неразумно завидовать тому, кто все эти годы не выходил из спортзала.
Нужно пока не поздно хватать в руки гантели. Потому я симпатизирую Путину - мне кажется он именно так и поступает.
Хотя, конечно, проще взять в руки хоругви и иконы, и идти с песнопениями, надеясь на чудо, идти с таким выражением лица, с каким актер Андрей Миронов шел по воде в фильме "Бриллиантовая рука".


240194 "Александр Богатырев - Гордон как зеркало русской смуты" 2002-03-10 08:07:17
[212.164.4.186] Дворцов
- Уважаемый Александр Богатырёв! Спасибо за высказанное вслух.

Четыре-пять раз отсмотрел гордоновские шоу. У нас они после 2-30, довольно тяжкое время для сосредоточенности. В начале, действительно, раздражала агрессивная картинка в контрасте с усыпляющим темпом безликих собеседников думалось, что что-то упускаю из-за этого... Сейчас маска немного изменилась. Но суть заложенной за ней многозначительной пустоты, Вы абсолютно правы, осталась. Только ведь и причин для изменений не может быть. Как бы не хотелось увидеть на ТВ своих, как бы не был каждый из нас ╚обманываться рад╩, но стоит всегда помнить, какой отбор у своих хозяев проходят владетели прямого и не очень эфира, чтобы не ждать от гордонов мудрости (знание+нравственность), от сванидзев знаний, а от киселёвых нравственности. Печально повеселился, когда увидел на культурном совете у Президента, недалеко от директора Эрмитажа, попугая из калинарного техникума, сыгравшего гл. роль в одном из первых советских порнофильмов и суть шуток которого всегда сводилась к ╚про это╩, кивающего в такт о необходимости возрождения нравственной педагогики. Подождём продолжения...


240193 "Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-10 05:03:34
[] Владимир РЕЗНИЧЕНКО
- ПО ПОВОДУ УСТАНОВЛЕНИЯ МОНАРХИИ. Прошу прощения за любопытство: а вот лично Вы, г-н Юлий, были бы готовы сжечь себя - ради общественного блага - в пламени монархической идеи? Представьте себе, что прописанные Вами рецепты реализуются. Результат: Вы (сужу по Вашим писаниям и реакции на них) первым пострадали бы от "тотального доносительства", стали жертвой "жесткой изоляционистской политики в области идеологии", не выдержали "конкуренции и открытости в других областях" и, в довершение всего, вряд ли попали бы в "реестр сообразительных господ". Так что будем посторожней с реформаторскими поползновениями: в конечном счете, источник почти всех наших психоневрологических проблем - завышенные самооценки. С уважением.


240192 "Александр Богатырев - Гордон как зеркало русской смуты" 2002-03-10 01:26:19
[unknown]
-


240191 "" 2002-03-10 01:24:42
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогой О`Санчес! Нижайший поклон от дедушки Кота.


240190 "" 2002-03-10 01:19:43
[217.195.92.84] О`Санчес
- Сходил по ссылке, прочитал интервью с Горбачевым. Да, следует признать... Вообще я никак не могу привыкнуть к тому, насколько он, первый наш Президент, - осел. Бескомпромиссный, в ослиной цельности своей.


240189 "" 2002-03-10 01:12:02
[212.152.34.22] А.Мещекский
- Дорогой Дедушка Кот, не преувеличивайте заслуги вождя. Идея носилась в воздухе по меньшей мере со времен англо-бурской войны, а то войны Севера и Юга.
Глупо было бы изобретать новое.


240188 "" 2002-03-10 01:04:47
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогой Юлий Борисович!

Я внимательно прочитал "текстовочку" М.С.Горбачева на сайте "BBC": поразительный мелкотравчатый горячечный бред...


240187 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым введение монархии в России?" 2002-03-10 01:01:18
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Сергею Гонконгскому

Смею думать, что реально на русский трон могут претендовать Великий Князь Георгий (внук Владимира Кирилловича) и принц Майкл Кентский (законный наследник, правнук императора, морской офицер, знающий русский язык, при условии перехода в Православие). Принц соответствует павловским узаконениям о престолонаследии. Я не шучу.


240186 "" 2002-03-10 00:55:36
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Два года я прослужил старшим редактором журнала "Правоведение", который издавался юридическим факультетом ЛГУ (впрочем, журнал был всесоюзным). Так вот, очень хорошо помню, как в 1972 году была представлена к защите кандидатская диссертация "Ленин как основатель концентрационных лагерей". Тема, разумеется, неловко все же была изменена. Что-то в стиле: Ленинская пенитенциарная политика. В Германии были концентрационные лагеря в эпоху первой мировой войны для иностранных военнопленных, Владимир Ильич ввел их для своих граждан. Великое открытие, зиждительное и провиденциальное нововведение.


240185 ""Исторический бульвар, или Бульварная история - первая в новом году заметка о книге Александра Бушкова "Россия, которой не было" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2002-03-10 00:53:08
[212.152.34.22] А.Мещекский
- Если не ошибаюсь, в библиотеке Мошкова были выложены исторические опыты этого автора.
Предлагаю всем заинтересовавшимся предварительно там и ознакомиться. Возможно, удастся сэкономить.


240184 "Умер русский писатель Фридрих Горенштейн" 2002-03-10 00:49:33
[] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) www.prigodich.8m.com
- Прекрасный был мастер, Царствие ему Небесное.


240183 "Александр Богатырев - Гордон как зеркало русской смуты" 2002-03-10 00:45:47
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дельно и крепко.


240182 ""Исторический бульвар, или Бульварная история - первая в новом году заметка о книге Александра Бушкова "Россия, которой не было" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2002-03-10 00:41:43
[unknown] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) www.prigodich.8m.com
- Статья опубликована // London Courier/, 2002, ╧ 161, 15-28 February. P. 18.


240181 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-10 00:40:11
[212.152.34.22] А.Мещекский
- Дорогой anthrax, именно пункт "не знаю" и есть самый важный в этом опросе. Всегда радостно видеть, что есть люди, которые не все еще в этой жизни знают.
Это вселяет надежду.


240180 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-10 00:23:42
[65.184.115.61] ШК
- 19620 anthrax: - Короче, восстановление монархии считаю необходимым. Голосовал в Вашем опросе - "за". Кстати, а зачем там пункт "не знаю"? Он только замутняет статистику. Может, уберёте? - Пункт "против" из опроса тоже надобно б убрать. Какие ж при монархии опросы?


240179 "Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-09 23:16:15
[] Yuli
- Если принять всерьез дискуссию о монархии (что довольно сложно в силу ряда известных обстоятельств) то последстия этого могут быть любопытны.
Монархия в России не прерывалась, прервалось наследование трона и сменилась база монархии, ставшая с 1917 года криминальной.
Речь должна идти о том, чтобы отменить выборы, как совершенно ненужный и излишне сложный для современной России метод подавления населения, вытеснить преступный мир из политики, максимально усилить власть президента, возможно, при сохранении декоративной и не очень большой думы, максимально усилить репрессивный аппарат, но настроить его таким образом, чтобы способные люди ни в коем случае не уничтожались. Напротив, следует завести реестр сообразительных господ, чтобы мозги не пропадали втуне, поощрять науки, искусства и ремесла, жестоко подавлять преступность и коррупцию, противиться идеологическими методами межсословным бракам. Народ необходимо воспитывать в страхе и преклонении перед властью, чтобы ликвидировать возможность разрушительных бунтов или криминальных переворотов подобных перевороту 1991 года. Необходимо вести жесткую изоляционистскую политику в области идеологии, но поощрять конкуренцию и открытость в других областях. Православие должно стать официальной религией и отход от православия должен означать потерю надежды на успех в государственной карьере, но при этом сообразительным, но склонным к фронде господам следует оставлять шанс на полезное и хорошо оплачиваемое применение вне системы государственных назначений. Должен быть восстановлен и усилен институт тотального доносительства, чтобы бороться с преступностью и иностранным влиянием.
Так должна выглядеть политическая система России, если задаться абстрактной целью достижения благосостояния граждан и предотвращения их естественного вымирания или уничтожения другими нациями и учитывать при этом особенности русского этноса и исторический опыт.
Существует ли гарантия, что такой метод не заведет страну в очередной тупик? Нет, не существует. История гарантий не дает.
Сегодня стало ясно, что путь протестантского капитализма в России бесперспективен. Дело в том, что в России, в силу обилия пахотных земель, не произошло искусственного отбора населения, как это случилось в средние века в Европе, где ленивые и особо глупые люди не выживали и не передавали свои гены.
Поэтому, при всей кажущейся нелепости досужих разговоров о монархии, здесь есть рациональное содержание, которое должно быть оформлено в приемлемой для данного исторического периода культурной упаковке.
Человечество порочно в своей основе, и поэтому разговоров о "справедливой и доброй власти" не может быть. Стабильный политический строй должне быть строг, но справедлив.
Альтернатива - это вымирание.
Я не утверждаю, что я сторонник подобных жестоких методов в политике. В декадентских подходах к управлению обществом есть известная привлекательность, и то, что эти методы гибельны, многих не интересует. Человек не вечен, почему же вечным должно быть человечество?


240178 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-09 22:24:50
[64.231.51.110] anthrax
- Модератору: извините за то, что повторился. Вторую реплику, пожалуйста, уберите, если можете, а то стыдно мне, повторюшке-дяде Хрюшке. Я её направил потому, что не сразу заметил первую размещённой и подумал, что из-за какого-то технического сбоя она не дошла до форума. Я здесь первый раз, так что ещё не всё освоил и могу делать ошибки.


240177 "" 2002-03-09 22:18:24
[195.208.47.59] Четвертого марта умер Фридрих Горенштейн, http://www.lenta.ru/culture/2002/03/04/writer/
- автор замечательного романа "Искупление" (см. "Юность" за 90-й год)


240176 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-09 22:17:31
[64.231.51.110] anthrax
- Короче, восстановление монархии считаю необходимым. Голосовал в Вашем опросе - "за". Кстати, а зачем там пункт "не знаю"? Он только замутняет статистику. Может, уберёте? Если человек не знает - ну пусть помолчит, подумает, может, потом определится. Мешает этот пункт только. Так вот, я за монархию. Но, во-первых, народ наш несознателен и её не восстановит. Нынешняя власть - и подавно. Во-вторых, у нас даже нет легитимного Наследника Престола. Давайте хотя бы с этого начнём.


240175 "" 2002-03-09 22:15:48
[213.33.245.235] Иван Батраков
- Ну а почему же без комментариев? Все развивается в соответствии с диалектической логикой истории. США пытаются играть роль мирового жандарма и не остановятся ни перед чем, чтобы с этой ролью справиться "достойно". На внешней арене они поигрывают мускулами, рассматривая уже всю планету как вотчину своих корпораций. Внутри страны власти активно ведут наступление на демократические права и свободы граждан. Механизм едва ли отличный от того, что мы видели в собственной стране после известных событий, в результате которых к власти пришел полковник Путин. Логика крупных капиталистов везде одна и та же.

А вы рассуждаете о монархии и прочих прелестях старухи Помпадур! Только мировая социалистическая революция, только установление во всех капиталистических странах, прежде всего в самих США, народно-рабочей демократии, только всемирная федерация независимых пролетарских государств - альтернатива четвертой мировой войне, чей градус обещает быть куда выше, чем в третьей. Меня тут спрашивали, гарантирую ли я, что не будет большой крови? Отвечаю: нет, не гарантирую. Но я гарантирую, что, если сидеть дальше, сложа руки, кровь польется рекой, то, как льется она сейчас в Афганистане, в Югославии, в Израиле и Палестине, в Колумбии, в Чечне, - это ручейки по сравнению с тем потоком, чей шум уже не за горами. Противоречия и тупики развития монополистического капитализма объективно толкают империалистов всех стран и народов к войне за ресурсы. Напомню, что большая кровь впервые полилась в четырнадцатом году, а не в семнадцатом, и не большевики выдумали концлагеря, газовые атаки и ковровые бомбардировки. А то у одного из здешних авторов я прочитал, что "Герника", видите ли, была виной кровавых зверств фашизма. Что за химеры у вас в головах, господа? Очнитесь!


240174 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-09 22:14:04
[64.231.51.110] anthrax
- Я за монархию, только что проголосовал. Но я не вижу реальных способов восстановить её. Юридически это очень трудно, но возможно. Через создание новой Конституции и законов под неё, принятие её на референдуме или на Конституционном Совещании и т.д. Но кто за всё это будет голосовать? Откуда возьмутся такие депутаты Федерального Собрания и делегаты Конституционного Совещания (да назовите это хоть Всероссийским Земским Собором - кому как угодно) и такие граждане, которые бы избрали именно таких депутатов и делегатов? Народ нужен для этого сознательный. Но ведь горькая правда такова, что русский народ (Ваш покорный слуга не отрицает и собственной принадлежности к нему) по большей своей части - извините, несознательное быдло, которого кроме водки, закуски и своевременной зарплаты больше ничего не интересует. Я со многими говорил о монархии - не понимают. Отвечают такими сногсшибательными возражениями, что не переубедишь! (Теперь я знаю, как переубедить - теперь я просто скажу: читайте Солоневича!!!) Так вот, это первое препятствие - не в состоянии наш народ понять необходимость восстановления монархии и осуществить это дело снизу. Другое препятствие - а кого на трон? У нас даже нет легитимного Наследника Престола? Даже вопрос, из кого: из Романовых или новую династию? Наверное, это надо обсудить особо. И ещё предложение модератору: что если в опроснике исключить пункт "не знаю"? Это только замутняет статистику. Если человек не знает - пусть не голосует вовсе. За что тогда ему голосовать? Пусть молча подумает и определится с мнением, потом уж проголосует "за" или "против". Здесь же не выборы, где в бюллетенях обязательно присутствует графа "против всех", там для этого есть какой-то смысл, а здесь для "а ны жнаю" - никакого. С уважением...


240173 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым введение монархии в России?" 2002-03-09 21:17:50
[212.164.4.147] Дворцов
- Уважаемый ВМ!

Мне кажется, что все сторонники монархического образа государственного обустройства Вам скажут (и уже сказали), что это вопрос чисто религиозный. Для мусульман, буддистов, католиков и православных России желать для неё и себя восстановления "нерукотворной" иерархии власти - религиозная установка. Для православных же вообще Самодержавие Русской Царской Власти никогда не пресекалось, т.к. было взято на себя Самой Пресвятой Богородицей, заявившей это чудесным дарованием своей иконы "Державная". Обретение этой иконы в день принуждённого (?) отречения Царя-Мученика - со всеми пророческими знаками наступающего большевицкого пленения: красным (символ мученичества) одеянием, чёрным фоном (небо без благодати), сидение на престоле (в русской иконописной традиции Богородица никогда не идела на троне) с державой без креста!!! Так что, с того дня и поныне Она Сама наша Царица, и не от нас (если мы не бунтовщики) зависит - когда Она передаст свою власть над Россией своему избраннику. Вернее, это зависит от нашей, числом и качеством, готовности к приятию Её и, конечно же, Божественной воли.

Это православное виденье вопроса. А как восстановление религиозно-естесственного образа правления в России представляют люди, исповедующие ислам, буддизм, католицизм и иудаизм - пусть выскажутся. С уважением и интересом.


240172 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым введение монархии в России?" 2002-03-09 21:01:56
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемый Сергей!

Возможно лучше "восстановление", хотя это и предполагает прежнюю форму.


240171 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым введение монархии в России?" 2002-03-09 20:28:33
[147.8.44.10] Сергей ВМ и Дедушке Коту
- Уважаемый ВМ: Вопрос звучит несколько странно. Монархическое чутье подсказывает мне, что лучше речь вести о восстановлении.

Даже в такой постановке ответил бы - не знаю.

Уважаемый Сергей Сергеевич: А кто сейчас из наиболее реальных претендентов на Корону Российской Империи?


240170 "" 2002-03-09 20:25:31
[62.142.132.107] Павка Корчагин
-

Что, историю рассказать? Слушайте. Когда я жил под Прагой в городишке Козловицы, то был знаком с паном Вьюжеком. Нет-нет..Что вы! Благородный человек, инвалид с детства. Так вот, он рассказывал о том, как он учился математике в пражском университете. На кого он учился он уже и непомнил, потому, что был признан душевнобольным уже после первого семестра. Но это не важно, господа. Вьюжек отлично знал арифметику и был невероятно силён в теории умножения. Уверяю Вас, господа он был гений! Им изобретённая система умножение уже в анналах. Например, 2 умножаем на 3. У вас проблемы?! А пан Вьюжек сразу говорил - 23. 3*2=32 5*4=54 7*7=77! Что вы на это скажете?! А? Эй, можно ещё пивка!


240169 "" 2002-03-09 20:15:22
[194.190.161.29] U.S. Works Up Plan for Using Nuclear Arms http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-030902bombs.story
-


240168 "" 2002-03-09 18:41:02
[195.34.133.61] Yuli
- Без комментариев


09.03.02


WASHINGTON (Reuters) - Citing a classified Pentagon report, the Los Angeles Times reported on Saturday that the Bush administration has told the Defense Department to prepare, on a contingency basis, plans to use nuclear weapons against at least seven countries.


The military was also directed to build smaller nuclear weapons for use in certain battlefield situations, the newspaper reported.


The countries named in the secret report -- provided to Congress Jan. 8 -- were China, Russia, Iraq, North Korea, Iran, Libya and Syria, the Times reported.


The three contingencies listed for possible use of the weapons were "against targets able to withstand nonnuclear attack; in retaliation for attack with nuclear, biological or chemical weapons; or "in the event of surprising military developments," according to the newspaper.


"The report says the Pentagon should be prepared to use nuclear weapons in an Arab-Israeli conflict, in a war between China and Taiwan, or in an attack from North Korea on the south. They might also become necessary in an attack by Iraq on Israel or another neighbor," The Times said.


"Officials have long acknowledged that they had detailed nuclear plans for an attack on Russia. However, this "Nuclear Posture Review" apparently marks the first time that an official list of potential target countries has come to light," analysts told the Times.


"This is dynamite," said Joseph Cirincione, a nuclear arms expert at the Carnegie Endowment for International Peace in Washington. "I can imagine what these countries are going to be saying at the U.N.," he told the newspaper.


Arms control advocates told the Times "the report's directives on development of smaller nuclear weapons could signal that the Bush administration is more willing to overlook a long-standing taboo against the use of nuclear weapons except as a last resort.


However, conservative analysts said that the Pentagon must prepare for all possibilities as other countries, and some terrorist groups, are engaged in weapons development programs. Their position was that smaller weapons have a deterrent role because rogue nations or terrorists might not believe that the United States would use more destructive multi-kiloton weapons, the Times reported.


Jack Spencer, a defense analyst at the Heritage Foundation in Washington, told the newspaper the contents of the report did not surprise him and represent "the right way to develop a nuclear posture for a post-Cold War world."


The Times reported that a copy of the report was obtained by defense analyst and Times contributor William Arkin.


The Pentagon refused to comment.


240167 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым введение монархии в России?" 2002-03-09 18:37:19
[] РТФ
- Это уже было, - "Голосуй или проиграешь". Лучше вы объясните, какой механизм вы предполагаете задействовать для "введения" этой самой монархии: вооруженное восстание, Земской собор, референдум, или будет достаточным одного решения политсовета объединения "Единство"? Кого в монархи я уже и не спрашиваю.

Не помню точно, упрямство, это смертный грех? По моему это разновидность гордыни.


240166 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым введение монархии в России?" 2002-03-09 18:15:13
[] ВМ
- Уважаемые господа!

Голосуйте.


240165 "Дмитрий Емец - Две старухи" 2002-03-09 17:07:08
[195.208.220.229]
-


240164 "Василий Дворцов - Адмирал" 2002-03-09 14:41:43
[213.171.43.180] Андраник
- Оставляя в стороне литературные достоинства пьесы, хотел бы сказать несколько слов о характере "героя"; тем более, что автор представляет себя как христианина. Во-первых, особа, с которой жил Колчак, была чужой женой; во-вторых, воевал он на деньги западных корпораций, т.е. "жидов и масонов"(по терминологии "патриотической" общественности), которые ставили вполне определенные условия; наконец, в-третьих, в планах Колчака было расчленение России и создание так называемой "Сибирской республики ( вовсе не Православной монархии). Автору следовало бы, прежде, чем приступать к труду на историческую тему, знать это. Вообще, вся повествование мрачное, безысходное, что в корне противоречит Христианскому миросозерцанию.


240163 "" 2002-03-09 14:36:06
[195.34.133.69] Yuli
- Сергей Сергеевич, горбачевская клоунада лежит по адресу: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_1861000/1861942.stm Я думаю, Горбачевым должны заниматься врачи. Его речь столь же выразительна, как и красный нос у алкоголика.


240162 "" 2002-03-09 13:26:54
[] фыва
- Правильно Андраник, так их, пусть тогда еще и дипломы свои выкинут и с работы уволятся, как не способные исполнять свои трудовые обязанности за неимением образования. Онож бесовское...


240161 "" 2002-03-09 13:11:22
[213.171.43.180] Андраник
- Н А З В А В Ш Е М У С Я КБ! Благодаря "бесовскому плану ГОЭЛРО" Вы пользуетесь компьютером и читаете книжки! Будьте же последовательны и не берите ничего из рук "нечистых духов".

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100