Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Пытаюсь восстановить свой хрюк по памяти...
Да, и спасибо Вам за теплые слова.
КУБА, ЛЮБОВЬ МОЯ//////////////////
Также к 40-летию
Я ночью сверзнулся с дивана
Феерия приснилась мне -
Смолим с Фиделем La Habana
В Гаване, в гавани, в говне.
- ОТВЕТЫ. 1. БАТРАКОВУ. Видимо, Вы в поэзии такой же ноль, как и во всем остальном. Моя эпиграмма (в некотором смысле, эталонная) - это ЖАЛКИЕ ПОТУГИ ГРАФОМАНА??? Уж постыдились бы, креста на Вас нет - в прямом и переносном значении этих слов. 2. СЕРГЕЮ. К сожалению, никакой Ваш КРЯК - а также никакой КРИК, КРЮК и даже ХРЮК - в сферу моей видимости не попали. С приветом и соответствующими случаю пожеланиями, В.Р.
| 241617 ""
|
2002-04-07 23:38:35
|
| [195.208.220.1] ВМ |
|
- Уважаемый господин Резниченко!
Дело не в идеологии, просто:
"Нарушать приличия по мелочам неумно." (А.С.Пушкин)
- УВАЖАЕМЫЙ Г-Н КООРДИНАТОР САЙТА! Хотел бы выразить категорическое несогласие с удалением с сайта моей эпиграммы по поводу 40-летия кубинского комсомола. Вы, возможно, не знаете, что я являюсь специалистом по Латинской Америке, жил в разных странах этого региона, был, в частности, и на Кубе. Так что знаю, о чем пишу. Выступать против ностальгирующих по тоталитарному режиму "наследников Сталина" вы вряд ли вправе мне запретить. А строчки "ах, побывать бы там и мне - в Гаване, в Гаване, в г..не" - совершенно безобидный каламбур, отражающий мировоззрение этих людей, многих из которых, кстати, я лично знаю. Убедительно прошу восстановить мои стихи, с сердечным приветом, В.Р.
- >И с компьютерами, к сожалению, много знающих, но мало >понимающих реальную проблему. Тут уже заметками >не обойдешься.
Уважаемый Крупнов! Почему же "к сожалению"? По моему, это хорошо. Лучше, чем 40 лет назад, когда один товарищ сеял кукурузу и поворачивал реки.
- А я, Иван, полностью согласен с Вашей оценкой прозы Н.Горловой. Начал было читать "Пара... что-то там" но не вынес и первых страниц. Как-то все это выглядит нелепо... ну да ладно, продолжать не буду. А народу, смотрите - нравится. Может, у нас с мозгами что-то не так...
-
Уважаемый Алексей Шорохов!
Мне очень понравилась Ваша статья.
Фильм я не смотрел, но мне важно не столько соответствие Вашей мысли с фильмом, сколько сама мысль: "... Уж в чем, в чем, а в длительном опыте безгосударственного бытия России придется отказать. Ведь недаром и само такое бытие именуется у нас не иначе, как смутой. И даже смутное нынешнее (собственно, несколько последних десятилетий) бытие России до сих пор еще обеспечивается не чем иным, как тысячелетней исторической инерцией и государственническим инстинктом русского народа".
Удивительно верная, традиционная и удивительно свежо отчеканненая мысль.
Небольшое замечание. Я бы жестче разводил государство как госаппарат - и государственность как форму существования народа во Всемирной Истории. Государство у нас сегодня действительно является приватизированным и бандитским - но государственность то, что требует восстановления, то, что вы очень точно называете "какой-то идеальной русской государственностью, если угодно - даже не Российской империей, а Святой Русью".
Спасибо.
-
Закиеву (21304)
Уважаемый г-н Закиев!
Вы пишите: "... А вот про то, что в каменный век кидают это правда. Только вот вместо того, чтобы идти туда понурив голову, нужно упираться и лапками. лапками, как лягушечка....".
Совершенно согласен. В этом именно и есть сейчас самый главный и острый вопрос: либо мы окончательно станем паразитическим бандустаном - либо возьмем курс на мировую державу.
И с компьютерами, к сожалению, много знающих, но мало понимающих реальную проблему. Тут уже заметками не обойдешься.
Нужно собирать молодежь, собирать оставшихся стариков-профессионалов и начинать всё заново...
С уважением,
Ю.В. Крупнов
- Сергей, я, кстати, Вас поддержу. Хотя я, как Вы понимаете, не могу разделить пафоса г-на Резниченко и стихотворение его показалось мне жалкой графоманской потугой, свернутой из трех слов фигой, но пусть бы висело как портрет физиономии нашего самодовольного в своей безграничной пошлости современника и его короткой исторической памяти.
- Описательная литература, талантливая, но не дотягивающая ни до уровня Юрия Казакова, хотя бы, ни до уровня Толстого, родоначальника подобной прозы и ее столпа. Читаешь вроде бы воспоминания, но вместо девочки видишь грузную, неопрятную женщину, которая грустными глазами, полными слез, смотрит в зеркало и шепчет: "О, где ты мое далекое детство!" (при том, что женщине только 27 лет!). Потом наш автор наморщинивает лоб и, склонившись над листом бумаги, торопливо пишет фразу: "и белые куры были как корабли в волнах укропа и хвостов моркови" Фраза прекрасна сама по себе, но девочка, глазами которой вроде бы смотришь на все это, бледнеет, тускнеет, тает в воздухе не как легкое дыхание, а как призрачный фантом. Такова и вся проза Горловой, чей болезненный талант явно преувеличен местными зоилами. Фразы и фразочки иногда завораживают, но целого нет, энергия целого - дурная и мучительная, неживая, ВЫДЕЛАННАЯ.
И результат очевиден - тоска. Белая земля останется утопией, до белой горячки, надеюсь, дело тоже не дойдет. Я бы прописал Надежде Горловой зарядку и пробежку, потом контрастный душ. На завтрак - пучок укропа с яйцом всмятку. Характерно, что при обилии визуальных подробностей, некотором количестве осязательных, - ярких звуковых и вкусовых деталей почти не наблюдается. Стоит послушать залихватский джаз, посмаковать варенье. Порезать себе палец и посмотреть, как капает кровь. Подставить пустой стакан и послушать звук падающих капель живой крови. Понюхать сворачивающуюся кровь. Лизнуть языком. Закрыть глаза и прислушаться к ощущениям. Стошнит - очень хорошо. Записаться в секцию дзю-до. Через полгода попробовать сменить тональность. Может, что-то и выйдет, но, боюсь, что Н. Горлова уже попалась в сплетенные самой ею и ее почитателями сети: тональность беспричинной и никуда не ведущей тоски (совсем не элегической) разъела ее художественный организм как некогда ржавчина декадентства разъела старинный меч Поэзии, долго хранивший память о свисте разрезаемого пополам воздуха. Ныне же воздух выпит поэтическими алкоголиками...
- Блестяший период! Абсолютно совершенно!
| 241608 ""
|
2002-04-07 20:52:18
|
| [147.8.235.61] Сергей |
ВМ |
- Уважаемый ВМ - а стихи Резниченко были хороши, особенно последняя строка - такое ярчайшее сочетание слов! Такое созвучие! Да такое только с огромной любовью к Острову Свободы можно так оттопырить! Зря Вы их смахнули - от души человек написал. Только не говорите, что все это для пущего рафинирования сайта, что де школьники иногда его посещают. Они-то уж сюда лепят вещи совсем неприглядные.
Короче - жаль. Думаю, Резниченко мой ответный кряк успел все-ж увидеть.
| 241607 ""
|
2002-04-07 19:55:03
|
| [195.34.133.61] Кот Вася |
|
- Предыдущее сообщение было посвящено эпохальному труду г-на Шевченко "Скромное обаяние атома".
| 241606 ""
|
2002-04-07 19:52:47
|
| [195.34.133.61] Кот Вася |
|
- Что заставляет людей повторять зады и писать подобные недотыкомки? Тот же фактор, что препятствует у кота открыванию второго глаза после сытного обеда - лень.
| 241605 ""
|
2002-04-07 19:12:42
|
| [195.34.133.60] Кот Вася |
|
- Уважаемый Арчибальд! Если Вы нашли какую-то старую книгу, то читать ее врядли стоит. Информация, содержащаяся в большинстве книг устаревает на 95 процентов в течение первых пяти лет. Очень многие, если не все, книги в древности писались с целью манипулирования населением. Об этом тоже не стоит забывать.
Почему бы Вам не сходить в кино, или, еще лучше, написать в клуб нечто такое, чего другие не знают?
- за*бись!!
| 241603 ""
|
2002-04-07 18:19:01
|
| [212.152.37.24] Арчибальд |
|
- Бывают в жизни дни или события, которые остаются в памяти, как зарубки на прикладе снайперской винтовки, только не известно, по какую сторону прицела ты находишься, и воспоминания укладываются листами прочитанной книги, и этот том все тяжелее и толще, шрифт на первых страницах как будто бы выцвел, и утратил четкость, но вдруг, - о, это волшебное слово, вдруг! - сидя в кресле, в вечерней полудреме, ощущая тяжесть фолианта на коленях, лениво перелистывая пожелтевшие страницы, натыкаешься на абзац, или всего лишь строку, которая вспыхивает огненными знаками, пылающими буквами, что сразу обретают объем и рельефность, рождая намек узнавания и тревоги, не искупленной вины, за сделанное, или, не сделанное, что уже никогда не исправить, потому что Кто-то, там, наверху, ведет свой неумолимый счет, неведомым образом фиксируя в Его Книге дни и события, и абсолютно все равно, выводит ли затейливые буквы и линии гусиным пером на пергаменте белая рука, или крепкие сильные пальцы бьют по клавишам печатной машинки, у которой западает буква "о", отчетливо впечатывая свинцом литеры в белизну бумаги, чье сияние не могут вынести ничьи глаза, - все равно, огромная Книга парит где-то там, наверху, становясь с каждым мгновением совершеннее и тяжелее, и ты, иногда, в особенно ясный день, или на горной вершине, где воздух прозрачен и чист, можешь вдруг увидеть этот грозный прямоугольник, висящий в зените, но ты никогда не угадаешь, в какой момент тяжесть сделанного, или не сделанного, преодолеет неведомую точку равновесия, и Книга обрушится на тебя, сомнет и уничтожит, и сделает бессмысленными все твои воспоминания, которые ты листаешь в вечерней полудреме при свете желтой лампы, и ни одна буква или строка не вспыхнет и не запылает, и страницы рассыплются в прах, потому, что уже некому будет листать твою книгу...
- передо мной поставили большре кол-во вопросов, но, к сожалению, не дали на них ответа...:((
- Дорогой Шурале - спасибо! Пригрелись во-он за тем лесочком на Урале (у М.Сидельниково). Подтягивайтесь на базу, роджер.
| 241600 ""
|
2002-04-07 10:41:19
|
| [212.192.230.110] Шурале |
|
- Ветра и солнца братьям -- поздравления и наилучшие пожелания.
Кстати, LaTeX, по-моему, создал Лесли Лэмпорт, а вот TeX -- Дональд Кнут
- - Энтузиастам - по случаю 40-летия кубинского комсомола///////
КУБА, ЛЮБОВЬ МОЯ/////////////////////////////////////////
Во сне я подскочил с дивана
Феерия приснилась мне -
Смолим с Фиделем La Habana
В Гаване, в гавани, в говне.
-
| 241597 ""
|
2002-04-07 03:58:36
|
| [10.0.0.6] апатия |
|
- апатия кончилась, работать пошел, а то совесть замучает... бррррр...
- кажется, что жизнь проживается как-то дибильно, вроде все
окей, все отлично, но чего-то центрального нет.
Как будто ползаешь вокруг или просто ползешь... достиг
вот какой-то квалификации, захожу в технические
форумы, вижу, что могу ответить на
добрую половину вопросов, все окей, стремиться вроде бы
не к чему, потому что знаешь, что добъешься и так
изо дня в день, точнее из дела в дело. А чего-то центрального
и основополагающего для этой деятельности нет.
Добиваться там чего-то более сильного... можно, но понимаю, что не
принесет оно удовлетворения. Может быть деньги да, работу да,
но эта вот безысходность со смешной улыбкой заставляет взглянуть
на успехи и те-же финансы... само
дело становится жиром, тянущим вниз.
Хотя результаты упорного труда, видимые опосредованно в
ком-то(на ход слов влияет) мгновенно заметны и внушают уважение...
но желания внушать это уважение нет, обветрилась
путеводная нить, да и цель уже не так заманчива(сидеть
на арбате в макдоналдсе что-ли, своеобразная ипостась)...
Повесил на стенку недели три назад бумажку:
Поступай так чтобы максимум твоей воли мог
быть принципом всеобщего законодательства.
Автор то знал, для чего выражена эта мысль, для него
она необходимый промежуточный шаг.
Но все равно как то все это дибильно и что то есть деструктивное
в самой постановке вереницы дел. Вот в "принципом всеобщего" не деструктивно
а это все ровно что воду с рук стряхнуть, как ненужное.
- Опять этот Юлий! Опять выходит, что мы все дураки, один он умный. По его получается так, что Юрий Крупнов - тихий городской сумасшедший, а "Сергей" - клинический болван какой-то. Но ведь неправда! Правда, неправда? Юрий Крупнов придумал русский компьютер, говорящий вонмигласными словесы, а "Сергей".., но тут и доказывать нечего!
Смотрите-ка, он вот-вот снова выскажется. Ведь все остолбенеют в очередной раз, а у Юлия черепная чашка накренится от изумления.
- Да, Достоевский-это КЛАССика...а Ницше-так себе, для людей-потеряных для этого мира...
- Энтузиастам - по случаю 40-летия кубинского комсомола///////
КУБА, ОСТОВ СВОБОДЫ/////////////////////////////////////////
Известен миру Кастро с братией//////////////////////////////
кастрированной демократией./////////////////////////////////
Ах, побывать бы там и мне -///////////////////////////////////
в Гаване, в гавани, в говне!..
- Эх, Багиру знал...
Не такая уж сумасшедшая была - умница и красавица... Жаль ее очень... :( Спасибо Вам, Александр! Хорошо написали... Поклон Вам от меня и супруги (в то время - Ганна-Малышка)...
-
Уважаемый г-н Закиев!
Я согласен, что конкретизация - в обсуждении практических шагов.
В антипрезидентские заговоры не верю, а вот в то, что эта история с КПРФ и комитетами в Думе продемонстрировала отсутствие влияния высшего руководителя на реальную политику - уверен.
И вот тут и опять возникает вопрос - какие практические шаги?..
- Ладно, геологи... Чтоб вам побольше находилось всяких ценных-полезных... особенно которые блестят!
- "Точно так же предметом международной стандартизации должны стать основные компьютерные программы: текстовый процессор, матрицы данных, основные видео, аудио и графические программы."
Етить твою! - в сам едрен корень смотрить! В WTO напрямки целить!
- Операционные системы для компьютеров не могут быть чьей-то интеллектуальной собственностью, эти системы не содержат ничего принципиально нового, такого, что не было бы известно сто лет назад. Внешнее оформление (как в случае с "окнами") и для традиционных объектов техники особой роли не играет и не может быть предметом защиты. ОС должны быть предметом международной стандартизации и должны разрабатываться за счет государственных денег. "Закладки" должны считаться уголовным преступлением и ОС с закрытым кодом должны быть запрещены к применению законодательно. За попытки распространения ОС с закрытым кодом типа Windows распространителей следует сажать в тюрьму.
Эти советы, увы, не для господ из нынешней думы, но со временем, я думаю, эти идеи получат распространение по всему миру, после чего и наши законодатели зашевелятся.
Точно так же предметом международной стандартизации должны стать основные компьютерные программы: текстовый процессор, матрицы данных, основные видео, аудио и графические программы.
Что касается специальных программ, то на права по этим программам должен быть установлен более короткий срок, чем на другие разновидности интеллектуальной собственности: редкая программа живет более пяти лет.
| 241587 ""
|
2002-04-06 21:05:56
|
| [147.8.39.184] Сергей |
|
- 21312 - было Кириллу Артуровичу Крылову. Нельзя все так на себя переводить. А упомянутый праздник - завтра...
- Ненавижу! Махову! Поэзию! И Всю авторскую песню в ЕЁ лице!!! ;)))
- Ненавижу! Махову! Поэзию! И Всю авторскую песню в ЕЁ лице!!! ;)))
- Сергей, а кто это? (Простите, если кого-то забыла.)
| 241583 ""
|
2002-04-06 20:13:50
|
| [147.8.44.10] Сергей |
КК |
- Не забудьте Александра Ивановича проздравить.
- Извините - сбой случился, я "Лерочку" в виду имела.
- Уважаемый Жан-Клод (? 21282), а что Вы думаете про эту вещь
Михаила Тарковского? На этот раз - "завораживат..."?
| 241580 ""
|
2002-04-06 20:01:54
|
| [134.169.21.19] ZUG |
|
- Уважаемый Закиев, полностью согласен с Вами! Замечу, что я говорил о том, куда, по моему мнению, более разумно направить деньги, если таковые есть. Очень уж больно вспоминать о "Буране" и о Мире. Ведь рассуждения о создании (практически с нуля, поверьте мне) российского компьютера напоминают юношу, который, прочитав два стихотворения Пушкина, хватается за перо.. Не правда ли? Я за комбайны и за Ростов-на-Дону. Я там научился на велосипеде кататься и плавать. У меня там прадед жил.
| 241579 ""
|
2002-04-06 19:56:40
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Прошу прошения. В моем последнем посте вместо "Поэтому, когда еще в недалеком будущем"
следует читать "Поэтому, когда еще в недавнем прошлом"
Назад
Далее
