У меня абсолютно нет желания вдаваться в полемику. Я сказал то, что считал нужным сказать, а Вы, конечно же, в праве не соглашаться с этим. Незнаю, может я действительно выражаюсь загадками, но на то чтобы разжевывать все это, у меня просто нет времени. Если Вам мой стиль критики не по душе, я просто промолчу, по моему так будет лучше.

Такую комплексную проблему можно решать только в кругу специалистов, в который, в числе других, войдут чеченцы и представители других северокавказких народностей . Обсуждение любых планов по урегулированию чеченской проблемы без самих чеченцев обречено на гибель.

С уважением Алексей

Доместикация чеченцев? Уважаемые господа, чеченцы это вам не осетины и не казаки.

1. Мне кажется целесообразным рассматривать сразу несколько народов правообладателей, если можно так выразиться, института жизни на данной территории. Понимание этой мультиэтничности есть в тексте, но в первом же пункте Плана необходимо задать жесткую схему - договаривающиеся народы договаривающиеся Лидера. Здесь я впервые понял уникальность фигуры Масхадова, притязания которого на лидерство среди чеченского народа должно быть поддержано Москвой обязательно, иначе не с кем! Среди другого народа, который должен сразу быть заявлен как игрок на переговорной сцене возможно курды (см. интересные материалы К. Раша), безусловно казаки как социокультурный феномен воображаемое сообщество (Андерсон). И, главное, - сразу определить нацию-арбитра. Известно, что этот регион традиционное противостояние с Турцией, количество войн с которой в русской истории сравнится лишь, пожалуй, с русско-шведскими кампаниями. Чтобы сразу здесь отсечь притязания России нужно определить нацию-арбитра. Помня Ваши прежние тексты скорее всего это Малайзия во главе с доктором Мохатхиром.
2. Исходя из Вашего пункта Отмена популистских решений имеет смысл начать широкую дискуссию о феномене чеченского народа, где необходимо подключение АН РФ, описание и анализ существующих литературных источников у чеченцев то есть интеграция на общих основаниях в российскую культуру. Нужно принять ряд талантливых чеченских ребят в лучшие ВУЗы России, в том числе МГУ. О создании специальных элитных частей в вооруженных силах, состоящих из чеченцев отдельная тема, правильно затронутая Вами
3. Мне показалось, что текст выглядит достаточно не полным без обозначения позиции по вопросу нефти в Чечне. ОН может рассматриваться Вами как второстепенный, но на фоне обсуждения будущего Чечни общественным мнением здесь необходима ясность
4. Также можно сразу проводить аналогии с мирными инициативами России, в частности, Гаагской сирной конференции по разоружению 1899 года. Можно предложить провести Всемирный кавказский детский мирный конгресс, где собрать молодежь и подростков из стран наиболее страдающих от происходящих конфликтов и войн Югославии, Палестины, Израиля, некоторых африканских государств и государств Южной Америки. Здесь же лежит идея открытия Кавказского университета вспомнить ситуацию с переименованием Дерптского университета из немецкого в русский при Александре III . Эти мысли во многом связаны с прежними Вашими текстами поэтому развивать их не буду.
5. Отдельная тема изучение мировых религий, построение Центра, призванного находить системы взаимодействия православия и мусульманства, а также др. мировых религий на Кавказе. Кризис института муфтиев в Чечне подтверждает особую необходимость государственного статуса подобного Центра.
6. В качестве фантпроекта может быть построение Кавказской АЭС (если это возможно!?) стало бы моментом, закрепляющим его действительную взрывоопасность и привело к необходимости российского присутствия.

Вот вкратце, некоторые мысли по Вашей блестящей статье.

Абсолютно согласен. Использование власти с пользой для людей, наверно - единственное побуждение, ради которого, умный готов забраться в политическое болото.

К сожалению должен сказать, что, как мне кажется, Ваши предложения к решению чеченской проблемы не приведут к желаемому результату, скорее наоборот подольют масла в огонь. Чеченская проблема настолько сложна и специфична, что простым составлением очередного плана ее не решить. Судя по вашему плану, Вы не очень интенсивно изучили историю Кавказа и национальные особенности кавказких народов, и тем более не жили там. Я убежден, что у Вас хорошие намерения, но к сожалению этого не достаточно для решения проблем такого порядка.

С уважением Алексей Маруфов

Юлий, вам был задан конкретных вопрос о действиях персонала. Вы не смогли ничего родить кроме очередного (и пока ничем не подкрепленного) призыва вам верить, лишь подтверждая тем самым предположение об отсутствии у вас умственных способностей.

Вроде бы ни в каком из отчетов об аварии в Чернобыле не отрицается, что реактор может саморазгоняться при закипании воды в каналах. Ясно, что это явление сыграло не последнюю роль в аварии. Только некоторые утверждают, что this is not bug, this is feature. А некоторые наоборот.

Есть мнение, что эта "специфическая особенность" реактора не была отражена в документации, из-за чего персонал и допустил многие ошибки. Верно ли это мнение? Посты Юлия и Ваш собственный (2480) заставляют думать, что верно. Документация мне недоступна.