|
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")
"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | человек. |
252264 "" | 2003-06-02 21:24:46 |
[195.208.220.229] ВМ | http://www.pereplet.ru/text/hlumov/mdkw.html |
252263 "" | 2003-06-02 21:05:31 |
[193.233.3.40] paulkorry | кстати |
252262 "Марина Ершова - Прольется теплый свет" | 2003-06-02 20:19:15 |
[62.118.134.119] Драганов Сергей |
252261 " О повести Вячеслава Лунина "Побег" (Критические заметки Андрея Журкина)" | 2003-06-02 16:44:02 |
[62.141.83.66] Докуся |
252260 "" | 2003-06-02 14:05:39 |
[62.118.134.221] Елизаров Андрей Николаевич | http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm |
252259 "" | 2003-06-02 09:38:24 |
[81.200.1.40] Марина Ершова |
252258 "" | 2003-06-02 09:34:43 |
[216.175.82.201] калифорниец |
252257 "" | 2003-06-02 08:32:17 |
[62.118.131.209] Елизаров Андрей Николаевич | http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm |
252256 "" | 2003-06-02 07:20:54 |
[67.75.36.119] Argosha |
252255 "" | 2003-06-02 06:53:32 |
[212.164.4.104] Дворцов |
252254 "" | 2003-06-02 02:08:39 |
[195.182.130.99] Петербургский отшельник | http://www.prigodich.8m.com/ |
252253 "" | 2003-06-02 00:35:26 |
[80.240.97.54] Павел Карпов |
252252 "" | 2003-06-02 00:22:55 |
[193.124.84.45] AVD |
252251 "" | 2003-06-02 00:16:30 |
[193.124.84.45] AVD |
252250 "" | 2003-06-02 00:06:57 |
[194.149.64.69] Кань |
Однако полагаю, что каждый из нас прав по своему, ибо я говорю о советской (теперь российской) психиатрии, а Вы, видимо, рассуждаете о западной. Разница огромна! Достаточно сказать, что в западно-европейских странах (и, полагаю, американских штатах) от психолога-консультанта требуют наличия диплома о медицинском образовании, в то время, как наши психологи остаются на вольных пастбищах; одновременно на западе ярко выражена тенденция и клиническую психиатрию более сводить к клинической психотерапии - в то время как у нас сохраняется довольно твердая установка на четкой разделение всего населения на психотических и психических больных. (если я чего не так - Андрей Николаевич меня сейчас поправит).
252249 "Медведева и Шишова - Эбьюс II - Новая гармония" | 2003-06-01 23:46:52 |
[194.149.64.69] Кань |
//Дальше всегда по накатанному сценарию я всегда прав и все знаю, все вокруг дураки.// (Елизаров Андрей Николаевич ,#32274) |
Многие ли задумывались, отчего, собственно говоря, изображение известных частей человеческого тела вызывает у смотрящего чувство оскорбления? Чтобы понять этот феномен, самое время вспомнить теорию Павлова о сигнальных системах и рефлекторной природе высшей нервной деятельности. Как известно, условные рефлексы формируются непроизвольно по механизму ассоциаций. В результате практически у всего населения, живущего в сходных условиях, формируются однотипные комплексы условных рефлексов (а также, по тому же механизму, и ассоциаций верхнего уровня).
Одним из таких типичных и практически повсеместно распространенных рефлексов оказывается "РЕФЛЕКС ПУСТОЙ ЛОЖКИ". Давайте вкратце рассмотрим, в чем его суть. Каждый из нас хорошо привык к ситуации, что образ столовой ложки тесно связан с процедурой принятия пищи. Поэтому сам образ ложки ее вид, ее изображение, разговоры об обеденной ложке и т.п. устойчиво вызывают у среднестатистического человека обильное слюноотделение и всяческие мысли о том, что вот << как кстати бы сейчас было перекусить чего-нибудь.. А вот и ложка для этого самого дела весьма вовремя появилась..>>
Теперь же представьте себе ситуацию, когда Вам настойчиво показывают пустую обеденную ложку, при этом запрещая Вам ею воспользоваться и вообще оставляя Вас после без обеда, но во власти Вашего распаленного аппетита... Представили? КОНЕЧНО ЖЕ, ТАКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ВАМИ ПРОСТО ОСКОРБИТЕЛЬНО!!!
Собственно и САМО ИЗОБРАЖЕНИЕ ЛОЖКИ ТОЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ по отношению к Вам, изящно-воспитанному и тонко-чувствующему зрителю. Таким образом, как видите, само ИЗОБРАЖЕНИЕ ОБЕДЕННОЙ ЛОЖКИ ЯВЛЯЕТСЯ по сути своей непристойным изображением, т.е. ПОРНОГРАФИЕЙ.
С другой стороны, хорошо известно, что расширение сферы самосознания (так называемого "окно Джо-Гарри") несомненно, в большинстве случаев оказывает позитивное терапевтическое воздействие на большинство людей: люди начинают лучше понимать себя и окружающих, а стало быть, научаются лучше управлять своим чувствами, желаниями и поведением.
Хотя, как уже здесь упоминалось ранее, для определенной части пациентов методы рациональной терапии оказываются неэффективны, а методы глубинной раскрывающей психотерапии просто пагубны для таких групп больных единственными способами восстановления адекватного восприятия действительности оказываются либо гипноз (в одних случаях), либо галоперидол (в иных).
В той настойчивой непримиримости, с которой человечество на протяжении всего своего существования упорно борется с определенными стереотипами поведения, определяемыми во все века как разврат, несомненно, есть адекватность, т.е. следование объективной необходимости. Однако на эффективность этой борьбы всегда пагубно влияет слабое осознание товарищами борцами тех объективных причин, которые толкают их на эту праведную борьбу. И от этого товарищи-непримеримые-борцы всегда то переусердствуют, то наоборот, оплошают (вспомните недавнюю попытку протащить через ГД РФ "сексуальных" поправок к УК РФ).
Но ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: будет ли у вас отсутствовать негодование при виде столовой ложки, поднесенной вам в соответствующей ситуации, т.е. во время обеда? Полагаю, что да! А если во время вашей трапезы перед вами будут развешаны плакаты о правильном питании и вкусной и здоровой пище, найдете ли вы это полезным и даже весьма эстетичным? Наверное, тоже да! Стало быть, плохо не само по себе изображение, а его несоответствие объективной ситуации, не так ли?
Все хорошо, если в правильном месте и в правильное время. Любая деятельность, коль скоро она протекает в определенном контексте, должна соответствовать этому контексту. Когда-то я вывел соответствующую теорему: каково бы ни было действие, всегда найдется некоторое множество ситуаций, в которых данное действие будет адекватным.
И если изображение пустой ложки будет развешано на каждом городском столбе, если ее будут навязчиво показывать на всех каналах ТВ (прерывая при этом просмотр интересного фильма), то это уже будет не искусство и даже не реклама, а пропаганда непристойного изображения.
Развивая предыдущую мысль, следует вспомнить о многочисленных негодующих высказываниях россиян по поводу агрессивно-навязчивой рекламы крылатых прокладок, презервативов, "самого лучшего в мире нижнего белья" и т.п., которая нас теперь одолевает повсюду: с экранов телевизоров, с уличных рекламных щитов, со страниц практически всех журналов и газет... Собственно, следует понять лишь тот факт, что сами по себе вышеперечисленные изделия вовсе не плохи, а очень даже бывают полезны в соответствующем контексте; да ведь и реклама их, т.е. доступная информация о способах их применения, о месте их продажи и т.п. тоже является совершенно полезной. Однако в том случае, когда эту информацию насильственно пихают в ситуации отсутствия какой-либо адекватного запроса на такую информацию, то ТАКОЙ СПОСОБ "РЕКЛАМЫ" ПО СУТИ ДЕЛА ЯВЛЯЕТСЯ ПОПРОСТУ РАЗНОВИДНОСТЬЮ ПОРНОГРАФИИ.
А отчего бы нам, россиянам, как раз вот в этом конкретном случае не проявить бы свою самобытный российский путь?! Попробуем пофантазировать о том, какой должна быть ПРАВИЛЬНАЯ РЕКЛАМА ПУСТОЙ ЛОЖКИ. Почему бы, например, на столбах и с экранов телевизоров не показывать такую вполне адекватную и весьма, наверняка, эффективную рекламу:
<<
Магазин "Трали-Вали". У нас вы сможете найти самые разнообразные предметы личной гигиены, а также всю необходимую информацию об их использовании. Обращайтесь к нашим высококвалифицированным продавцам-консультантам и вы останетесь довольны вашим правильным выбором!
>>
Коль скоро мы с вами вместе я рассчитываю на убедительность приведенных рассуждений пришли к выводу, что порнографией является все что угодно при неумном исполнении, то теперь я предлагаю проделать и обратную цепочку рассуждений, которая приведет вас к мысли, что изображение известных частей человеческого тела, преподнесенное в адекватном контексте, исключает отнесение этого изображения к разряду порнографического.
Сложно. Понимаю. Сам соглашусь: сложно. А та ситуация, которая существует в настоящее время, разве не менее сложна? Вот небольшой фрагмент их деловой переписки:
<<
Кор.1:
// я прочел в предыдущем твоем письме, что ты отнес те картинки, что нашел по ссылке однозначно к детскому порно. Скажу честно, у меня тоже такое субъективное впечатление сложилось. Но - удивись, как удивился я - по формальным признакам эти изображения действительно практически невозможно квалифицировать как детское порно, если руководствоваться законом США, на который ссылаются создатели сайта. Тогда у меня к тебе такой вопрос: мог бы ты четко и однозначно описать те признаки, по которым ты отнес данные изображения к разряду детского порно?//
Кор.2:
// Практически мы имеем фотосерию класса "стриптиз". Модель сначала одета, потом начинает раздеваться, используется стандартный набор поз. Я могу описать признаки, которыми руководствовался. Эти снимки нельзя отнести ни к художественной, ни к любительской, ни к рекламной фотографии. Они имеют явно сексуальный характер. Изображена девочка, не доросшая даже до подростка.//
Кор.1:
// Если я правильно тебя понял, то ты сказал следующее: для экспертного заключение о том, что некий видеоматериал следует причислить к разряду детского порно, достаточно, чтобы данное изображение было частью серии последовательных изображений раздевания ребенка. Правильно ли я перефразировал твое высказывание? Какое условие ты в таком случае считаешь ДОСТАТОЧНЫМ? "Стандартный" набор поз, перечень которых можно зафиксировать в некотором стандарте? Или именно не набор сам по себе, а ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ этих поз, которую также можно зафиксировать в некотором стандарте?//
Кор.2:
// Нет. Вполне достаточно набора. Без последовательности. //
Кор.1:
//Ну а если в этом наборе изображения выложены в такой последовательности, что модель наоборот, одевается? Или если во всем наборе лишь несколько изображений содержат явную демонстрацию известных частей человеческого тела так что же, выбраковывать всю серию??? //
Кор.2:
//Не знаю. Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. //
Кор.1:
// Считаешь ли ты, что заключение о принадлежности изображения к разряду ДП может следовать из анализа единичной фотографии, на которой НЕТ ни одного из признаков, обозначенных как "explicit sexual conditions"? Если да, то какими признаками, по твоему мнению, следовало бы дополнить эти самые "explicit sexual conditions", чтобы формализовать такое заключение?
//
Кор.2:
// Сложный вопрос. Нужно еще работать над этим.//
>>
Попробуйте сами продолжить это исследование. (материал по теме: ***)
252248 "" | 2003-06-01 23:43:30 |
[193.124.84.45] AVD |
252247 "" | 2003-06-01 22:28:14 |
[62.118.136.69] Елизаров Андрей Николаевич | http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm |
252246 "" | 2003-06-01 21:55:07 |
[193.124.84.45] AVD |
252245 "" | 2003-06-01 20:35:20 |
[194.149.64.69] Кань |
Да, действительно, в Русском Переплете происходят довольно странные вещи.
Я пытался сослаться на свой текст, оапубликованный 21 мая 2003 года, но не нашел в архиве вообще никаких сообщений с 20 по 29 мая 2003 года (попробуйте сами поискать тут)
Уважаемый Владимир Михайлович!
Готов оказать Вам мое посильное участие в восстановлении утерянных Вами текстов, законности и правопорядка, монархии в России, и возможно, чего иного, чего Вы пожелаете. И в качестве демонстрации моей доброй воли повторяю свой текст, размещенный в ДК РП 21 мая 2003 года:
Массовая истерия, поднятая недавно в российских СМИ по поводу т.н. педофилии в Прибалтике, Штатах, Англии и т.д., видимо, преследовала чисто практические маркетинговые цели: эта акция была предпринята с целью формирования потенциального рынка на территории СНГ. Если проследить в хронологической последовательности содержание этих публикаций, то можно отметить два последовательных этапа, которые представляют собой первые два последовательных шага некоторой целостной маркетинговой программы.
На первом шаге потребовалось подготовить общественное сознание к мысли, что "во всех цивилизованных странах так делают". С этой целью в России была предпринята серия публикаций, прославляющих сексуальное образование в развитых странах капиталистического мира.
На втором шаге решалась задача внедрить в сознание потенциальных потребителей мысль о том, что даже в цивилизованных странах все это делают втихаря, а тем, кто попадается, обычно достается по полной программе. Для закрепления у потенциальных потребителей навыков осторожности и прошла в российских СМИ серия скандальных и чрезмерно раздутых публикаций о педофилии среди католических церковников, среди прибалтийских парламентариев и т.п. Есть основание предполагать, что обе последовательные серии публикаций были скоординированными и писались по заказу вполне конкретных "деловых кругов".
Разумеется, параллельно в это время (2001-2003 года) шло и накопление продукции.
Теперь, на четвертом шаге этой тщательно спланированной и весьма профессионально исполненной маркетинговой проограммы, когда уже сформирован потенциальный рынок и потребителей и "участников производственного процесса", мы наблюдаем с осени 2002 и по сей день массовый выброс продукции в интернет.
В этом контексте вполне вероятно, что продукция нашла такой огромный спрос, что уже изготовленных к этому времени фотоматериалов с изображением около одной тысячи малолетних "артисток", размещенных на так называемых украинских сайтах, оказалось мало для удовлетворения спроса и в этой связи окажется неудивительным, если будет установленно, что серия поджогов детских учреждений весной 2003 года носила в России заказной характер и преследовала цели "сделать попечителей детей-сирот и детей-инвалидов более сговорчивыми".
Все эти факты, коль скоро подтвердится их связь, свидетельствуют о высоком уровне организации и централизации наблюдаемого нами общественного процесса.
Собственно, это и есть тот самый глобализм, про который нам тут так долго и упорно рассказывал Юлий Борисович Андреев.
Ссылка по теме:
<<
Young Ukrainian models. Exclusive lolita movies. Over 1GB video. Updated twice a week. :
One month access - $42.95:
Join Now :
>> (см. http://shitmix.pe.kg/ )
252244 "" | 2003-06-01 20:17:26 |
[205.162.106.110] Берия |
252243 "" | 2003-06-01 20:11:54 |
[205.162.106.110] Иосиф Сталин (Джугашвили) |
252242 "Михаил Ненужный - Обычный день" | 2003-06-01 19:47:58 |
[194.149.64.69] Кань |
По местному радио снова надрывно звучит голос Розенбаума
<<
Все вернется! Говорю я вам:"До скорой встречи!"
А вернется значит будем жить!
>>
Неужели все действительно возвращается?
252241 "" | 2003-06-01 19:38:51 |
[205.162.106.110] |
252240 "" | 2003-06-01 19:20:48 |
[194.149.64.69] Кань |
Пинский просто явно является либо двоечником, либо представителем консервативно-репрессивной медицинской школы позапрошлого века. Сейчас любой нормальный врач советской и постсоветской медицинской школы четко знает, что психиатрия занимается лечением расстройств высшей нервной деятельности, материальным субстратом которой на сегодняшний день развития научного знания принято считать кору головного мозга.
Соответственно и больная экономика страны является прежде всего проявление больной психики населения страны, воплощенная в предметах (культурных знаках) окружающей действительности.
Плюньте в лицо тому, кто так говорит, потому как неврология занимается лишь грубыми нарушениями функций нервной системы, в том числе и нарушениями базовых функций коры головного мозга, когда морфологический субстрат таких нарушений обнаруживается современными аппаратными средствами диагностики.
Психиатрия же занимается более "тонкими" нарушениями деятельности головного мозга, для которых в большинстве случаев соответствующие нарушения материальной основы такой деятельности еще не выявлены. По аналогии, психиатрия соотносится с неврологией, подобно как алхимия соотносится с химией.
// Психические же болезни у трупа найти в принципе невозможно. //
Еще одна ложь, - потому как морфологическую основу ПРИ психических болезнях у трупа найти НЕВОЗМОЖНО НА СОВРЕМЕННОМ УРОВНЕ НАШЕГО ЗНАНИЯ.
Тот же, кто позволяет себе заявления типа << болезни у трупа >>, попросту показывает себя полным профаном в медицинской науке - поскольку ТРУП действительно БОЛЕТЬ НЕ МОЖЕТ. Болезнь, по определению, это организованная в пространстве и времени совокупность ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ различных повреждений в организме (альтераций) и реакции организма на них разумеется, что у трупа никаких функциональных проявлений уже не наблюдается, опять же таки ПО ОПРеделению состояния "смерть".
//Таким образом, в психиатрии, в виду отсутствия объективных методов обследования, отсутствует критерий отличия симуляции от болезни.//
Увы, это тоже ложь, поскольку функция тесно связана с материальным субстратом. При этом даже нет необходимости длительного наблюдения за пациентом, поскольку, говоря языком статистической механики, мы имеем право во многих случаях переходить от временн'ых переменных к фазовым, что нам успешно доказали в совокупности товарищи Гиббс и Лейбниц. Вот на сей счет хорошая цитата из одной моей любимой книжки:
<< В качестве показателя деятельности "центральной нервной системы" (подсистемы управления объектом) берется суммарное количество непроизвольных внешних движений, совершаемых этой системой в спокойном, расслабленном состоянии за единицу времени (внешнего времени), - дельта-P /дельта-t... Таким образом, если дельта-P /дельта-t изменяется, то это... отражает величину рассогласованности внешнего и внутреннего процесса. >> (С.П. Расторгуев, "Инфицирование ка кспособ защиты жизни", 1996) Вот собственно эту величина и подвергается экспертной оценке психиатором, при его обследовании пациента.
Немного не в тему, но хочу привести еще одну цитату из этой книжки:
<< За современными примерами психозов далеко ходить не надо. Они перед нами, Когда Великий народ в течение нескольких лет вдруг начинает распинать свое прошлое, отказываясь от гарантированного обеспечения, то как это можно назвать? .. Мысли-инфекции опасны, они могут убивать. В этом смысле характерна работа средств массовой информации, которая соответствующим образом перепрограммирует внутренний язык общества.>>
252239 "Владимир Аннушкин - Русские классические учения о речи" | 2003-06-01 12:57:00 |
[195.46.164.77] Юлия |
252238 "Музеи России - Стрельна" | 2003-06-01 12:03:51 |
[195.208.220.229] ВМ | /avtori/lipunov.html |
252237 "" | 2003-06-01 11:59:13 |
[195.208.220.229] ВМ | /avtori/hlumov.html |
252236 "Завтра опять придется жить | 2003-06-01 11:57:03 |
[195.208.220.229] |
252235 "" | 2003-06-01 00:54:25 |
[212.152.34.37] А.Мещекский |
252234 "" | 2003-05-31 23:30:22 |
[62.118.128.37] Елизаров Андрей Николаевич | http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm |
252233 "" | 2003-05-31 16:32:13 |
[212.192.36.21] РТФ |
252232 "" | 2003-05-31 16:00:16 |
[62.118.138.117] Елизаров Андрей Николаевич | http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm |
252231 "" | 2003-05-31 06:08:07 |
[62.118.130.226] Елизаров Андрей Николаевич | http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm |
252230 "" | 2003-05-31 05:29:31 |
[62.118.130.226] Елизаров Андрей Николаевич | http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm |
252229 "Земля и небо Геннадия Борисова" | 2003-05-31 00:21:22 |
[80.94.224.14] Deimos |
252228 "" | 2003-05-30 23:45:56 |
[193.124.84.45] AVD |
252227 "" | 2003-05-30 23:35:13 |
[10.10.10.203] Петербургский отшельник | http://www.prigodich.8m.com/ |
252226 "Медведева и Шишова - Эбьюс II - Новая гармония" | 2003-05-30 22:20:00 |
[62.118.133.167] Елизаров Андрей Николаевич | http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm |
252225 "" | 2003-05-30 22:08:40 |
[193.124.84.45] AVD |
252224 "Медведева и Шишова - Эбьюс II - Новая гармония" | 2003-05-30 20:17:57 |
[194.149.64.69] Кань (мельком) |