Ха, есть и очень сильная свыязь. Иной раз начитаешься Тургенева или Гончарова и потом лет через 10 ходишь и понимаешь, что там внутри что то такое есть, и взялось оно именно от Гончарова с Тургенвым. И оченно сильно оно влияет на действия и мысли. Как бы незримо незаметно руководит. Мне кажется, надо дать прочитать вовремя, а оно само потом с тобой все сделает и причем как надо. Еще на это место очень сильно претендует Октав Панку Яш, уж больно у него хороши рассказы... А еще советую роман "Кукла" Болеслава Пруса. Тонкая психологическая проза, и еще причем красивая проза. Наприме у Сомерсета Моэма писатель не дает волю мыслям, как ведется повествование так и ведется, все рассказывается. Особенно убило просто в Моэме "через 4 часа, на том месте где застрелился помошник губернатора, сновали акулы"...

Главное преимущество в лит-ре в том, что она сама с читателем что-то делает, путь даже 10 лет пройдет, этот процесс рано или поздно начнется. И делает это настолько незаметно и незримо...

Уважаемый Юрий, я предполагаю, что вопросы, Вами перечисленные и сводящиеся по сути к одному вопросу "где связь", Вас, безусловно, волнуют. И хотя я не касался этой темы именно в предлагаемом Вами ключе, готов немного порассуждать на эту тему. Мне не совсем понятка Ваша фраза о "внедрении" высокой культуры в общество. Существует история человечества и отдельных его составляющих в виде народностей, территориальных едениц, культур различных наций. Это было и есть, это тот багаж, который человеческое общество накопило за время своего существования. Как распорядится этим багажем человечество теперь -- вопрос, который можно считать открытым в любом обществе, переживающем кризисные периоды. Что же касается Вашего главноо вопроса о том, где же взаимосвязь между Пушкиным и теми тенденциями, которые существуют ныне в литературе в частности, и культуре вообще, то здесь мне кажется вполне уместным ответить Вам наводящим вопросом. А как Вы полагаете, существует ли, и если да, то как проявляется, взаимосвязь между, скажем так, пра-пра-пра-матерью графских кровей и самых изысканных правил, с её потомками, один из которых, почему-то становится вором, например, а то и вообще полным ублюдком, а другой каких-нибудь пятых-десятых кровей и киселей становится художником или ученым?

Не-а. Здесь, похоже, он сбрасывает недоиспользованный боезапас после малоэффективного налета на музыкальные позиции тамошних рубенчиков с бубенчиками.

Господин хороший, где "режим" провозгласил нечто подобное? В каком документе?

Частная собственность на землю... Пусть дадут кредиты простым гражданам на покупку земли. Каждому по 10 миллионов рублей для начала. Все равно ведь эти деньги вернуться обратно государству и никто не проиграет... Ведь этого никто не делает и не сделает никогда.

И дай Бог государству иметь поболее таких "стремящихся" людей

Да, дай Бог, но только своим трудом. Мне что-то с трудом вериться, что своим трудом можно заработать свыше 5 миллионов рублей (даже с ярковыраженными организаторскими способностями), дабы потом 5 протратить на избер. компанию.

Это - первое. Второе - мне не нужны никакие ссылки. Минимум дважды в неделю (на протяжении всей этой весны)- я видела своими глазами, подьезжающего господина бывшего актера к Театру на Таганке ( который находится в соседнем от меня доме). Машина всегда управлялась его шофером и рядом находидся соответствующий мордоворот.

Я бы лично, еслиб деньги были, дал шофера и машину бывшему минкультуры только за то, что он инициировал пиаркомпанию против вывоза культурных ценностей и произведений искусства в Германию тов. Швыдким. О чем недавно в прессе и по телевидению мелькали заметки и велась дискуссия. Даже генпрокуратура по этому поводу делала соответствующие заявления. Такому человеку с такими делами можно.

"Который открывал перед Губенко дверь и все прочее. Вот такой у вас "народный избранник", наивнейший."

Правильно! Лучше открывать дверь человеку, нежели чем открывать дверь на вынос картин из русского музея в Германию. Немногие ньюансы меняют глобальную картину.

Для начала я бы вновь Вас просил прокомментировать ключевую цитату Н.Н. Губенко:
Провозгласив идеалами "реформ" материальное стяжательство и накопительство, режим подстегивает человека к достижению этого всеми средствами

Еще, Вам была дана ссылка на печатное издание и указан номер этого печатного издания (желающие в библиотеке могут ознакомиться), Вы в ответ всего лишь голословно обвинили. Известный пиар-ход. Вобщем ссылку на печатный вариант статьи где описываются телохранитель и автомобиль Губенко в студию.

Естественно, он обеспечен, но не настолько, чтобы потратить 5 миллионов(заметьте, я тут-же даю ссылку на печатный вариант газеты, в котором процитированы данные центризбиркома: "Настоящее" №32 с.г.) на один Западный административный округ г. Москвы. А у Вас неподтвержденные фактами (и сслыками на печатные издания) голословные обвинения. Естественно, любое общественно-политическое движение в той или иной степени финансово поддерживается.

А Вы, Прекрасная Незнакомка, прошли бы испытание золотом? Или золото Вас уже поработило окончательно?