Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

269016 ""О ПРИРОДЕ ПРОТИВЛЕНИЯ ПРЕПОДАВАНИЮ ОСНОВ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ. Выступление на круглом столе Союза писателей "Русские в России"" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири""	2006-09-30 12:33:23
[213.33.157.138] Миссис Хадсон

- Док, это практически невозможно . Но люди ,постоянно работающие с психами, сами слегка "съезжают" с катушек . Самое страшное для человека = это страх , страх не осознанный и неидентифицированный ,потому что он не дает организму возможности сформировать правильную ответную реакцию и "снять" таким образом психологическое напряжение . К сожалению,ничто не дается человеку таким трудом, как внутренняя тишина ,которая в сущности и есть главный признак душевного здоровья . Чего и Вам желаю :)) Р.S.Кстати, Док, какую кнопку нажимать на пульте - это тоже "юрисдикция" подсознания ?

269015 ""О ПРИРОДЕ ПРОТИВЛЕНИЯ ПРЕПОДАВАНИЮ ОСНОВ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ. Выступление на круглом столе Союза писателей "Русские в России"" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири""	2006-09-30 11:23:29
[89.50.216.17] Владимир Эйснер

- Согласен с Вами, г-н Крылов. Вы коротко, ёмко и точно обрисовали проблему. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

269014 ""О ПРИРОДЕ ПРОТИВЛЕНИЯ ПРЕПОДАВАНИЮ ОСНОВ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ. Выступление на круглом столе Союза писателей "Русские в России"" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири""	2006-09-30 02:27:55
[217.15.131.104] Игорь Крылов

- В школе преподают знания, а не веру. История (как предмет) уже содержит знания о религии и сведения о ее влиянии на общественные процессы. Обществознание дает научный анализ этой и других форм отражения мира. Учить основам православия уместно в ЦПШ или в воскресных школах при храмах. Там это как раз необходимо.

Сегодня православие преподносят как новую идеологию, именно это и вызывает отторжение. Если же православие изучать с позиции знания, а не веры, то все равно не будет от этого никакой радости ни уму, ни сердцу верующего человека. Поэтому не стоит превращать школы в поле сражения за души детей. Наука не идеология, а вот такой предмет как основы православия заменит вчерашний истмат. Честнее было бы заявить, что церковь собирается бороться с наукой, предлагая в храме науки посадить торгующих верой.

Любая идеократическая пропаганда отвратительна, если она выходит за рамки своей применимости, то есть за рамки реальной политики, и пытается воздействовать на сознание ради достижения политических целей. Не случайно приплетена к этому и монархия.

Государство создает и содержит школы, чтобы давать знания, а не учить молиться. Не надо путать данные учреждения с храмами. Так что дело не в министре, а в необходимости устранения любой идеологической пропаганды в учебных заведениях. За стенами школы - пожалуйста, в соответствии с законом, и в разрешенных формах. Разве в школе учат проституции, наркомании, атеизму, фашизму, либерализму и прочим нечистоплотностям. Какие основания для превращения школ в место для проповеди? Никаких. Для этого есть улицы, храмы, СМИ, личный пример, семья. Школа воспитывает гражданина, церковь - прихожанина. Поэтому и родители против, так как видят угрозу нарушения прав их детей на получение знания. Знания и вера вещи несовместимые, для большинства родителей, воспитанных в советские времена, поскольку вера ассоциируется у них с мракобесием. И дело не в том, что даже религиозные догмы оглупляют или одухотворяют (вера и знание разное суть), а в том, что школа не место для проповеди, не место для выяснения отношений между государством и церковью. Думаю, что если даже и введут какой-то предмет, то большинство с согласия и одобрения родителей будет его игнорировать, как игнорировали коммунистическую идеологию и материалистическую религию. Зачем наступать на те же грабли?

269013 ""	2006-09-29 23:26:44
[212.42.52.71] Владимир РЕЗНИЧЕНКО

- Куклину

Извините, у Вас в голове полный сумбур. Поэтому без комментариев по существу вопроса.

Единственный профессиональный совет Вам дам. Если уж не умеете выражать свои мысли в четкой, лаконичной форме, то хотя бы текст разбивайте на абзацы.

Иначе совершенно НЕУДОБОЧИТАЕМО. Увы.

269012 ""О ПРИРОДЕ ПРОТИВЛЕНИЯ ПРЕПОДАВАНИЮ ОСНОВ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ. Выступление на круглом столе Союза писателей "Русские в России"" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири""	2006-09-29 21:44:45
[83.167.112.17] кросавчег

- Ниасилил, слишкаммногабукоф. Аффтар, убей сибя апстену.

p.s. ученикам фшколе нечем заняться больше, пусть математику учат, а то вообще каждое поколение все тупее и тупее.

269011 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-29 21:22:42
[213.33.157.138] Просто Васька

- Дорогой ВАлерий, всегда рад стараться ! Деревянные мозги - это еще не отсутствие мозгов . Я так надеюсь , по крайней мере :)) Потому как борьба за существование в нашем не слишком дружелюбном мире для дельфинов, начисто лишенных мозгов, явно не возможна . Опять бред написал, но уж так получилось .

269010 ""	2006-09-29 20:59:06
[88.134.171.154] Куклин -"Дураку"

- Спасибо на добром слове от меня. Но обидно, что так нелюбезны вы к Липунову и Дворцову. Можно не соглашаться с ними, но не уважать их не стоит. По крайней мере, за то, что неравнодушны. И находятся в поиске. Как вы, как я, как почти все, кого Липунов собрал на этом сайте. Если имеете время и желание почитать хорошую русскуб прозу, то прошу вас ознакомиться хоть с чем-то, кроме пьесы о Колчаке, из опубликованного Дворцовым на этом сайте. Тогда вы, надеюсь, измените о нем свое мнение. И, раз уж мы перешли на тон доверительный и взаимоуважающий, то очень вас прошу, не пишите перед именем моим буквы "Г". Я - ни то, что не тонет, ни Герр и ни Господин, а просто Товарищ. Всегда был им и остаюсь, никогда не изменял никому, даже пионерской клятве своей: "...горячо лоюбить свою Родину, жить,учиться и бороться, как завещал великий Ленин". И никогда не стеснялся в глазах окружающих выглядеть дураком. Как и вы. Ибо понятие это - о-ой, как неоднозначно! Помните у Бернса? "Жму руку дуракам..." Покойный Володя Петелько (статья о нем "Но был один, который не стрелял" опубликована на этом сайте) говорил мне по поводу не раз упоминаемого вами футбола: "Ты, Валерка, полный дурак, раз не любишь футбол". А я обзывал его дураком за то, что он не любит пустыню. Но в душе почитал и почитаю его гением.И очень добрым человеком.

С уважением, Валерий Куклин

269009 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-29 20:27:37
[88.134.171.154] Куклин - Просто Ваське

- нет, ну,ты, в натуре, полный абзац! Статья - кайф! Про любовницу Пушкина и Байрона ваще клёво. Я балдею.

Ну, а если по-русски, то спасибо. Познакомился с замечательным сайтом,издаваемым чудесными и интеллигентными людьми. В статье о Высоцком не понравился только последний абзац. И глупо звучит - национальное государство США. Это про резервации индейцев, что ли? Или про Гарлем, Брайтон-Бич, про миллионы этим летом шедших демонстрацией протеста рабов-иностранцев? В целом же статья блестящая, позиция авторская ясная и четкая, без модных ныне витиеватостей, за которым стараются скрыть авторы критических статей свое истинное лицо. Странным показалось, что некоторые сноски сайта не открываются. Но все равно, большое спасибо вам, добрый вы человек Василий, за то, что открыли мне, кажется, целый новым мир.

С уважением и дружеским приветом, просто Валерий

269008 ""	2006-09-29 20:09:03
[213.171.59.86] "Дурак"

- Г.Куклин!

Наконец-то я получил от вас письмо именно в том духе, как следует обращаться с дураком. Что свидетельствует, кстати, о наличии у вас писательского дара, для которого вы так и не нашли соответствующий предмет для изображения.

(Заметьте, что я изменил вековечной манере дурака и говорю с тобой на Вы, потому что содержание разговора того требует).

Всякое сравнение хромает, но ваше описание рубки леса, хотя и правдиво, и художественно, но все же не опровергает моего тезиса: срубить можно только гнилое дерево.

Падение могучего дуба сначала Российской империи, а затем уже и советской, я понимаю именно так, как понимают дураки: для меня все ясно.

Товарищ ленин, в отличие от астрономическолго писаталя Липунова и драматиченского писателя Дворцова был совершенно прав, описывая глубоко болезненное состояние нашего Отечесвта. Только вот рецепты его тогда, а демократов сейчас, негодны!

И чтобы вылечиться надо не по-пономарски говорить цитатами, как это прапктикует в клубе лауреат местной премии господин Дворцов, а явить собой простой и ясный образец христианской жизни: любви и веры.

269007 "Иеромонах Роман - Песни русского инока"	2006-09-29 19:54:51
[88.134.171.154] Kuklin

- Мне тоже - простите - стихи показались маловразумительными, очинно душевными, но малохудожественными. Не обнаружил ни поэтического открытия, ни особого поэтического видения мира,ни оригинальной рифмы. Будто прочитал стишки девочки-восьмикласницы, только совсем без страсти. И впрямь, автору лучше уж молиться, чем стишатами баловаться. Да и нехорошо это для лица монашеского чина - гордыню тешить, предаваться словоблудию. Эдак и в грехах погрязнет мних. Помнится, Отрепьев Гришка тоже начинал с монашества и чистописания. А что вышло? А представьте блудодея А. С. Пушкина в монашеской скуфейке. Возможно ли? Не здесь ли собака зарыта? Василий Дворцов ушел из монастыря в мир, когда почуял страсть к письму и призвание нести людям свет творчеством своим. Но там - Дар Божий. А здесь... Это все у Кольцова 180 лет тому назад было написано - и как! Пушкин балдел при чтении "Косаря". Все эти Баратынские, Кюхельбеккеры, Плещеевы и прочие аристократы пера "пушкинской поры" от зависти слюной изошли, при чтении стихов полуграмотного крестьянина. А уж Ершов со своим "Коньком Горбунком" их и вовсе в прах превратил. Потому, как "стихи не пишутся - случаются", а здесь от стихов стоит запах пота и непонимания зачем вообще-то люди пишут именно стихи, не сообщают о том же просто в прозе. Советую автору познакомиться со странной на первый взгляд, но истинной поэзией В. Ломова на этом сайте. Или перечитать "Каменного гостя" А. Пушкина и попытаться понять, почему именно это произведение в мировом литературоведении почитается идеальным поэтическим произведением, хотя о Дон Жуане уж писали после Тирсо де Молина писателей и поэтов сто, не меньше.

С дружеским приветом, Валерий Куклин

269006 " О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"	2006-09-29 19:10:28
[128.205.54.50] Andrei Sergeev

- "А что же Финляндия и Тайвань? Почему они благоденствуют без фундаментальной науки? Разберемся."

Я согласен со статьей, но примеры Финляндии и Тайваня совершенно некорректны! Не надо далеко ходить, откройте Phys.Rev.Let or Rev.Mod.Phys. Это лишь подтверждает общую линию статьи: не бывает прикладной науки без фундаментальной.

269005 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-29 19:04:27
[213.33.157.138] Просто Васька

- Слушайте,пацаны,отличная статейка ! Очень рекомендую , надеюсь, автор такому "панибратству" не обидется . Георгий Хазагеров, доктор филологических наук профессор "Поэтическое творчество Владимира Высоцкого в контексте Древней Руси и Советской России" http://www.relga.rsu.ru/n29/rus29.htm

269004 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-29 18:16:39
[213.33.157.138] Полещук

- Нет,Валера . Все в жизни пробовал,а вот дрова никогда не рубил . Решил, что пусть хоть руки целы останутся . Я бы лучше посадил кого-нибудь( или что-нибудь , не знаю, как это првильно по-русски пишется ) . Да ,знаю я всяких людей, только тебе-то что ? Разговор-то ни об этом . Да и не я его первый начал . Чуть что,так сразу - Васька , что я вам,козел отпущения ? Или таких дураков нынче больше нема ? так я и сам знаю.Ты ж посмотри,до чего человека довели- он ведь не пишет, а отсреливается, как старый партизан . Это ведь в кино все просто - там белые, тут красные . А в жизни все вроде бы одеты одинаково и говорят одно и то же , а на деле так хоть глаза к затылку приклеивай . Не так что ли ?

269003 "Татьяна Калашникова - Венеция севера"	2006-09-29 17:29:58
[88.134.171.154] Kuklin

- А мне очерк понравился. Если бы все путеводители писались и оформлялись с такой любовью к месту ознакомления с местом посещения, цены бы им не было. Я вот Амстердам не люблю - скучено все, нет простора, волгло, и вообще слишком много ломбардно-купеческого, мишурного в нем. Город, где разденут, как липку, а после улыбнутся мило-мило, расшаркнутся и даже не плюнут в след. Но Калашникова увидела его по-своему. А уж сделать такие фотографии, как сумела она, я бы никогда не смог. Вот хотел написать о своих впечатлениях о Тюрингии, посещенной мною этим летом, о Ваймаре и Шиллере с Гетте, а не получилось. И о Берлине не могу написать. А Татьяна вот сумела. Кому не понравилось, может не ездить в Амстердам. но ругать-то человека за что? За то, что поделилась своими впечатлениями с вами? Или за то, что ее эстетические пристрастия разнятся с вашими? Признаюсь, мне было не скучно читать. Европа вообще скучна до плесени, а вот Калашникова нашла то, что ей показалось интересным Пара десятков подобных зарисовок о городах Европы - и получилась бы неплохая, на мой взгляд, книжка. Мы тут годик назад лаялись с ней по вполне солидному поводу, а сейчас вот вынужден защищать. Потому как это часто бывает: один лягнет вдруг невпопад, другой за компанию добавит, но посильнее и поязвительнее, автор не успеет огрызнуться - и пошла писать губерния! Съездите в Амстердам, наберитесь впечатлений - и пишите свое. Чего проще-то?

Валерий Куклин

269002 ""	2006-09-29 15:27:37
[88.134.171.154] Куклин - Резниченко

- Прошу прощения за возвращение к теме, но вот ночь подумал и решил заметить, что в патриотическом своем порыве был не совсем прав. Это хорошо, что Путин не следует предложенному израильтянами пути, не нападает на Грузию. Россия агрессор? Это звучит так же погано, как и ввод вооруженных до зубов миротворцев в нищую, истерзанную проблемами страну либо ввод ограниченного спецконтингента в Афганистан, в Ирак и так далее. Да и Израильских войск в Ливан тоже. Демократично да, либерально да, но не по-русски. Я тут в первую еще русско-чеченскую войну накатал статью для немцев о характере колониальных войн и способах увеличения территории России в 16-20 веках, так оказалось, что самым образованным и самым интеллектуальным европейцам большинство из приведенных там фактов и соображений не было ранее ведомо. При переводе пришлось сделать свыше ста сносок в статье размером в полтора авторских листа. Думаю вот: не выставить ли мне ее, пусть и устаревшую, на сайте РП? Может, напоминание о ряде реалий российской истории охладит чьи-то разгоряченные сообщениями СМИ о происках грузин умы? А то недалек час, когда одни объявят врагами русского народа грузин, а другие назовут Саакашвили грузинским евреем. И тогда Россия пойдет действительно по пути, предложенному Израилем в конфликте израильской конфессии с мусульманской, а вовсе не русских с грузинами. Жалко картлийцев, кахетинцев, аджарцев, осетин, сванов, которые в течение столетий тянулись к народам России, как к друзьям и единоверцам своим. Но ведь русские первыми предали их, вышвырнув Сталина из Мавзолея, лишив права их гордиться своим соплеменником, создавшим второе по мощи государство в мире, русские сотворили Горбачева и поддержали его перестройку, приведшую именно к междунациональным конфликтам и двум Гражданским войнам в этой стране. Я тут в Потсдаме летом встретил девушку-грузинку. Так говорил с ней на немецком языке, она не знала русского, хоть и прожила всю жизнь в Тбилиси. Так вот, она сказала: ╚Россияне предали нас╩. И эту фразу за ней может повторить население трех четвертей планеты. То же самое может сказать и ваш покорный слуга, для которого поездка в Москву для встречи с внуками представляется всякий раз походом в тыл врага, использующего исключительно запрещенные Женевской конвенцией методы борьбы с чужаками. Клика Саакашвили опирается как раз-таки на ту молодежь, что не имеет веры в Россию нынешнюю, но хорошо помнит дружбу народов бывшую. Было бы нелепо ждать от ╚лиц кавказской национальности╩ такого же отношения к себе, каково было в державе, именующей себя ╚братской семьей народов╩. Хотели жить по-европейски и по-американски вот стали жить по-демократически. Как Европе и как в Америке. Грузины забыли о заветах Великого Моурави Геогрия Саакадзе, а русские о заветах всех тех, кто не шаркал подошвами по залам Зимнего дворца, а служил делу возвеличивания России честно. Но существует одна обнадеживающая деталь. Сейчас, когда рвутся дипломатические отношения России с Грузией, когда особенно вероятен вооруженный конфликт между молодым и сильным карликом с дряхлой старухой, Путин,словно в укор всем прежним российским самодержцам, начиная от Миши Романова до Горбатого и Ельцина, находится на переднем рубеже этого конфликта, где-то возле Сочи. Так поступали, простите меня, только великие князья до Ивана Третьего, а также царь Иван Грозный и первый Самозванец. Все Романовы, Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов Черненко, Горбачев и его преемники по бывшим братским республикам свои задницы далее дворцов-крепостей своих в случае опасности не выдвигали. Сталин через неделю после 22 июня пробормотал свои ╚Братья и сестры╩, а Горбачев через две сообщил миру об аварии на Чернобыле. Потому как чувствовали, что народ и так их простит. Путину сложнее. Но то, что В. В. принял именно это решение, вызывать может лишь уважение. У тех же грузин, например. Это говорит и о том, что кремлевское окружение русского лидера начало самостоятельно, без помощи американских советников, понимать, что уж лучше быть первыми в Москве, чем шестерками в Тель-Авиве.

Валерий Куклин

269001 "Татьяна Калашникова - Венеция севера"	2006-09-29 14:05:30
[84.153.85.1] Tamara

- Уважаемая Татьяна, увидив реплюку Лю-Ши решила прочесть Ваш очерк, но так его и не осилила. Слишком он у Вас получился нудным, скучным, стилистически примитивным. Вы пишите по извстному киргизскому, а может правильнее - канадскому принципу - что вижу то и пою. Но, к сожалению, голос у вас слабый, а зрение не очень. Соответственно и песня получилась нудная и долгая, как канадское безлюдье. Не обижайтесь, а посторайтесь научиться писать так, к примеру, как это делает Эйснер и некоторые другие авторы "Переплета"

269000 "Лора Белых - Гранд соната патетик"	2006-09-29 13:53:39
[89.50.216.81] Владимир Эйснер

- Замечательный, тонкий, богатый как осень, рассказ. Волшебное умение одним росчерком нарисовать картинку. Я сразу стал пленником "росчерков летучей мыши на чернильном фоне антенн". "Прощайте своих родных сразу, не оставляя на потом..." "Будем милостивы и добры к этому миру..." Голосую обеими руками. Спасибо!

268999 "270 лет со Дня рождения Суворова"	2006-09-29 13:15:16
[81.222.208.204]

268998 ""О ПРИРОДЕ ПРОТИВЛЕНИЯ ПРЕПОДАВАНИЮ ОСНОВ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ. Выступление на круглом столе Союза писателей "Русские в России"" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири""	2006-09-29 12:48:39
[88.134.171.154] Kуклин

- Вась, все хорошо и понятно. Но при чем тут народ-богоносец? Ты что из русских иудеев хочешь сотворить? Это они - избранные. По Библии. И по Торе. Или русские нести их на своем горбу предназначены? В этом наша богоносность? И почему это понятие касается и генерала Карбышева, к примеру, и генерала Власова? Я уж не говорю о генерале Лукине, который плоюнул в харю Власову на допросе в застенках гестапо. Что-то тут пасмурно. А эта пасмурность - в основе твоего выступления. Сами православные священнослужители утверждают, что в современной России от силы 3-5 процентов верующих и около тридцати процентов говорят, что верят, но держат фигу в кармане, а ты делаешь ставку на православную веру в многонациональном и многоконфессинальном государстве. Сначала надо с сектами и прочей пакостью разобраться; ты же сам всю эту дьявольщику в "Аз буки ведал" описал, знаешь, сколь сильные и разветвлены они, сколь мощно замусорили мозги им антирусские фонды и спецслужбы. Затем четко определить: иудейская вера есть сектантское направление, как это почиталось до начала 20 века во всем мире, или столь же мощная и целостная система мистических убеждений, как и христианская и мусульманская религии? А то получается, что православная Россия уже и епископат католический заимела в Новосибирске, и представителя крошечной еврейской конефессии, представляющей в России едва ли сотую долю проценнта населения, сажает на равных с представителями конфессий многомиллионных - мусульманской и православной - за один стол на равных,а представителей многомиллионной паствы баптистов, например, или пятидесятников не приглашают. Создается впечатление, что идеология и вера - суть есть понятия архивторичные, а на первом месте стоят все-таки деньги ростовщиков-банкиров, которые и управляют всеми подобными мероприятиями. Если не прав - пусть товарищи меня поправят.

С возвращением в РП. Валерий

268996 "Владимир Эйснер - Макарова Рассоха"	2006-09-29 10:44:07
[88.134.171.154] Kуклин - Эйснеру

- Привет, Володя.

Богу - Богово, как говорится, а спасенному - рай. Для меня вот, тоже эмигранта, России там больше, где я есть. Да и обида у тебя на то, о чем только что написал летчик. В понятии обида есть что-то особенно бабское. Но в каждом мужчине живет какой-то процент женских гормонов, которые заставляют нас вспыхивать, до корней ворлос краснеть, но - качество сугубо мужское - быстро отходить. А тут даже и вспыхивать нечему. Потому как каждый русский писатель мыслит категорией: а что я сделал для Родины своей? Или: чем могу помочь ей в трудную минуту? Мне казалось и продолжает казаться, что в тебе этот уголек есть. Если же он сменил поолярность, оказался в степени минус единица, то о каком долге перед Родиной может идти речь? Тогда можно со спокойной совестью обращаться к В. Батшеву в "Литературный европеец", к Н. Вернеру в "Европа-экспресс", в "Новое русское слово", в международный сионистский центр в Нью-Йорке. "Имя им - легион".

Валерий

268995 "Владимир Эйснер - Макарова Рассоха"	2006-09-29 08:53:19
[89.50.216.140] Эйснер - Куклину

- Не обижайся, Валерий. Не вижу смысла. Россия - вона где, а я во-о-она где... Да и не знаю никого. Всю "жись" в тундре просидел...

268994 "Новый рассказ Владимира Эйснера"	2006-09-29 07:55:55
[10.34.52.22] Василий Рутенев

- Отлично! Наверное, есть другие вещи, нужно печататься.

268992 "Иеромонах Роман - Песни русского инока"	2006-09-29 03:23:20
[70.48.229.41] петруша

- Коля Кружков,молись, но не пиши стихов и Бог простит.

268990 "Максим Солохин - Сказка для старших"	2006-09-29 01:40:27
[85.141.208.34] Максим Солохин

- Дорогой Михаил! Все так, так. Суть Православия - в истинном монашестве. Но суть ИСТИННОГО монашества - не во внешних атрибутах, а в молитве. Есть молитва - есть монах (по сути), как бы это ни выглядело. Действительно, "смысл то в том ( и я читаю об этом в Ваших книгах ) чтобы измениться, стать бесстрастным". Но дальше Вы говорите страшную вещь: "Только Монаху доступно это или от рождения выбранным Богом , остальным не будет дано ,а ещё и отнимется то что имеют." Нет, нет, не так это! Есть путь, на котором ВСЯКИЙ может это получить. Это - путь СЛОВЕСНОЙ молитвы. Просто повторять слова МОЖЕТ ВСЯКИЙ. А эти слова ИМЕЮТ СИЛУ САМИ ПО СЕБЕ! - вот что я утверждаю несмотря на все возражения! Потому ВСЕ ВЫБРАНЫ БОГОМ, все, кто МОЖЕТ повторять слова. А кто не может? Только тот, кто считает, что это бесполезно, то есть НЕ ВЕРУЕТ ВО ИМЯ ЕГО. А если верует ВО ИМЯ ЕГО, то значит - выбран Богом. Вот в чем суть всего, что я пишу. Квинтэссенция. Пусть скажут, что я "имяславец". Это и так, и не так. Сам я скажу, что Имя Божие не есть Сам Бог (по существу), но есть ИКОНА Бога. Икона имеет благодатную силу сама по себе, независимо от веры/неверия прикасающегося к ней. А иначе как обрести веру, не имея веры? Порочный круг. Потому веруйте во Имя Его - вот мостик, соединяющий берег бесстрастия с долиной страстей, где мы обитаем. Вот он, мостик!

268989 "Владимир Эйснер - Макарова Рассоха"	2006-09-28 23:44:02
[10.34.52.22] Вильгельм Лебер

- Здравствуйте всем!

Очень любопытные суждения участников дискуссии. Может, и моё лишним не будет. Если бы речь шла о репортажах с места событий или об отчётах оплаченных вояжей по экзотическим местам, то я бы поправлял, опровергал, изобличал. Имею на это право, поскольку как пилот вертолёта облетал Арктику вдоль и поперёк, и именно в описываемых автором местах. Про все богатсва тех мест знаю не по наслышке, все видел своими глазами. К слову, есть такой мыс Арктический на одном из островов архипелага Северная земля, так вот он ПОЛНОСТЬЮ СОСТОИТ ИЗ РОССЫПЕЙ СЕРДОЛИКА. Там, правда, летом побывать надо и побродить по этим россыпям. И золото там, на архипелаге, водится, если кому интересно, спросите об этом нынешнего президента Адыгеи господина Совмена. Он очень в курсе. Да ну их к бесу, эти материальные богатсва, разве о них идёт речь в произведении??? Теперь о другом. Как это можно по произведению понять, какая кровь течет в жилах автора? Русская, татарскя, грузинская, немецкая, еврейская? А секрет простой - нужно помотреть на имя автора, и тогда станет ясно, кто такой Валентин Рапутин или Виктор Астафьев,Муса Джалиль или Мемед Абашидзе, Шолом Алейхем или кто угодно другой. Только вот за этим всем заслоняется русское, российское творчество в частности и творчество вообще. Но почему-то раньше имя потомка чистокровных немцев Фонвизина никак не заслоняло его великое творчество, не заглушали Пушкина африканские там-тамы, или сегодняшнего Чингиза Айтматова не заглушает топот киргизских коней. Что-то, видно, с нами происходит, сбились точки отчёта и точки зрения. Грустно и печально. Об этом и многом другом довольно печальном не уставал говорить перед смертью великий русский современности Дмитрий Лихачев. Он повторял буквально до последнего дыхания: культура в опасности, надо спасать ее! В том числе и словесность русской культуры. И не важно, чьими устами эта самая словесность будет бережно сохраняться и доноситься до читателя. Рассказывают, что Сальвадор Дали каждое утро вставал перед зеркалом и произносил:"И что же сотворит сегодня гений?" Это я о гордыне, главном человеческом грехе.

Уважаемые авторы! Творите, дискутируйте, спорьте, соглашайтесь, отвергайте, но НЕ ЗАБЫВАЙТЕ О ГЛАВНОМ. Что сегодня главное в русской, российской литературе? На мой взгляд, только честный подход к этой сложнейшей проблеме поможет дать честный же ответ.

Успехов всем!!!

268988 "Владимир Эйснер - Макарова Рассоха"	2006-09-28 23:37:35
[88.134.171.154] Куклин -Эйснеру

- Членство в СП не обязательно, но желательно. Это - долг твой, если хочешь знать. Ты - писатель-романтик, потому и ассоциируешься с Джеком Лондоном, а вовсе не потому, что описываешь Север. Уже при Джеке мир оскудел романтиками, а уж сейчас и вовсе охромел, окосел и разжирел. театр стал скоморошным, школа Станиславского сгинула даже в России, литература погрязла в мелкотемье и скудоумии, многие множества людей страшатся жить, произведения типа Легенды о Данко и Буревестник писать некому, вместо стали закаляют половые органы. Потому ты - удивительное исключение, некий прорыв в настоящую жизнь. Да, таймырский янтарь - и не драгоценность вовсе. Да и какая даже в балтийском ценность? Так, бабья мишура. порядочному мужчине и задумываться о такой ерунде не стоит. Но мир вывернулся наизнанку - и именно мужчины рванулись убивать друг друга ради кусков окаменевшей смолы. Недостатком рассказа является то, что он тяготеет к реализму, в то время, как тема - романтическая, фактура романтическая, сюжет - и тот романтический. Где теперь такие писатели в СП? Я не вижу. А без романтиков в этой жизни - крах. Так что никуда не денешься - вступать обязан. Или тогда ты - не романтик на самом деле.

Валерий

268987 ""	2006-09-28 23:17:38
[88.134.171.154] Куклин

- для Резниченко.

Ваш вопрос содержит и ответ.

268985 ""	2006-09-28 21:04:25
[212.42.52.71] Вл.Резниченко

- К СИТУАЦИИ В ЗАКАВКАЗЬЕ

Израиль, из-за похищения трех рядовых солдат, начал широкомасштабную военную операцию против своих агрессивных соседей. Сейчас грузинские террористы захватили шесть старших офицеров российской армии.

Неужели Россия не в состоянии защитить своих военных? Или то, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?

268984 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-28 19:51:49
[88.134.171.154] Куклин

- Дураку

Вы пробовали рубить деревья? В течение ряда лет это было моей основной профессией - рубить и сажать деревья. Живой, свежий дуб рубить не так уж и трудно, к вашему сведению. Куда трудней рубить вяз мелколистый или туркестанский (карагач), если он сухой. Но при известном упорстве в течение нескольких дней можно справиться и с ним. А легче всего и веселее колоть ольховые чурки - любимое занятие Николая Второго. Кстати, железное дерево - каркас кавказский - действительно тонет в воде, так как удельный вес его высок, но оно очень хрупкое, сломать его в состоянии ребенок. А вот тополь бальзамический свежеспиленный рубится легко, но, высохнув, превращается к кремень. "Великую смуту" я пишу уже 29-й год, то есть тут вы правы - труд колоссальный. Но не дубовый. Может быть... секвойный? Секвой я еще не рубил. Сравнивать не с чем.

Что касается вашей просьбы написать специально для вас произведение эротического жанра, то в качестве переводчика я выпустил не то пять, не то шесть книг весьма интересной авторессы К. де ля Фер из серии "София - мать Анжелики", за которые мне издатель не заплатил, но выпустил довольно большим по современным меркам тиражом и распространяет по весям Руси. Советую почитать, если вас действительно волнует проблема телесного контакта мужчины и женщины с элементами приключений. Если пришлете свой интернет-адрес, то вышлю вам и компьютерную версию. Всего готово к публикации восемь томиков из двенадцати. Но стоит ли кормить такого рода издателей и работать над сериалом дальше? А ведь этот еще и из приличных - профессор, доктор филологических наук. Но вот облапошил. Стало быть, по логике нынешней жизни если вы - Дурак, то я - кто? Должно быть, "лопух, которого кинули". Сегодня получил авторские экземпляры двух немецких журналов и сообщение, что деньги за публикацию будут переведены на мой счет. Удивительно, правда? Из серии легенд о Советском Союзе. Но это - не легенда, это - факт. В советское время мне за мою литературную работу всегда платили не только хорошо, но и вовремя. А сейчас порой удивляются, почему это я не собираюсь платить за публикации и за книги. Мир вывернулся наизнанку... сквозь заднепроходное отверстие, должно быть.Оттого и лесорубу уже не свалить какой-то там паршивый дуб.

Валерий Куклин

268983 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-28 19:20:37
[213.33.157.138] Немирович-Данченко

- Да я уже понял . :))Даже глупых вопросов больше не задаю, если Вы заметили , уважаемый :))

268982 "Татьяна Калашникова - Венеция севера"	2006-09-28 19:14:32
[82.83.252.42] Лю-Ши

- Со всей присущей мне корректностью, заявляю: сей опус - восхитительное графоманство, помноженное на редкостную безграмотность. Уровень письма 7-классницы своей бабушке на Херсонщину. Впрочем, члену Союза писателей Северной Америки (именно так автор отрекомендовалась в своем Curicculum vitae), незнание азов правописания можно простить - ладно хоть кириллицей пишет. Но стиль-то, стиль! Факт размещения этого текста в "Русском переплете" объясняю исключительно галантностью редакции, состоящей преимущественно из представителей мужескаго полу, к даме - судя по снимку явно 60-х годов, в молодости достаточно миловидной. Дама, ну не надо Вам писать - сосредоточтесь на чем-либо более посильном. Примите, и проч.

268980 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-28 19:13:01
[88.134.171.154] Kуклин

- Вере Радостной

Сообщаю, что до концовки еще далеко. Великая смута закончилась, по мнению одних историков, в 1613 году, когда пришел к власти Михаил Романов, по мнению других - в 1614 году, когда был казнен Заруцкий, по мнению остальных - в 1618, когда от московского престола отказался польский королевич Владислав и началась первая мировая война в Западной Европе, именуемая Тридцатилетней. То есть тут пока что нет и половины всей хронологии, чтобы говорить о концовке, только начало пятого тома "Лихолетье".

268979 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-28 18:58:11
[213.171.59.86] "Дурак"

- Г.сочинитель! Ни один дровосек не может срубить могучий дуб! Если дерево повалилди, значит оно уже начало гнить!

Я уже говороил тебе и твоим тованищам-болтунам по писательскому цеху: пишите о том, что знаете.

А разбираетесь вы и очень хорошо в водке, бабах и бане!

Сочинительство для одних род недуга, для других - самоллюбования, для третьих - гордыни.

История не для богемной болтовни.

268978 "Анатолий Заболоцкий - Шукшин в жизни и на экране"	2006-09-28 18:40:10
[195.208.220.194] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Анатолий Заболоцкий не интернетовский человек. Он не отвечает Вам потомучто тут не бывает.

268977 "Эйснер - NORGE"	2006-09-28 18:23:08
[80.80.119.179] Игорь Александрович Елисеев

- Да, я уже высказывался по поводу "Рассохи" и упомянул, что читал "NORGE". Думаю, проще писать надо, без диалектизмов. Трудно сквозь них до смысла пробираться. Но при все при этом Эйснер - писатель типа Джека Лондона (в хорошем смысле), т.е. это все будет когда-то классикой. Однако лучше бы он все же современные проблемы поднимал, а не копался в мамонтовых останках прошлого. Гению - от гения.

268976 "Эйснер - NORGE"	2006-09-28 18:18:49
[87.162.232.230] Валентин Вундер

- Понравилось... Нет, честно! Душевненько написано, душевненько... Пишите дальше, будем читать.

268975 "Анатолий Заболоцкий - Шукшин в жизни и на экране"	2006-09-28 18:14:49
[195.24.159.38] Анфиса Заболоцкому Анатолию Дмитриевичу

- У меня была мечта - поговорить с вами! Но я теперь понимаю, что вам мой разговор не нужен. ВЫ молчите и ни с кем не хотите вступать в переписку. Хорошо это или плохо - решайте сами. Для меня это ещё одна обыденная строка жизни. Но жизнь должна же человека радовать и поражать своими красками! Вот так и не поговорим мы с вами никогда и что с того? Одна пустота и зря живём. А может вы мне всё - таки ответите, если вы действительно друг Шукшина Василия? Он бы - ответил.

268974 "Владимир Эйснер - Макарова Рассоха"	2006-09-28 18:11:11
[212.57.108.57] Ия

- Светлая душа у вас, Владимир!

Успехов вам.

268973 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-28 17:38:35
[88.64.16.14] Черемша - Ерофею

- Согласись, Ерофей, силен Васильич! Или снова возражать будешь?

268972 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-28 17:26:51
[213.33.157.138] Вера Радостина

- Ну, что ж,идея неплоха . Тем более, что альтернативы пока не предвидется , еще бы концовочку подработать . :))

268971 "Валерий Куклин - Великая смута"	2006-09-28 17:26:48
[213.33.157.138] Вера Радостина

- Ну, что ж,идея неплоха . Тем более, что альтернативы пока не предвидется , еще бы концовочку подработать . :))

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...