Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 283379 ""
|
2008-08-26 17:50:26
|
| [194.85.228.106] опять |
|
- Ох, болит мое сердечко,
Ох, тоска запала в грудь.
Выйду, сяду на крылечко
На дороженьку взглянуть.
Где же ты, милая зазноба...
-- Дальше тоже не знаю,-- вздохнул Швейк.-- Знаю еще
первую строфу из "Где родина моя" и потом "...Виндишгрец и
прочие генералы, утром спозаранку войну начинали", да еще пару
простонародных песенок вроде "Храни нам, боже, государя", "Шли
мы прямо в Яромерь" и "Достойно есть, яко воистину..."
Оба доктора переглянулись, и один из них спросил:
-- Ваше психическое состояние уже исследовали
когда-нибудь?
-- На военной службе,-- торжественно и гордо ответил
Швейк.-- Господа военные врачи официально признали меня полным
идиотом.
| 283378 ""
|
2008-08-26 17:41:08
|
| [88.210.50.31] Ия |
|
- Если бы вы, действительно, любили бы МИР, то поняли давно, что за олимпиаду в Сочи, ВВП надо наградить нобелевской премией МИРА!!!
Это вам для размышления на досуге...
- Дополнение для Ашота - Мне жаль, что вы именно так поняли мои слова. Я допускаю такую возможность (и более того, сам ее в некотором роде представляю, потому что скептически отношусь к ВВП). Я о другом - о том, что зачастую русофобия прикрывается якобы неприятием русского гос-ва, а к народу мол претензий нет.
| 283376 ""
|
2008-08-26 17:29:21
|
| [116.14.170.158] Ашот |
|
- Дополнение для Владимира:
Солдат с отрезанными яйцами - плохо.
Мы с Вами говорим о разных вещах. Мне лишь не понравилось то, что Вы полностью исключаете возможность того, что человек, не любящий Путина, вполне может быть человеком, обожающим русских.
- 2Ашот))))) Эта ловушка в стиле "вся селедка рыба, так вся ли рыба - селедка" чересчур простая, особенно для не плебея и интеллигента, каковым вы себя считаете:-) Мне было бы стыдно за русских, которые поступили бы плохо от имени России - но сейчас у меня причин стыдиться нет. Тем, что сделали в Осетии русские миротворцы, нужно гордиться. Земля им - тем кто погиб - пухом. Если вы считаете то, что Россия спасла эти 30 тысяч несчастных осетинов плохим, нам с вами разговаривать не о чем (на что я вам упорно и намекал не единожды ранее). Всего доброго, жизнь рассудит.
- Уважаемая Ия!
Запрещённое оружие - плохо.
Убивать людей - плохо.
Политика - плохо.
Агрессия - плохо.
Русские - хорошо.
Грузины - хорошо.
Осетины - хорошо.
Это - моя позиция, но у заваривших эту кашу людей "плохо" и "хорошо" поменялись местами.
- Ваша позиция, господин Владимир, для меня теперь полностью ясна.
Я немного другого склада человек, и мне, например, стыдно за армян, делающих "благо" для Армении преступным или просто непорядочным путём.
Больше беспокоить не буду.
- Уважаемый Анатоль Ливен!
С большим интересом ознакомилась с вашим видением кризисной ситуации, возникшей на Кавказе. Вы пишите:"
Когда следишь за нынешним конфликтом из Пакистана, становятся видны некоторые интересные вещи. Во-первых, заметно, что Запад совершенно безумно раздувает кризис в отношениях с Россией, в то время как перед ним стоят столь сложные проблемы в мусульманском мире." И я с вами полностью согласна, но в Черное море уже вошли десять кораблей НАТО и бряцание оружием началось, про мирные жертвы, понесенные осетинами Запад не говорит, про них стараются вообще не вспоминать. Мне кажется, что проиграв военные кампании в Ираке и Афганистане, Штатам нужно сейчас отвелечь внимание и прежде свего своих избирателей от неудач и продемострировать эффективность своих вооруженных сил.
Интересно, кто-нибудь контролирует ситуацию?
На территории Абхазии были обнаружены склады вооружения, запрещенные к применению! Штаты обещали восполнить Грузии потерянное ею вооружение.
Ашот, а что вы по этому поводу скажете? Против кого арессия направлена? Что всем нужно на Кавказе? Доминирующее положение, нефтепроводы? Люди никому не нужны?
- Г-жа Люкс, я понял - Вы о фразе "Путен ф Кримле":-) Нет, это не пародия особенностей чьего-либо произношения, упаси Господь. Я ни на кого не намекаю)))) Это тн "албанский" (намеренно извращенный русский) - который указывает на безграмотность тех, в чьи уста я вкладываю эту фразу. Так что не беспокойтесь, никакого национального подтекста тут нет:)
Г-н Ашот, вся эта лабуда из области "я люблю Пушкина! Чехова! Толстого! мне только государство российское не нравится, и Россию отмените, а так - я ток за" - тоже из разряда "против русских ничего не имею, просто путена не люблю".
Нет никаких двух Россий, понятно вам? Для меня русский миротворец, который живот за ребенка в подвале положил - и которому господа грузины посмертно яйца отрезали - такая же русская ценность, как и Чехов. Постарайтесь это осознать, и, умоляю, избавьте меня от прослушивания заезжанных пластинок.
- Ура!
| 283369 ""
|
2008-08-26 16:29:15
|
| [116.14.170.158] Ашот |
|
- 283366 "" 2008-08-26 15:33:26
[87.248.175.105] Владимир Лорченков
Я говорю о широком слое людей, которые прикрывают свою припадочную русофобию тем, что они, де ничего против русских не имеют, им просто не нравятся "Кремль и Путин".
Но ведь Вы недвусмысленно дали понять (283330), что такие люди есть в "Переплёте". Кто? За какие слова?
- Всё так, господин Владимир, только где Вы видите русофобов? УкажИте на них (обосновав) - и я встану с Вами плечом к плечу.
Мне кажется, Вы драматизируете обстановку, и на форуме, где преимущественно общаются люди, которым дорога русская литература, и для которых русский язык является доминантным, не может быть русофобов, в принципе. И вообще, посетители "РП" слишком интеллигентны и образованны, чтобы страдать какими-то ни было национальными фобиями, присущими, как правило, плебеям.
Если кому-то не по душе государственная политика какой-то страны, то его из-за этого нельзя причислять к врагам народа и давить как гадюку.
- Ну да, ну да. Именно так и есть. Будем считать вложенные вами в уста "завывающих" специфическое произношение, досадным недоразумением или опечаткой и ни какой ...фобии. А что, Молдавия все еще видит себя в составе Румынии?
- Г-жа Люкс, вас я ни в чем не обвиняю, - тк. узнал о вашем существовании пару реплик назад, - и ничьи извинения мне не нужны:-) Я говорю о широком слое людей, которые прикрывают свою припадочную русофобию тем, что они, де ничего против русских не имеют, им просто не нравятся "Кремль и Путин". На самом деле, кто бы этой страной не руководил и в каком бы направлении она не шла, они хотят одного. ЧТОБЫ РУССКИХ НЕ БЫЛО. А до Кремля, Путина и К им дела нет. Я этих людей не ненавижу и не презираю. Просто мой вид и их - несовместимы. Кто-то должен исчезнуть. Это должны быть они.Отсюда - вывод о том, что любые разговоры в данном случае пусты, вредны и ненужны.
-
- Не ввязывайтесь в драку, которую не сможете закончить, мистер Милибэнд
Анатоль Ливен
При посещении Киева британскому министру иностранных дел нельзя забывать, какую опасность представляет расширение НАТО на восток
Прежде чем Дэвид Милибэнд на этой неделе выступит в Киеве с речью о политике в отношении России, ему было бы полезно извлечь несколько уроков из опыта своего великого предшественника. Лорд Солсбери, министр иностранных дел и премьер-министр времен Британской империи, представлял огромную мировую державу, но это не значило, что он любил играть ее мощью.
Когда Солсбери видел предложения по британской политике, которые, как он считал, должны были серьезно повредить интересам других великих держав, министр смотрел своим коллегам в глаза и прямо спрашивал: "Вы действительно готовы драться? Если нет, не используйте подобную политику".
Если события последних двух недель в Грузии что-то и показали четко, так это то, что Россия будет драться, если чувствует, что страдают ее жизненные интересы на территории бывшего СССР. А Запад этого делать не станет, да и не сможет из-за конфликтов в Ираке и Афганистане.
Прочие угрозы со стороны Запада столь же пусты. Россия сама отказалась от сотрудничества с НАТО. А если ей действительно будут угрожать исключением из "большой восьмерки", Россия уйдет и из этой организации еще и потому, что без Китая и Индии данный клуб становится все более бессмысленным. Угроза запрета на вхождение во Всемирную торговую организацию чуть значительнее, однако Россия так преуспела в экономике и без ВТО, что и эта опасность по большей части потеряла остроту.
Москва напомнила НАТО, что добрая воля России важна для обеспечения поставок силам США и НАТО в Афганистане через Центральную Азию. Иначе альянс может стать полностью зависим от маршрутов, идущих через Пакистан. Оттуда, где сейчас нахожусь я, это кажется не самым удачным вариантом а нахожусь я в настоящий момент в гостиничном номере в пакистанском Пешаваре.
Полностью поддерживая Иран, Россия имеет возможность не допустить какого бы то ни было компромисса между Тегераном и Западом, заставить США нанести удар, который окажется катастрофой для западных интересов и будет необычайно способствовать интересам России.
Однако если Милибэнд захочет, его речь может стать отличной возможностью поставить российскую политику Великобритании на фундамент здравого смысла: укрепить единство Запада и разрешить вопросы вроде снижения нашей энергетической зависимости от России, воздержавшись при этом от пустых обещаний и безнадежных задач. К таковым можно отнести попытки вернуть Южную Осетию и Абхазию под контроль Грузии или заставить Россию изменить конституцию для экстрадиции Андрея Лугового, которого обвиняют в убийстве бывшего агента КГБ Александра Литвиненко.
России, со своей стороны, нужно отказаться от безнадежных целей вроде возвращения Косово под контроль Сербии или попыток заставить Великобританию изменить законы для экстрадиции Бориса Березовского и чеченского лидера Ахмеда Закаева.
В первую очередь Милибэнду следует хорошенько подумать, прежде чем от имени Великобритании поддерживать вступление Грузии и Украины в НАТО. Он должен внимательно изучить распространенное на Западе убеждение, что Россия "расставила ловушку для Грузии" в Южной Осетии. Это не было российской ловушкой. За последние годы Москва четко, публично и неоднократно давала понять, что, если Грузия нападет на Южную Осетию, Россия будет драться.
Очевидно, что это президент Саакашвили расставил ловушку для Запада, исходя из убеждения, что, если он начнет войну за возвращение утраченных Грузией территорий, Запад придет ему на помощь. План не сработал так, как хотелось бы Саакашвили: мы не стали воевать за Грузию. С другой стороны, все обещания западных правительств в дальнейшем взять Грузию в НАТО предполагают, что мы это сделаем в будущем, если окажется необходимо. Но как можно давать подобное обещание человеку, который попытался втянуть нас в войну, даже не спросив нашего согласия?
В том, что касается Украины, Милибэнду следует внимательно изучить многочисленные результаты надежных социологических опросов: они показывают, что примерно трое из четырех обычных украинских избирателей выступают против вступления в НАТО. Это связано не только с тем, что они хотят поддерживать хорошие отношения с Россией, но и с тем, что они боятся оказаться втянутыми в катастрофические американские войны в мусульманском мире.
Даже когда речь заходит о более широком вопросе, о сближении с Западом вместо России, прозападное большинство на Украине невелико: около 53% против 47%, если судить по последним президентским выборам. К настоящему времени нам стоило бы научиться на жутких примерах Боснии и других регионов, что незначительного большинства недостаточно, когда на кону оказываются жизненно важные для страны вопросы.
Другими словами, главную угрозу стабильности Украины представляет движение НАТО на восток, а не российские амбиции. Реалистичная британская политика по отношению к Украине должна означать подлинное стремление помочь ей развиваться в экономическом, социальном и политическом плане, чтобы постепенно страна сближалась с Западом и однажды получила возможность вступить в Европейский союз. Ни при каких обстоятельствах не следует втягивать Украину в катастрофический кризис во имя НАТО, которое в любом случае не сможет и не станет защищать ее.
Когда следишь за нынешним конфликтом из Пакистана, становятся видны некоторые интересные вещи. Во-первых, заметно, что Запад совершенно безумно раздувает кризис в отношениях с Россией, в то время как перед ним стоят столь сложные проблемы в мусульманском мире.
Поразительно также, что пакистанские СМИ освещают данный кризис предельно сбалансированно, хотя традиционно они занимали враждебную позицию по отношению к Москве.
Неужели они неожиданно полюбили Россию? Ничуть. Дело в том, что когда речь заходит о международном беззаконии, притеснении и агрессии, они уже не видят большой разницы между Россией и Америкой. Поэтому нотации западных лидеров не кажутся убедительными ни в Пешаваре, ни где-либо еще за пределами самого Запада.
Анатоль Ливен профессор Королевского колледжа в Лондоне, бывший корреспондент The Times в Советском Союзе
- Скажите пожалуста,как определить в каком подразделении в Чечне служил человек.
Служба у него была в Ялте,с 1989-1991 год.В 1995 году собрался ехать в Чечню по контракту на 5 лет.В 2000 году не вернулся.Недавно на сайте журнала "Боевое братство" нашла журнал от 2000 года,там пишут,что жертв Первой чеченской захоронили на Богородском кладбище под Ногинском.
Потапов Виктор Владимирович,1969 г/р-проходит как погибший,но как узнать в каком он подразделении там был?
- Уважаемый Владимир, если вы конкретно назовете производящих завывания: "я против русских ничего не имею, меня только ПУТЕН Ф КРИМЛЕ БЕСИТ", тогда кое что прояснится и не только для меня, и, возможно, мне придется принести свои извинения. Обтекаемо - это всгда размыто.
- -- Иисус Мария! -- вскричал Швейк.-- Вот-те на! А где это
с господином эрцгерцогом приключилось?
-- В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он
со своей эрцгерцогиней в автомобиле...
-- Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле!
Конечно, такой барин может себе это позволить. А наверно, и не
подумал, что автомобильные поездки могут так плохо кончиться.
Да еще в Сараеве! Сараево это в Боснии, пани Мюллерова... А
подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них
Боснию и Герцеговину...Вот какие дела, пани Мюллерова.
Эрцгерцог, значит, приказал долго жить. Долго мучился?
- Солидарна с Владимиром, вместо обсуждения серьезных проблем, которые буквально всех могут затронуть, какие-то личности начинают переводить полемику в бестолковый базар.
- Уважаемая ИЯ.
Наверное некоторым читатлям РП ближе к сердцу предыдущая дискуссия.
-
| 283355 ""
|
2008-08-26 13:54:17
|
| [172.21.11.65] Ия |
|
- Господа!!!
А как быть с геноцидом? Вас этот факт не беспокоит? О чем вы?!
- Г-жа Люкс, я не очень понимаю, о чем идет речь, когда вы говорите об "извратили" - я, смею надеяться, своим родным
(русским) языком владею сносно. Не нужно истерик и оскорблений, ей Богу. Не то, чтобы они меня расстраивали: просто не достигает цели:-)
Понятно, что людей типа вас выбешивает полный отказ от контакта, но этот отказ аюбсолютно оправдан - продолжая сравнивать, укажу на сходство русофоба с шайкой цыган-жуликов в пустом парке. Любая беседа с ними обернется потерей часов. Их или бьют, или обходят. Не потому, что они плохие - просто они таковы, каковы есть. Поэтому все разговоры с русофобами - начиная от сетевых дискуссий, заканчивая спорами в Совбезе ООН, есть не что иное, как неблагоразумие: таким образом русского одна мразь забалтывает спереди, пока к нему пробирается другая мразь с ножом сзади.
Насчет интеллигенции, уважаемый ВМ, я думаю, промашка вышла. Грузинская интеллигенция у Мишо в горле костью - об этом даже г-жа Латынина упоминает. Конечно, в ее интерпритации эти интеллигенты осуждающие власть - подонки и продавшиеся русским (в России за то же самое она часть интеллигенции нахваливает).
:-)
- Дорогой Олег Михайлович!
Вот здесь ответ на ваш волпрос.
- Лорченков, вы злой, недалекий и хитросплетенный провокатор. Исказив в диалекте речь, вы кого имели в виду? Не себя ли, но акцент вроде не молдавский.
ЛОМ, я разглядела в Вас достойного человека.
- Причисляете, конечно.
- Мне кажется, что немалую роль здесь сыграла интеллигенция, которую мы любили.
Владимир Михайлович, позвольте полюбопытствовать от имени интеллигенции, которую "Вы любили", что Вы вкладываете в это понятие? И к какой части социума причесляете себя Вы? Прошу простить за навязчивое любопытство, но вопрос этот меня крайне заинтриговал.
- )) г-н Ашот, роль г-на Липунова в моей жизни Вами очень сильно преувеличена:-) О русофобах. Я не стану с ними спорить, потому что давно уже для себя все определил и понял. Русофоб это как бешеная собака - ее не лечат, не приручают и не задабривают. Ее обходят стороной либо убивают в целях безопасности окружающих. Так что никаких разговоров с ними вести я не стану - Бог и война нас рассудят (это уже происходит). И "политкорректностью" русофоба меня не обманешь: все эти завывания "я против русских ничего не имею, меня только Путен ф Кримле бесит" оказываются. на поверку, шелухой. А сердцевина - проста, как пять копеек - эти люди не хотят существования русских, как вида. Сам я молдаванин по гражданству и этнический русский - как же мне относиться к людям, желающим, чтобы мой вид исчез с лица Земли? Если и вы из числа этих товарищей - нам и с вами не о чем разговаривать, Бог и нас рассудит. Не болейте.
- россия сдала и Сербию и Милошевича и ещё много-кого.А с осетией молодцы.Надо помогать друзьям,на запад нечего смотреть,там россия не нужна.А простые беларусы по прежнему с вами,не-смотря что дерут(или будут с 2009)с нас за газ по полной.деньги не самое главное.
- НЕ ПОЗОРЬ РУССКИЙ НАРОД
- Здравствуйте, Максим. Спасибо, что нашли время почитать мой рассказ.
Я не претендую на достоверность. Это мои фантазии. На сайте рассылки так и написано:
╚Мне очень нравится гулять по лесу. И с фотоаппаратом, и без него. Когда смотришь на живую природу, эмоций гораздо больше, чем от фотографии. Чтобы запечатлеть не только пейзаж, но и свои эмоции я сопровождаю фотографии своими чувствами, выраженными в словах. Конечно, не обходится здесь и без фантазий, но как говорится, то чего быть не может выдумать не возможно.╩
Цель всех этих писаний внести каплю позитива в море негатива.
| 283342 ""
|
2008-08-26 00:54:17
|
| [83.171.65.254] снова |
|
- Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут--
название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника
пропили еще в восемнадцатом столетии) был редкостный человек.
Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все
ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях,
например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое
окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы,
называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое
канава? Канава -- это выкопанное значительным числом рабочих
углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли
вам, что такое кирка?"
- Госдума обратилась к президенту РФ с просьбой рассмотреть вопрос о признании Южной Осетии и Абхазии в качестве самостоятельных, суверенных и независимых государств. Думаю, Медведев даст на это добро. А после Абхазия и Южная Осетия по их просьбе войдут в состав России. И мы примем их. И прекратятся татаро-монгольские набеги со стороны Грузии. А нынешние натовские корабли это всего лишь игра мускулатурой. Третей мировой войны не будет. Мир пока что в своем уме.
- http://www.neuronet.ru/wwwboard/messages/4317.html
- прочел ниже приведенный текст
и прямо по Сталкеру решил не отвечать на вопросы
Также как писатель и ученый не стали входить
в комнату в кинофильме Сталкер "-))
- http://ecnmx.ru/lama.html
- Дорогой Владимир!
Конечно я знаю ответ на этот вопрос, но мне кажется, что некоторым посетителям ДК нужно каждый день его задавать.
Не надо быть психологом-профессионалом, что бы послушав Саакашвили - понять, что это маниакальный, неадекватный тип.
То что он выбран демократически - ни о чем не говрит. Гитлер тоже был выбран демократически. Демократия не является гарантией.
Как же грузинский народ, который создал Витязя в тигровой шкуре, и "которого ничему нельзя учить"("Дорога к храму") выбрал такую шпану с 9-ой авеню?
Мне кажется, что немалую роль здесь сыграла интеллигенция, которую мы любили. Вы поймите, после распада СССР и обнародования всех "ужасов" социализма, интеллигенция вдруг спросила себя, а как же мы "жили по лжи".
Русский интеллигент не нашел на это ответ. Он просто должен каятся (говорили все вокруг).
А что же национальный интеллигент? Оказывается ему не надо каяться, ему достаточно как попугаю повторять - это все проклятая империя.
Все эти оранжевые лидеры, все это попытки отмазаться (не каяться,) а списать все на русских. Это не русофобоия. Это отмазывание, за чужой счет. Смотрите - мы авангард демократии, кричали в телевизионные камеры самостийщики с Хрещатика, не прошло и 10 лет - мы уже совсем европейцы! Литовцы - прибалтийцы - те вообще белая кость, кто был кровавее латышских стрелков?
Нет господа не авангард вы, а стрюцкие. Ничем вы от нас не отличаетесь, просто русскому человеку не накого пенять - вот он и каялся.
- Уважаемый Владимир!
Нотки агрессии в Вашем постинге разочаровывают. То обстоятельство, что Владимир Липунов сыграл (играет) в Вашей жизни заметную роль, не даёт Вам права называть его оппонентов гадюками и русофобами, тем более, что они (оппоненты) ведут себя достойно и корректно, и не позволяют себе опускаться до личных оскорблений (аноним-юдофоб не в счёт).
... Смайлики украшали Ваши тексты больше.
- Либо я ничего не понял либо это гон чистой воды. Например: Автор хорошо пишет: ╚Воспоминания могут существовать, только если мы их помним╩ Здорово. Все четко и ясно. Но дальше такая ерунда: ╚Если нет света, то нет и воспоминаний, поэтому Дорога Памяти существует только днём╩ Почему только днем? А если я ночью вспоминаю? А <неосознанно> это верно. Бывает что вспомнится неожиданно Как сон например: приснится ночью, а потом бац под вечер всплыло то что снилось. Или другое что из жизни.
Или, например, пишите: ╚╚свобода выбора даёт свободу╩ Понравилось. Но дальше, к какой цели-то?: ╚Рано или поздно, в любом случае мы придём к своей цели╩ Так уж все придем?
Или вот например тоже ничего не понял: ╚Мусор, встречающийся по лесу - это подводные камни, с которыми нам пришлось столкнуться на своём пути. Сейчас этих подводных камней больше, потому что люди стали более скрытными, поэтому и мусора в лесу становится больше. Мы можем его не замечать, и это тоже хорошо. В таком случае мы двигаемся к своей цели не обращая на подводные камни внимания╩ Что за гон? Какие к черту подводные камни. ╚более скрытными, поэтому и мусора в лесу становится больше╩ Если бы люди были скрытны, то и мусора было бы меньше. Мусор это срач человеческого бытия.
Понравилась лишь фотография дороги крупным планом.
С ув. Максим Есипов.
- Липунову
Позвольте, Владимир Михайлович мне ответить на ваш вопрос о том, почему западные СМИ молчали во время артобстрела Цхинвали. Потому что свободных СМИ не бывает в природе. Кто платит тот и оплачивает музыку. А звуки войны для очень многих звучат слаще райской музыки. И припомните, пожалуйста, работу В. Ленина ╚Партийная организация и партийная литература╩ - там есть ответ на ваш вопрос.
Назад
Далее
